Татьяна Грачева

 

Последнее искушение

России

(Выдержки из книги)

 

 

ГЛОБАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

ГЛОБАЛЬНОЙ ХАЗАРИИ

 

   В апреле 2011 года в Вашингтоне произошло заседание палаты представителей Конгресса США. Одним из рассматриваемых вопросов было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. Вопрос был поднят республиканцами. Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета около 750 млн долларов на научно-исследовательские работы и 520 млн долларов на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазар, возведение жертвенных святилищ и т. д.).

 

 

В поисках Хазарии:

США спонсирует создание

каганата внутри России

 

   На протяжении всей последующей после разгрома Хазарского Каганата истории революция была главным занятием хазарократии. Все остальное – их деньги, положение, влияние – было направлено на разжигание революции.

   Чтобы реализовать свой политический проект создания нового мирового порядка и Глобальной империи антихриста, нужно расчистить пространство для этого строительства. Что ему мешает? Ему мешает традиционная государственность и связанный с ней государственный суверенитет, направленный на обеспечение независимости. А проект глобальной империи требует тотальной зависимости и подконтрольности. Следовательно, национальную государственность нужно уничтожить. Как уничтожить? Лучшее средство – это революция. Она есть самое мощное оружие массового уничтожения традиционной государственности.

   Глобальная стратегия мировой революции ориентирована на три этапа.

   На первом этапе ставилась цель подорвать основы традиционной государственности в ее наиболее сильной монархической форме. И вот финансируемые и организуемые хазарской антисистемой революции начинают последовательно сметать монархии. Их буквально топят в крови. Наиболее драматичной в этой цепи была революция в России, которая унесла жизни десятков миллионов людей.

   С помощью первой волны революций монолит монархий заменяется децентрализованной формой правления, подконтрольной хазарским банковским кланам. Система выборов, где народ играет роль массовки и ни на что не влияет, позволила этим кланам покупать и приводить к власти нужного кандидата. Его задачей становилось выполнение воли тех, кто проплатил его победу в выборах. Так постепенно под властью хазарократии оказались все государства Запада.

   В них допускается жесткая централизация власти и установление тоталитарных режимов, но только на время и только для того, чтобы обеспечить мобилизацию сил того или иного народа для ведения войны в интересах хазарской элиты. Примером тому служат гитлеровская Германия, где хазарские банкиры финансировали Гитлера, и современная Америка, ведущая в их интересах новую мировую войну.

   Внедряемая с помощью революции децентрализация (а точнее, разделение) власти – это средство ослабления государственности, призванное создать почву для ее уничтожения. «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф, 12, 25).

   На втором этапе реализации Глобальной стратегии мировой революции происходит «зачистка» непокорных.

   Если какая-то страна сохраняет централизованную модель, власти, чтобы тем самым укрепить свою государственность, ее тут же обвиняют в нарушении прав человека и недемократичности. От нее требуют «стать демократией», иначе говоря, стать колонией, где власть подконтрольна хазарократии.

   В каких-то странах такой переход удается осуществить довольно легко с помощью «пятой колонны» - агентов хазарократии, которых проталкивают во власть. Они совершают мирную революцию путем обмана и ограбления народа, загоняя страну в стойло демократии. Так с помощью либералов-реформаторов удалось уничтожить Советский Союз и установить в России демократический режим.

   Если какая-то страна упорствует и не желает совершать самоубийство под названием «демократия», ее тут же казнят гильотиной революции.

   Для ее осуществления хазарократия быстро активизирует своих агентов – «пятую колонну», которую они называют «оппозицией». Ее готовят, вооружают, и она в сотрудничестве со спецслужбами Запада, а сейчас и с наемниками, начинает вести боевые действия против власти, убивая ее представителей и гражданское население. Ответные действия власти по защите безопасности народа и государства прохазарские СМИ объявляют тоталитаризмом и нарушением прав человека. Затем страны Запада поднимают вопрос в ООН о пресечении кровопролития, которые они сами же и организовали. После этого они разыгрывают спектакль с получением санкции ООН на вооруженное вмешательство. Если они его не получают или получают в усеченном виде, то действуют в обход ООН. То есть откровенно попирая международное право.

   Примером тому служит Югославия, Ирак, Ливия и т. д.

   Так на смену сильной централизованной государственности внедряется государственность слабая, разделившаяся в себе, или просто хаос и анархия (как, например, в Латвии). Такую государственность легко полностью уничтожить.

   Окончательная ликвидация традиционной государственности в мире – цель третьего этапа Глобальной стратегии мировой революции.

   Результатом этого революционного цунами станут руины уничтоженной государственности, на которых начнется быстрое строительство Глобальной Хазарии.

   На этом этапе революция взорвет в том числе и страны Запада. Организованный хазарскими банковскими кланами мировой экономический кризис направлен на то, чтобы поднять зажатые в его тиски народы на бунт. Это легко будет сделать, потому что западный человек привык к комфорту и не привык терпеть неудобства. Революции в странах Запада будут нацелены на то, чтобы с помощью прохазарских СМИ внушить взбунтовавшимся народам мысль о том, что все их беды происходят от того, что есть богатые ресурсами страны, которые не хотят ими делиться. Чтобы ликвидировать эту «несправедливость», нужно пойти на них войной и захватить ресурсы силой. И доведенные до отчаяния народы Запада с готовностью на это согласятся. Большинство не поймет, что виновники их страданий спровоцировали их на революцию, чтобы заставить воевать против чужой государственности в интересах мировых злодеев. Но эта война будет для стран Запада самоубийством. Они не смогут ее выдержать и тем более победить в ней. Война государств Запада против Югославии, Ирака, Ливии показывает, что там не достигнуто никакой победы. Единственным итогом этих войн стало уничтожение государственности этих стран, то есть цель хазарократии была достигнута.

   Одной из главных черт хазар была их воинственность. Не производя ничего, Хазарский Каганат решал свои экономические и политические проблемы с помощью войн. Современная хазарократия действует по той же разбойной схеме.

   Вот, что пишет об этом один из западных аналитиков: «Нынешняя мировая война ведется чрезвычайно влиятельной, незаконной, авторитарной, но весьма малочисленной Глобальной элитой, глубоко укоренившейся в государственных и частных структурах власти практически каждой страны на Земле, особенно – США.

   Эта элита подобна злокачественной опухоли, которую невозможно удалить, но можно попытаться ослабить ее и остановить метастазы, чтобы избежать гибели всего человечества. Человечеству необходима некая «политическая химиотерапия», способная уничтожить опухоль, поработившую мир.

   Ярчайшим проявлением этого недуга является резкое социально политическое неравенство в США, где 1% от населения приходится на богачей, которым принадлежит 35% благосостояния всей страны, а 90% населения – бедняки, которым остается лишь 25% национальных богатств. Положение усугубляется еще и тем, что подавляющее большинство конгрессменов, сенаторов и высших должностных лиц состоит как раз в том самом «одном проценте богатеев»  (http://mixednews.ru/archlves/25004).

   Новая война имеет глобальный характер. Нет и не может быть стратегии выхода из этой войны, кроме ее распространенная на новую страну и открытия нового поля боя.

   Запад не выдержит этой войны и физически, ни экономически, ни морально. Эта война направлена не только на уничтожение государственности стран-жертв будущей агрессии, но и на то, чтобы взорвать государственность самих западных стран. То есть революция в странах Запада есть подготовка к окончательному демонтажу их государственности.

   И это не проблема будущего. Это проблема настоящего. Вот одна из подтверждающих это новостей.

   «Несмотря на то, что продолжая оставаться одной из самых стабильных и экономически успешных стран мира в первую очередь из-за своего отказа присоединиться к евро, Швейцария, тем не менее, готовится к массовым беспорядкам в Центральной Европе и мобилизует войска для их подавления, поскольку они могут перелиться за границы этой страны.

   Швейцарские военные добавили к своей армии 4 новых батальона, которые распределяет по стране, и они будут иметь задачу разбираться с последствиями беспорядков, которые могут возникнуть в результате крушения еврозоны.

   Швейцарские военные учения, проходившие в сентябре, назывались STABILO DUE, и в ходе этих учений отрабатывался сценарий выхода нестабильного Евросоюза из-под контроля.

   Последние три года Европу сотрясают беспорядки и волнения, которые в последние месяцы лишь возросли. Франция, Британия, Греция, Португалия и с недавнего времени Испания, все они переживали беспорядки той или иной степени» (http://mixednews.ru/archives/25260).

   Готовится к дестабилизации и США.

   В конце августа 2012 года в США появился законопроект с символическим номером, содержащим три шестерки, - HR 6566. Законопроект называется «Планирование массовых смертей и религиозные соображения». Он вносит поправки в Закон о национальной безопасности от 2002 года, требующие от Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) обеспечить руководство и координацию планирования на случай массовых смертей…

   В соответствии с документом, агентство FEMA должно быть готово отреагировать в случае массовых смертей в США и принять во внимание религиозные различия при захоронениях.

   Пентагон уже включается в сценарии военных учений вооруженных сил США отработку таких задач, как реагирование на последствия «крупномасштабного экономического кризиса» внутри Соединенных Штатов, а также обеспечение «порядка в стране в условиях гражданских беспорядков».

   Ясно, что правительство США разрабатывает чрезвычайные планы на случай наихудшего развития событий, полномасштабного краха не только экономики, но и социальной, и политической системы (http://mixednews.ru/archives/2365).

 

 

Объятый огнем Восток

 

   Восток оказался вовлечен в бурю революционных процессов и новую мировую войну.

   Часть стран Востока, например Китай, будет вынужден на ряду с Западом воевать за ресурсы. Его на это, так же как и Запад, может подтолкнуть спровоцированная внутри страны революция.

   Войны против Ливии, Сирии – это войны, которым предшествовала революция. Это войны коалиций со множеством участников. Это, по сути, звенья одной глобальной войны против Востока. Ведь государственность стран Востока тоже должна быть сломлена.

   Такие действующие в интересах хазарократии страны, как Саудовская Аравия и Катар, вступили на самоубийственный путь дестабилизации обстановки в арабском мире в целом и в частности на Ближнем Востоке, где сами они находятся. Их вооруженные силы стали активными участниками революций на севере Африки и в Сирии.

   Не отстает от них и Турция, спеша угодить своим глобальным хозяевам, разжигая огонь революции в Сирии, которая переросла в войну.

   Турецкие власти превратили практически всю приграничную полосу в плацдарм поддержки сирийской вооруженной оппозиции. Здесь расположены лагеря Сирийской свободной армии, здесь готовятся новые наемники для проникновения на сирийскую территорию, здесь работают офицеры ЦРУ, организующие снабжение и подготовку боевиков. И здесь идет накопление войсковых частей турецкой армии. Турецкие власти лихорадочно рвутся к столкновению с Сирией, которую Израиль считает одним из своих главных врагов. (Дмитрий Седов. Очередное издание неоосманизма? http://www.fondsk.ru/news/2012/10/12/html0.

   При этом сообщается, что министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу сотрудничает с США и Израилем в заговоре против арабской нации. Турецкий независимый источник заявил в иерусалимской газете «Аль-Манар», что Давутоглу имеет прочные связи с Израилем и является сторонником союза между Израилем и Турцией. Он описывается как директор политической кухни в Анкаре, и именно с ним связано большинство советников премьер-министра Турции Эрдогана. Кроме того, уже много лет США держат значительный контроль над турецким государством, членом НАТО (http://sana.sy/rus/326/2012/09/07/440255.html).

   Эта политика очень похожа на ту, что вели младотурки в начале прошлого века. Так же, как сейчас правительство Турции, младотурки были вовлечены в революцию. Младотурки в Турции и большевики в России решали сходные задачи – разрушение оплотов двух мировых религий.

   О. Платонов пишет, что так называемые младотурки (масонская партия Турции) стала рупором осуществления интересов иудаизма.

   Младотурки, имевшие хазарское происхождение, вместе с хазарами-большевиками боролись против традиционной государственности, совершили революцию в Турции и поддержали революцию в России.

   Дмитрий Седов пишет, что движение младотурок, которое возникло в конце XIX века, имело зарубежное происхождение. Основателем «Молодой Турции», был итальянский член ложи «Бнай Брит» Эмануэль Карассо. Бнай Брит имеет статус «еврейской общественной организации» и заслуженную славу «крыши» британской разведки. Создавая тайный кружок младотурок в 1890-х годах в Салониках, Карассо продолжал оставаться гроссмейстером итальянской масонской ложи «Возрожденная Македония». Все лидеры младотурок были членами этой ложи. После победы младотурецкой революции Карассо руководил контрразведкой на Балканах, а во время Первой мировой войны контролировал все турецкие запасы продовольствия.

   Государственный департамент США тоже участвовал в тех событиях. С 1890-х годов вплоть до периода Первой мировой войны сменилось три посла США в Турции (Оскар Страус, Абрахам Элькин и Генри Моргентау), и все трое были функционерами «Бнайт Брит». Правление «Молодой Турции» оставило кровавый след. В 1914 году правящий младотурецкий «Триумвират» вовлек Турцию в войну на стороне Германии. Внутри страны младотурки практиковали жестокий террор. В 1915 году под предлогом освобождения прифронтовой полосы от населения младотурецкие власти истребили свыше 1,5 млн армян» (Дмитрий Седов. http://www.fondsk.ru/news/2012/10/12/html).

   Сегодня Турция, подобно младотуркам, опять втянулась в организацию революции, теперь уже в Сирии, и в войну. Этот курс поддерживается Западом. Расчет здесь прост – включить Турцию в войну с Сирией, а затем переключить ее на войну с другим врагом Израиля – Ираном.

   Но этот зловещий план имеет еще продолжение. Для Турции Россия всегда была главным историческим противником. И здесь интересы Турции и Глобальной Хазарии абсолютно совпадают и сплетаются в один оптический прицел. Чтобы подойти вплотную к решению вопроса о войне с Россией, нужно сначала выбить две ее стратегические опоры на Ближнем Востоке – Сирию и Иран, которые тоже (какое совпадение), являются врагами Хазарии. Поэтому война Турции против Сирии и Ирана может рассматриваться в русле хазарских планов как подготовка к решающей битве против России. Это одержимость реваншем, о которм долгие столетия мечтает Хазария. И это жажда реванша, который является давней мечтой Турции. Именно ее руками и при ее активном участии будет вестись эта самоубийственная для Турции война за хазарские интересы.

   Обстановка в мире сложилась таким образом, что все страны оказались разделенными на две части: одна часть – агенты хазарократии, которые выступают в роли агрессора. Вторая часть – их жертвы, мишени агрессии. И в тех и других революция может предшествовать войне. Только в одном случае ее роль будет заключаться в том, чтобы толкнуть страну на агрессию, а в другом – чтобы предельно ослабить страну в преддверии агрессии, сделав ее легкой добычей. Революции должны ускорить их падение и уничтожение их государственности.

   Сценарий ливийской революции здесь может служить примером. Организованная извне революция в Ливии ослабила страну, что позволило в ходе иностранной интервенции быстро уничтожить ливийскую государственность. Признаком того, что государственность была уничтожена, стало сползание некогда процветающего государства к родоплеменным отношениям, то есть к догосударственному укладу. В этом смысле Ливия была отброшена в глубь веков. В отсутствие государственного центра, способного навести порядок, начались межплеменные войны, которым нет конца.

   Итак, сценарий таков: революция – иностранная агрессия – ликвидация государственности – установление родоплеменных отношений – постоянные межплеменные войны.

   Хазарократы с помощью революции запускают современную глобальную войну по двум направлениям: первое – войны между государствами, второе – межплеменные войны между народами. А теперь попробуем ответить на вопрос: «О чем народы, измученные непрерывной глобальной войной будут говорить»? Ну да, они будут говорить о скорейшем установлении мира и обеспечении их безопасности. Они будут говорить о мире и безопасности. Как сказано в Писании: «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба <…> и не избегнут» (1 Фес. 5, 3).

   Война является неотъемлемой частью революции. Война служит еще для зачистки территории уничтоженного государства от «ненужного» народа и его наиболее пассионарной части, способной оказать сопротивление. Война нужна и для того, что в отсутствие государственности никто не может восстановить мир. И тогда лишившиеся ограды государства народы, изнуренные постоянным кровопролитием и анархией, затребуют внешнего правителя, который установил бы, наконец, порядок.

   И он не замедлит прийти и установить этот порядок – новый мировой порядок. И это будет антихрист. Его приведут хазарократы. Именно для этого им нужна глобальная революция. Она провоцирует глобальную войну, а глобальная война вынуждает народы с радостью принять его приход и покориться Глобальной империи, где он будет править как политический властитель.

   Это и является целью политического проекта хазарократии. Революция и связанная с ней война – главные средства ее реализации.

   Но для строительства Глобального Каганата недостаточно уничтожить только национальную государственность.

   Ведь антихрист будет не только политическим, но и религиозным правителем. Он объявит себя Богом, и все народы должны будут ему поклониться. Для этого нужно традиционную веру заменить на новую религию. Именно это является целью религиозного проекта хазарократии. Традиционная религия (прежде всего, христианство), становится главной мишенью еще и потому, что религия образует фундамент традиционной государственности. Религия является ее опорой.

   Основным оружием борьбы против веры опять становится революция, которая призвана взорвать традиционный религиозный уклад.

   Таким образом, осуществляемая хазарократией революция является не только глобальной по своему географическому масштабу, но и тотальной. Она охватила все три пространства человеческого бытия (физическую составляющую, сознание и душу). Эти пространства выстроены в иерархию:

   1. Нижний уровень – физическое (материальное) пространство (включая экономику;

   2. Средний уровень – ментальное пространство (связанное с осознанием, включая политику;

   3. Высший уровень – духовное пространство (включая религию).

 

 

Организационное оружие революции

 

   Чтобы успешно провести революцию, ее нужно подготовить.

   Традиционное сильное государство – это всегда иерархия с единым центром управления и опорой на духовный фундамент – крепкую веру народа. Идеалом такой государственности была и остается Российская Православная монархия.

   Чтобы ослабить государственность, сделать ее уязвимой, нужно уничтожить иерархию. Как? Нужно поменять иерархическую организацию государства, ввести другую организационную модель его устройства. Эта модель должна иметь характеристики, прямо противоположные характеристикам иерархии.

   Какие характеристики имеет иерархия?

   Во-первых, это один центр управления (моноцентризм управления).

   Во-вторых, это соподчиненность уровней государственного уклада. Наверху, прежде всего Бог, религия (духовное), ниже политика (государственное) и на нижнем уровне экономика (материальное).                

   Для разрушения иерархии один центр управления заменяется несколькими. Сначала рядом с монархом появляется парламент. Затем власть монарха либо ликвидируется, либо его роль становится просто декоративной. На смену моноцентризма монархии приходит демократия с ее тремя центрами управления. В дальнейшем число центров управления пополняется центрами экономической власти, которая платит и заказывает музыку власти политической.

   Далее к центрам государственного управления приставляется море неправительственных организаций (НПО), в качестве церберов призванных следить за тем, насколько хорошо государственная власть выполняет свои обязанности. При этом в отношении государственной власти всегда действует презумпция виновности.

   Эти НПО являются ловкой придумкой хазарократии и, как правило, ею финансируются. На самом деле, их задачей является дискредитация государственной власти и государственности в целом. Формируя среди народа негативное отношение к власти и государственности, НПО тем самым готовит почву для революции и поджигают ее пожар в массовом сознании. НПО, в большинстве своем, это агенты хазарократии, ее «пятая колонна», призванная по команде «фас», в требуемый момент начать активные революционные действия. Их задача – сделать так, чтобы народ стал ненавидеть власть. Это нетрудно сделать, так как хазарократы коррумпируют власть, а НПО усиленно трубят об этой коррупции. Опасность здесь заключается в том, что вместе с ненавистью к власти, народу внушается ненависть к самому институту государственности. Тогда в огне революции народ сам может уничтожить и тем самым хазарократия обеспечит достижение заветной цели.

   Так было в Ираке. Народ так ненавидел свою власть, что предпочел сдать свою государственность агрессору, который ее уничтожил вместе с большой часть самого народа.

   Так, если не принять экстренных мер, может быть и в России.

   Коррупция, разрушающая государственность и дискредитирующая власть, неуклонно растет. Если в 2008 году в России средний размер взятки составлял порядка 9 тысяч рублей, то в 2011-2012 годах – уже 300 тысяч рублей. Таким образом, за несколько лет, которые были ознаменованы объявлением курса на борьбу с коррупцией, размер взятки вырос более чем в 33 раза. Теневой ВВП (валовой внутренний продукт) с 2008 года также вырос на 17,6%, но с 2011 года зафиксировался на отметке 52,6%. Эксперты характеризуют это как «уникальную ситуацию». «Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада», - пишут аналитики (http://www.nr2.ru/soclety/4000480.html).

   К внутренним центрам управления государством добавляются еще и внешние центры, такие, как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация и т. д.

   Итак, борьба с иерархией в целях разложения и уничтожения государственности начинается с замены одного центра управления на множество центров. Причем не только внутренних, но и внешних, что граничит с утратой части государственного суверенитета.

   Таким образом, моноцентризм управления заменяется полицентризмом.

   Но выше мы говорили, что помимо моноцентризма управления у иерархии есть еще одна характеристика. Это соподчиненность, определенная последовательность ее уровней. Наверху Бог (духовное), ниже политика (государственное) и нижний уровень экономика (материальное). Так, политическая и экономическая деятельность в Российской империи определялась духовными принципами Православия. Служение Отечеству земному соотносилось со служением Отечеству Небесному. Русский православный царь – Помазанник Божий, нес ответственность за принимаемые решения перед Богом. Экономика (материальное) служила государству и руководствовалась духовными православными принципами. Эта модель сильной иерархической государственности позволяла на протяжении многих столетий Российской империи крепнуть и побеждать своих врагов, до тех пор, пока не появился еще один центр управления в виде Думы, которая стала вносить смуту и хаос. Кроме того, возникло множество того, что сейчас называется неправительственными организациями, созданных и финансируемых хазарократией. Это были всякие партии, кружки и т. д., которые подготовили и провели революцию, результатом которой стало крушение Российской империи.

   Разрушение традиционной государственности идет по двум направлениям. Во-первых, в направлении упразднения принципа моноцентризма управления в государственной иерархии, а во-вторых, в направлении нарушения соподчиненности уровне иерархии. Так, внедряется модель, где не Бог служит высшим авторитетом, а деньги, экономика. Оказавшись на верху, оторванная от нравственных ориентиров экономическая власть подчиняет себе политическую власть, которая начинает служить не Богу, народу и государству, а тем, у кого больше денег, то есть хазарократам, которые разоряют государство. В итоге народ нищает, и создается революционная ситуация.

   Как же называется то организационное оружие, с помощью которого хазарская элита уничтожает государственную иерархию в целях подготовки к революции. Это оружие называется СЕТЬ.

   Борьба сети против иерархии с неистовой силой проявляется в форме революции, направленной на уничтожение национальной государственности. Теоретическим фундаментом этой революции является нигилизм (отрицание). Он означает полное отрицание всего традиционного – традиционных общественных норм, ценностей, авторитетов, культуры, идеалов, морали, веры.

   Нигилизм – это бунт против Бога. Нигилизм – это отрицание Бога. А в отсутствие Бога наступает пустота. Нигилизм это установление пустоты (nihil ничто). Пустоты в душе человека, душе народа, жизни государства. Без Бога все теряет смысл. Все становится «ничто». Но это пустота временная. Ее устанавливают, чтобы впоследствии заполнить ее другой верой – сатанизмом, религией антихриста.

   «Революция не может быть завершена, пока из сердец людей не будет искоренен последний признак веры в Бога и пока все до единого не научатся жить в этой пустоте» (Серафим (Роуз). Иеромонах Серафим (Роуз) иером. Человек против Бога).

   Нигилизм – это бунт против традиции.

   Бунт против традиционной культуры в России принял беспрецедентные масштабы. Как сообщил канал «Культура» в своей новостной программе 9 августа 2011 года, с 1995 года в России было уничтожено больше памятников культуры, чем за весь советский период, включая Вторую мировую войну. Это и есть проявление мятежа против великой культуры великого народа, так ненавистного новым троцкистам, дорвавшихся до власти.

   Сеть обладает характеристиками, прямо противоположными характеристикам иерархии:

   ●  множество центров управления (полицентризм управление) (коллективная ответственность порождает коллективную безответственность и хаос);  

   ● упразднение ориентации на высший авторитет Бога (поклонение идолам, всему материальному, мертвому, поклонение твари вместо Творца);

   ● фрагментация (помимо децентрализации и фрагментации власти происходит фрагментация государства через этнический сепаратизм и фрагментация общества).

   Отличие иерархии от сети точно описывает иеромонах Серафим (Роуз). В своей книге «Человек против Бога» он сравнивает два типа мироустройства.

   Вот, как он представляет первый тип мироустройства, который укладывается в характеристику иерархии. Здесь есть объединяющая все вершина. Это – Бог, вера. «От веры происходит целостность. Мир веры, который был некогда нормальным миром, абсолютно целостен, потому что все в нем ориентировано на Бога как на его начало и конец и в этой ориентации обретает свое значение».

   А вот, какова характеристика другого типа мироустройства, которая укладывается в понятие сети, где нет Бога, нет вершины, нет ориентиров, нет целостности, где царит дух разрушения и где все распадается на фрагменты.

   «Нигилистический бунт, разрушая тот мир, вдохновил новый мир – мир абсурда… Ведь если центром мира служит ничто (nihil), тогда этот мир и по содержанию, и в каждой своей отдельной черте нецелостен, он распадется, он абсурден. Никто не смог описать этот мир лучше Ницше, его «пророка», который сделал это очень четко и сжато, поместив свое описание там же, где он провозгласил свой первый принцип «смерти Бога»:

   «Мы Его (Бога) убили, вы и я! Мы все Его убийцы! Но как мы сделали это? Как удалось нам выпить море? Кто дал нам губку, чтобы стереть краску со всего горизонта? Что сделали мы, оторвав эту землю от ее солнца? Куда теперь движется она? Куда движемся мы? Прочь от всех солнц? Не падаем ли мы непрерывно? Назад, в сторону, вперед, во всех направлениях? Есть ли еще верх и низ? Не блуждаем ли мы будто в бесконечном ничто? Не дышит ли на нас пустое пространство? Не стало ли холоднее? Не наступает ли все сильнее и больше ночь?» Такова вселенная нигилиста, в которой нет верха, ни низа, нет ни правого, ни ошибочного, нет ни истинного, ни ложного, потому что в ней нет никакого ориентира. Там, где некогда был бог, теперь есть только ничто; там, где была власть, порядок, уверенность, вера, теперь анархия, смятение, беспринципные, неоправданные действия, сомнение и отчаяние. Эту вселенную живо описал Макс Пикард как мир «Бегства Бога» или как мир «прерывистости» и «разорванности» (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

   Общество без Бога, лишенное объединяющих его высших идеалов и государственной идеологии, начинает деградировать, распадаться и атомизироваться. На смену коллективизму приходит индивидуализм и затем социальный дарвинизм с его принципом «выживает сильнейший», выживает за счет другого и уничтожая другого. В этой психологии нет места жертвенности, служению государству, а только служение самому себе, точнее, своей утробе.

   Конечной целью сети является обеспечение строительства Глобальной империи на руинах веры и традиционной государственности, разрушенной сетевым оружием.

   Бог – вот ключевое слово для понимания того, что сейчас происходит в мире и что будет происходить в будущем.

   В книге А. Барда и Я. Зодерквиста «Нетократия» (иначе говоря «сетевластие», «власть сети»), посвященной анализу сетевой организации мира как периоду перехода к Глобальной империи, написано: «Переход от старой к новой парадигме осуществляется поэтапно.

   На первом этапе разрушение государства приводит к образованию все большего числа субкультур, «племен» с более узкой идентичностью и лояльностью.

   На втором этапе пришедшее в упадок государство заменяется негосударственными образованиями в политике, экономике и культуре».

   «Нынешняя ситуация выносит на повестку дня старую как мир идею создания глобального государства».

   Таким образом, программа хазарократии по установлению нового мирового порядка с помощью сети включает:

   1. Разрушение государства (через его фрагментацию с помощью внедрения в национальные государства сетевой организм и сетевого полицентризма управления);

   2. Замена государства надгосударственными образованиями (размывание государственного организма, интеграция фрагментов в надгосударственных и антигосударственных структурах – блоках для строительства Глобальной империи);

   3. Создание Глобальной империи.

   Ричард Хаас, президент оной из трех ведущих глобалистских структур – Совета по международным отношениям, - советник Обамы, так прямо и заявил: «Система мирового правительства должна быть создана, а суверенитет должен быть упразднен… Нации должны быть подготовлены к сдаче суверенитета мировым структурам… Это уже происходит в торговой сфере».

   Процесс поэтапного перехода к Глобальному государству конкретизирован в работах Роберта Штрауса-Хупе, одного из главных идеологов нового мирового порядка, учителя многих известных американских политиков, включая Киссинджера, Бжезинского, Рейгана и др.

   Хупе является кумиром американских неоконсерваторов – хазарского лобби в Америке. Эта группа ястребов, положившая идеи Хупе в основу своей программы оказывает большое влияние на властную элиту США и является ее неотъемлемой частью. Мы остановимся на взглядах Хупе подробнее, поскольку именно они стали стратегией политики США на протяжении последних десятилетий.

   Сущность его идеологии заключается в следующей цитате: «Национальное государство является вещью прошлого, а будущее принадлежит гигантскому государству» (Geopolitics: The Struqggle for Space and Power, 1942).

   Вот, как он представляет процесс перехода к этому «гигантскому государству»: «Новый мировой порядок будет последней фазой исторического перехода, и он положит конец революционному периоду этого века. Задача американского народа при этом будет заключаться в том, чтобы:

   ● Уничтожить национальные государства;

   ● Провести ослабление страны к формированию более широких союзов;

   ● Остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка» The Balance of Tomorrow», 1957).

   Из этой цитаты вытекает, что установлению нового мирового порядка будет предшествовать период революций.

   Повсеместные революции будут готовить приход нового мирового порядка. Итогом планетарной революции должно стать уничтожение национальных государств. Таким образом, площадка для создания Глобальной империи оказывается расчищенной. Национальные суверенитеты, интересы и границы больше не стоят преградой на пути ее строительства. Дальше запускаются интеграционные процессы формирования союзов из мятущихся, растерянных народов, слабых и не способных себя защитить без покровительства национальных государств.

   Эти «более широкие союзы» будут блоками строительства Глобальной империи.

   В одной из своих работ Хупе конкретизирует, что будут представлять собой эти «более широкие союзы»: «Народы будут заперты в нескольких крупных зонах (читай – резервациях. – Т. Г.). В каждой из них один народ, контролирующий стратегическую территорию, будет хозяином, господином других» (Geopolitics: The Stuggle for Space and Power, 1942).

   Хупе восхищался личностью и идеями теоретика сионизма Теодора Герцля (1860-1904). В своей работе, посвященной «геополитике Герцля», Хупе негативно высказывается о «социальной иерархии, присущей монархиям (Some Observations on Herzl´s Geopolitics, Marh 5, 1998). Он пишет, что раньше «международные отношения и даже войны основывались на национальных интересах государств, но они не уничтожали целого».

   То есть после уничтожения монархий была поставлена следующая цель – уничтожить целое, иначе говоря – национальную государственность.

   Но так как международные отношения, основанные на национальных интересах государств, целого не уничтожали, потребовалась другая система международных отношений, не ориентированная на эти национальные интересы.

   Иначе говоря, старый миропорядок, где в центре находятся государства с их национальными интересами, должен быть заменен новым, где бы не было ни государств, ни национальных интересов.

   Хупе особо отмечает, что Герцль, «предвидел распад старого мира» и строил свою теорию сионизма на следующих установках: «Распад западной социальной модели создаст новый мир. Соперничающие силовые блоки, возглавляемые сильными нациями и свободные от любых глубоких государственных, религиозных, социальных или экономических ценностей, заставят народы вернуться на исходный уровень своего развития, то есть объединения по этническому или даже расовому принципу. Границы и мораль будут разрушены ускоряющимися изменениями в современной технологии».

   Все изложенное в этой цитате действительно сбывается. Старый мир с заложенной в его основе идеей национальной государственности рушится вместе с национальными государствами. Он рушится вследствие того, что народы отходят от «государственных, религиозных, социальных экономических ценностей», то есть всего того, что образует широкую государственную идентичность. Люди перестают мыслить как граждане своей страны государственными категориями. Геополитические силы «заставляют народы вернуться на исходный уровень своего развития, то есть – объединения по этническому или даже расовому принципу». Но это значит, что народы отбрасывают назад в далекое прошлое, на родоплеменной уровень, когда не было еще государств.

   Это модель, в которой существовал когда-то Хазарский Каганат. Он, будучи империей, ловко пользовался тем, что его окружали враждовавшие между собой славянские племена, не имевшие государства, способного их защитить и примирить. Они, по сути, находились в хазарском рабстве. И только после создания своего государства – Киевской Руси – славянам удалось собрать силы и сбросить хазарское иго.

   Памятуя прошлое, хазарократы рассматривают национальное государство, где народы привержены «глубоким государственным, религиозным, социальным или экономическим ценностям», как главную преграду на пути реализации проекта Глобальной Хазарии. Уничтожение национальной государственности в мире и возврат к родоплеменным отношениям и распрям будет означать воссоздание хазарского ига в планетарном масштабе и установление мирового рабства.

   Подчеркнем, что главным средством достижения этой чудовищной цели является революция, которую готовит сеть.

   Осознавая эти процессы и их крайнюю опасность для народов и государств мира, важно вовремя нейтрализовать действия противника и не поддаться на его провокации и не включиться в его авантюры.

   Хазарократы с помощью своих агентов в национальных государствах разжигают планетарный революционный пожар. В этих целях они провоцируют межэтнические социальные конфликты, тем самым создавая почву для экстремистских действий. То есть они делают все то, что Хупе, вслед за Герцлем, обозначил как «грядущее соревнование экстремизмов» и «мировой беспорядок».

   Но, как сказано в вышеприведенной цитате Хупе, этот «мировой беспорядок» и «соревнование экстремизмов» будут народам навязаны внешними силами («силовыми блоками»). Они «заставят народы вернуться на исходный», догосударственный (антигосударственный) уровень – «объединения по этническому принципу». При этом «границы и мораль будут разрушены».

   Вспомните задачу сети в период строительства глобального государства: «На первом этапе разрушение государства приводит к образованию все большего числа субкультур, «племен» с более узкой идентичностью и лояльностью».

   Все это есть свидетельства намеренного разрушения национальных государств как основы традиционного мироустройства.

   Все очень опасно для всех народов, которые из-за «мирового беспорядка» будут лишаться своей государственности.

   Кстати, эту идею, только применительно к еврейскому народу высказывает, ссылаясь на Герцля и Хупе. Он пишет что в условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», евреи будут жертвами до тех пор, пока не получат собственное пространство и власть – еврейское государство. Таким образом, Герцль взял из старого мира идею государства как зону безопасности для евреев».

   Если перефразировать эту цитату, распространив ее на все народы, то можно утверждать, что любой народ «будет жертвой до тех пор, пока не получит собственное пространство и власть» - национальное государство. «Старый мир» строится на «идее государства как зоны безопасности» для любого народа.

   То есть, если народы лишаются государства, значит, весь мир становится для них зоной опасности.

   Хупе пишет: Сионизм Герцля был планом выживания». Говоря обобщенно, если народы будут лишены их национальной государственности, они окажутся перед угрозой гибели.

   Если процесс национальной государственности в мире, обрекающий народы на страдания и гибель, носит спланированный характер, то это можно рассматривать как преступление перед человечеством

   И еще: если все государства подлежат ликвидации, то, выходит, что в мире останется только одно сионистское государство, создание которого Хупе приветствует и о ликвидации которого речь не идет. В условиях уничтожения всех государств оно оказывается единственным. Ему нет нужд отделяться от других государств границами. Именно к нему, как к единственному государственному образованию в мире, по замыслу архитекторов нового мирового порядка, вынуждены будут обратиться измученные хаосом этнических и родоплеменных войн народы в надежде, что оно наведет порядок. И тогда народы, по плану хазарской элиты, согласятся принять антихриста как своего царя и пойти к нему в рабство не только физическое, но, главное духовное. То есть, предав веру предков, они признают его за Бога.

   Территорией этого государства становится весь мир без границ. Если национальные государства будут уничтожены, оно превратится в Глобальное государство. Оно станет тем самым «гигантским государством», которому, по выражению Хупе, «принадлежит будущее» Geopolitics: The Struggele for Space and Power).

   По идее Герцля, еврейское государство есть гарант безопасности для евреев. Исходя из этой логики, национальное государство есть гарант безопасности для любого народа. Намеренное лишение народа его государственности означает лишение его безопасности и намеренное создание для него условий опасности.

   В сущности, возникает та же ситуация, только в мировом масштабе, что была во времена Хазарии. Хазария пользовалась безраздельной властью над славянскими племенами, которые не могли ей дать отпор, так как были слабы в силу своей разрозненности. И только после создания Русского государства Хазария была повержена Святославом, и рабству был положен конец.

   Хупе пишет: «И, наконец, вопрос о наведении порядка. Герцль, хотя и предвидел падение старого мирового порядка, все же в своей теории сохранил ее основную идею. Он стремился добиться международного признания сионизма, чтобы защитить еврейское государство от опасностей, на которые обречены малые народы и малые государства».

   Но если малые народы и малые государства обречены на опасности, то напрашивается риторический вопрос: почему проводится политика разделения? Большие народы разделяются на малые. Так, единый русский народ делится ими на три разных народа. Большое государство разделяется на малые государства. Так разделили они Советский Союз, так распылили они Югославию, Ливию. Своей политикой разделений, которую они распространяют на весь мир, мировые стратеги ставят под контроль народы и подчиняют их национальные интересы наднациональным интересам Глобальной империи.

   Хупе пишет: «Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, насколько это возможно, распространить систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

   Национальные интересы национальных государств должны быть преданы забвению вместе с национальным суверенитетом в угоду наднациональным интересам глобального образования.

   Русский народ, если он хочет себя защитить и не попасть в сети Глобальной Хазарии, должен быть ориентирован на широкую государственную и спасительную для него имперскую идентичность. Только так мы сможем защитить наши национальные исторические святыни – Православие и православную монархическую государственность. Традиция этой государственности, единственная за всю нашу историю, основана на четкой иерархии, на обращенности к Богу.

   В этой традиции сильная Россия понималась только как империя, которая строилась на принципе многонациональной семьи народов-субъектов государственного строительства. Русский народ в этой семье был старшим братом, опекавшим и защищавшим другие народы. Потому что, будучи верен православной вере, русский народ не может, спасая себя, не спасать других. Это в рамках демократической, либеральной России сепаратистски настроенным народам кажется, что они, отделившись, обретут свободу. На самом деле, лишившись помощи русского народа, они попадают в зависимость к другим государствам, а затем и в рабство Глобальной Хазарии.

   Давайте подведем итог и сопоставим приведенные выше цитаты с выводами народов.      

 

 

Цитата

Вывод для народа

В условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», «евреи будут жертвами до тех пор, пока не получат собственное пространство и власть еврейское государство».

В условиях «грядущего соревнования экстремизмов» и «мирового беспорядка», любой народ будет жертвой, если не сохранит собственное пространство и власть – национальное государство.

«Таким образом, Герцль взял из старого мира идею государства как зону безопасности для евреев».

Государство есть зона безопасности для любого народа. Утратив государственность, любой народ оказывается в опасности. Намеренное лишение народа его государственности означает лишение его безопасности и намеренное создание для него условий опасности.

«Сионизм Герцля был планом выживания».

Если народы будут лишены их национальной государственности, они окажутся перед угрозой гибели.

Герцль стремился «защитить еврейское государство от опасностей, на которые обречены малые народы и малые государства».

Малые народы и государства обречены на опасности.

   Процесс целенаправленного, спланированного развала больших государств на малые, больших народов на малые означает намеренное обречение их на опасности.

«И, наконец, вопрос о наведении порядка. Герцль, хотя и предвидел падение старого мирового порядка, все же в своей теории сохранил его основную идею. Он стремился добиться международного признания сионизма, чтобы защитить еврейское государство. «Национальное государство является вещью прошлого, а будущее принадлежит гигантскому государству».

Национальное государство – есть основная идея для старого мирового порядка.

   «Наведение» нового мирового порядка и падение старого мирового порядка сопряжено с утратой его основной идеи – ликвидацией национального государства.

   В условиях нового мирового порядка основная идея старого мирового порядка – государственность – сохранится только для еврейского государства.

 

Это означает, что именно оно станет тем самым гигантским государством.

   В этом смысле Израиль перестанет существовать как часть старого мира, потому что перейдет в новый мировой порядок и станет его образующей доминантой.

   Его переход из одного мирового порядка в другой будет ознаменован войной, которая призвана взорвать государственность всего Ближнего Востока.

«Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, насколько это возможно, распространять систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого»

Национальный интерес должен обеспечить благополучие наднационального целого (Глобального государства).

   Но благополучие наднационального целого требует упразднения национального интереса и его носителя государства. Глобальное поглощает и уничтожает национальное.

Герцль «предвидел  распад старого мира» и строил свою теорию сионизма на следующих установках: «Распад западной социальной модели создаст новый мир. Соперничающие силовые блоки, возглавляемые сильными нациями и свободные от любых глубоких государственных, религиозных, социальных или экономических ценностей, заставят народы вернуться на исходный, уровень своего развития, то есть объединения по этническому или даже расовому принципу. Границы и мораль будут разрушены…»

   Если народы сохранят свою государственность, включая свои государственные, религиозные, социальные и экономические ценности, их никто и ничто не заставит вернуться на исходный уровень. Это уровень полностью зависимого стада, погоняемого плетью «сильных наций»-надсмотрщиков на плантациях хазарских плантаторов-рабовладельцев. В новом мире с народами можно будет делать все, что угодно, потому что границы государств, способных их защитить, и мораль будут разрушены.

 

Это будет мир, скатившийся в бездну ненависти и смерти. Это будет мир, отрекшийся от Христа. Ведь Христос есть любовь и жизнь.

   Чтобы не допустить падения в бездну, русскому народу нужно сохранить Православие и вернуться к православной государственности.

 

   Проект нового мирового порядка – это не только проект геополитический, но и религиозный. Как сказал Карл Шмитт, «все важные концепции современных доктрин – это секуляризированные технологические концепции».    

   Многочисленные жертвы приносятся ради одного – уничтожения национальных государств в целях создания вожделенной Глобальной империи с антихристом во главе, которого должна привести к власти хазарократия – носители духа колена Данова.

   Разрушительная сила этого духа огромна и способна распространяться на целые поколения. Примером тому может служить трагическая судьба семьи Герцля. После смерти Герцля в возрасте 44 лет его озлобившаяся на жизнь жена умерла тремя годами позже в 39 лет. Его дочь, Полин, пристрастилась к морфию, стала наркоманкой, бездомной, бродяжничала и в возрасте 40 лет умерла в Бордо. Сын Герцля, Ханс, был по очереди баптистом, католиком, лютеранином, квакером. Затем обратился к либеральному иудаизму. Он застрелился в возрасте 39 лет на следующий день после смерти Полин. Младшая дочь Герцля, Труда, страдала шизофренией и прожила почти четверть века в психиатрической больнице в Вене. В 1942 году нацисты перевели всех ее пациентов в концентрационный лагерь, где она умерла на следующий год. Ее сын, Стефан, единственный внук Герцля, в 1946 году в возрасте 28 лет покончил жизнь самоубийством, спрыгнув с Вашингтонского моста.

   Хазарократия, одержимая духом колена Данова, духом антихриста, толкает мир на путь саморазрушения, на путь войны, так необходимой ей для уничтожения государственности традиционного мирового порядка. Ради создания повода для войны и ее разжигания она способна пойти на любые преступления и провокации. Одной из таких провокаций стали теракты в США, которые втянули Америку и весь мир в глобальную войну. О том, что это была провокация, свидетельствуют просочившиеся сверху сведения о причастности Израиля и его сторонников, а не радикальных мусульман, к событиям 9 / 11 (теракты 11 сентября 2001 года).

   Касаясь этого вопроса, известный американский арабист Кевин Барретт пишет: «Все чаще об этом говорят не радикальные антисемитские группы, а высокопоставленные наблюдатели. Бывший директор отделения стратегических исследований военного колледжа США Алан Саброски, наполовину еврей, отметил, что обсуждал этот вопрос с коллегами. Они дискутировали со стопроцентной уверенностью, что за событиями 9 / 11 стоит Израиль и его сторонники. То же мнение выразил бывший корреспондент ВВС на Ближнем Востоке Алан Харт, являющийся другом Ясира Арафата и Голды Меир.

   Мерлин Миллер (кандидат в президенты США на выборах 2012 года от «третьей партии») публично заявил о причастности Израиля, а не Аль-Каиды к терактам 9 / 11.

   Главной целью этих терактов было «скрепить кровью и эмоциями» нерушимый союз между Израилем и США. Это было отчаянной попыткой обеспечить выживание Израиля путем начала длительных войн с врагами этого государства. Как убеждали полицию «танцующие израильтяне», арестованные за празднование 9/11: «Наши враги – это ваши враги. Ваш враг – палестинцы» (http://mixednews.ru/archives/24881).

   Сколько еще жертв будет принесено и провокаций будет организовано теневой планетарной империей, сделавшей своим геополитическим центром Израиль, а инструментом реализации своих планов – Запад?

 

 

Типы войн планетарной империи

 

   Автор книги «Грядущее мировое правительство» Адрилан Салбучи выделяет пять видов воин, которые тайная мировая элита ведет руками США, Британии и НАТО. Типы перечислены по возрастанию стратегической сложности:

   1. Военное вторжение. Неприкрытое нападение носит ясный территориальный характер, осуществляется при подавляющем военном и экономическом превосходстве. Согласно доктрине 1990-х Колина Пауэлла, «США должны вести войну против других держав только в тех случаях, когда победа гарантирована подавляющим военным преимуществом».

   2.  Военный переворот. Органы местной власти захватываются при помощи диссидентов и предателей из числа военных, при этом осуществляется военная, финансовая, информационная и дипломатическая поддержка. Метод широко использовался против стран Латинской Америки в 50-х, 60-е и 70-е. Как показали события в Египте, применяются до сих пор.

   3.  Финансовый переворот. Сначала крупные международные банки загоняют страну в угол, навешивая на нее неподъемные долги. Когда целевая страна уже не в состоянии справиться с долгами, банкстеры посылают представителей Международного валютного фонда, Всемирно банка при поддержке мировых СМИ и рейтинговых агентств. Они доводят ситуацию до экономических и социальных проблем, разваливают финансовую и монетарную систему, в результате чего в народе растет недовольство, что и требуется для оправдания смены режима. Этот метод был обкатан в Латинской Америке и сейчас успешно применяется против Греции, Испании, Италии, Ирландии. А в скором времени его попробуют на себе Британия и США.

   4. Социальный переворот. Состоит из финансирования политических активистов с целью смены правящего режима в целевой стране. Доля этого американские, британские и израильские посольства осуществляют финансовую, медийную и логистическую (уличные беспорядки) поддержку любых диссидентов, чтобы в итоге собрать все силы вокруг нужной политической партии или движения. В 80-х они использовали так называемые «правозащитные» организации в Латинской Америке.

   5. Искусственная гражданская война. Заключается в финансировании, вооружении и поддержке военизированной «оппозиции», выступающей против правительства целевой страны. Как правило, организуется «национально-освободительный» или еще какой-то «совет», вокруг которого происходит объединение групп повстанцев, уголовников и мафии, как это было в Ливане, Египте и Сирии. При этом ключевую роль играют ЦРУ,MI6 и МОССАД, а в случае с Ливией и Сирией – Аль-Каида (отдел ЦРУ), выступившая под личиной «борцов за свободу». На Ближнем Востоке подобные мероприятия назвали «арабской весной», подав их мировому общественному мнению под соусом справедливого восстания местного населения против репрессивных, авторитарных режимов.

   По сути, выгода извлекается из уже существующих проблем: слишком задержавшихся во власти режимов (Египет, Ливия), религиозной вражды (шииты и сунниты). Совсем не удивительно, что Бассма Кодмани – «Член исполнительного совета и руководитель по внешнеполитическим вопросам Сирийского Национального Совета», посетила конференцию Бильдербергского клуба, проходившую в США, в штате Вирджиния.

   Она предупреждала о приближении «латиноамериканской весны».

   Признаками этой «латинской весны» стали переворот в Парагвае, устроенный «Монсанто», купленные выборы в Мексике и увеличивающееся американское присутствие в Колумбии и других частях региона.

   Часто тип войны более низкого уровня может перейти на более высокий. Например, социальный переворот может перерасти в полноценную гражданскую войну, если это соответствует интересам тайной глобальной элиты. Примерами тому могут послужить Ливия, Сирия и Египет (http://mixednews.ru/frchives/25004).

   Все эти арабские, латиноамериканские «весны», вторжения, бесполетные зоны, санкции, риторика про «страны-изгои» не что иное, как подготовка Запада и его союзников перед атакой на Азию, т. е. перед войной с Россией…

   А сегодня во всех горячих точках мы наблюдаем приготовление к этой войне.

   И весь этот мировой хаос, замешанный на войне, нужен хазарократии для того, чтобы теневая планетарная империя вышла из тени и смогла материализоваться в реальное глобальное государство.

 

 

Теневая планетарная империя

 

   Глобальная Хазария – это теневая планетарная империя, главный, мощный и очень опасный игрок, стремительно обретающий реальные очертания и все явственней проявляющий себя на мировой арене.

   Нельзя сбрасывать со счетов и не учитывать ее существование.

   Нужно научиться видеть и анализировать картину мира, все происходящие события в координатах присутствия строящейся Глобальной хазарской империи, выходящей из тени и бряцающей оружием. Только в этих координатах можно понять современную ситуацию и верно спрогнозировать динамику и векторы ее развития.

   Без осознания этого нельзя создать стратегии правильного поведения национальных, традиционных государств и обеспечения их безопасности и обороны.

   Цель Глобальной Хазарии – утверждение абсолютной власти антихриста, захват господства над миром, подчинение ему всех народов, превращение их в его рабов, не только физических, экономических, но и духовных.

   Глобальная Хазария существует де-факто пока как теневая, официально не признанная империя.

   Но она уже имеет присущие имперскому образованию составляющие:

   ● территорию (территории, оккупированные хазарами; государства, ставшие хазарскими колониями, в результате постановки под контроль их правительств; присвоенные хазарократией (захваченные хитростью или силой) земли и недра с их ресурсами на территории других стран);

   ●   экономику (экономический потенциал стран, находящихся под хазарским контролем; отдельные компоненты экономического потенциала национальных государств, захваченные хазарократией; мировой рынок, придуманный и созданный хазарократией, чтобы подчинять себе и использовать в своих интересах экономику национальных государств);

   ●  финансы (мировой финансовый рынок, образованный банкстерами – хазарскими банковскими кланами и их транснациональными банками (ТНБ). Деятельность этих банков направлена на захват контроля над финансовой системой национальных государств и уничтожение их финансового суверенитета. Эта цель должна быть достигнута путем принуждения стран с помощью сфабрикованного хазарами экономического кризиса перейти к единой мировой валюте Глобальной Хазарии);

   ●   политическую систему (теневое мировое правительство, а также марионеточные властные элиты многих государств, пришедшие к власти благодаря хазарским деньгам. Эти элиты, возглавляя традиционные государства, ассоциируют себя не с ними, а с Глобальной Хазарией. Они защищают ее интересы и служат ей тем, что унижают государства, которые они возглавляют);

   ● религию (религию антихриста, через экуменизм подчиняющую себе все концессии).

   Глобальная Хазария может проявиться в реальности, оформиться де-юре и обрести реальные географические очертания в качестве планетарной империи, только на территории, которую сейчас занимают национальные, традиционные государства.

   Она может проявиться в реальности и обрести реальные экономические очертания в качестве планетарной империи, только вобрав экономический потенциал, который принадлежит сейчас национальным государствам.

   Она может проявиться в реальности и обрести реальные политические очертания в качестве планетарной империи, только упразднив политический суверенитет, которым обладают сейчас национальные государства.

   Она может проявиться в реальности и обрести реальные духовные очертания в качестве планетарной империи, только упразднив традиционные религии, охраняемые национальными государствами.

   Отсюда национальные государства являются главным препятствием и главным врагом, мешающим Глобальной Хазарии стать реальной планетарной империей и привести своего правителя – антихриста к власти.

   Отсюда Глобальная Хазария может проявиться в реальности и обрести реальные очертания в качестве планетарной империи, только уничтожив национальные, традиционные государства (то есть, разрушив их экономику, финансовую и политическую системы, традиционную религию и оккупировав их территории),

   В борьбе против национальных государств главной стратегией хазарократии, ориентированной на реализацию идеологии нигилизма и организацию бунта против традиции, была и остается РЕВОЛЮЦИЯ.

   Это закономерно. Ведь хазарократия (хазарская антисистема), неся в себе дух своего идола-революционера Люцифера, использует его методы и средства для достижения его целей.

   Раньше революции носили локальный характер и организовывались в отдельных странах для свержения монархической государственности как наиболее полно выраженной формы государственной епархии. Достаточно вспомнить Французскую революцию и революцию в России, где террор и зверства не знали границ.

   Сейчас мы стали очевидцами планетарной революции. Она направлена на реализацию планетарной цели – ликвидацию всей системы национальной государственности в мире и создание на ее руинах Глобальной империи с антихристом во главе.

   Революции, взрывающие государственность, проводятся агрессивно и масштабно во всех сферах ее жизнедеятельности – экономической, политической, духовной.

 

 

Глобальная революция в экономике

 

Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и  коррумпированными политиками – вот в чем задача государственного деятеля.

 

Теодор Рузвельт

 

 

       Глобальная Хазария (Глобальная империя, Глобальный Каганат) – продолжатель дела диавола на Земле, носитель его духа, организатор революции против Бога и всего, что сотворено Им на Земле.

   Глобальная Хазария де-факто существует в рамках трех систем, целью которых является подготовка ее установления и признания в мире де-юре.

   Эти системы включают:

   1. Глобальную религиозную систему, цель которой – установить новый мировой религиозный порядок – духовный фундамент Глобальной Хазарии (то есть антихристовы мораль, культуру и религию).

   2. Глобальную политическую систему, цель которой – установить новый мировой политический порядок – политический фундамент Хазарии.

   3.  Глобальную экономическую систему. Ее цель – установить новый мировой экономический порядок – экономический фундамент Хазарии. Реализуя эту цель, хазарократия, то есть самые богатые люди планеты, так называемая экономическая элита, состоящая 0,1% мирового населения, начала войну-революцию против 99,9% человечества.

   Вот какая характеристика дается созданной хазарократией Глобальной экономической системе: «Глобальная экономическая система на болезненных циклах бумов с последующей депрессией, подогревается жадностью корпораций и обеспечивается циничным обманом народа. Цена, которую за это платит планета, измеряется человеческими страданиями и экологическим коллапсом и по масштабам является чудовищной» Creative Destruction» - The Madness Of The Giobal Economy).

   А это цифры, которые говорят сами за себя.

   По данным доклада Мирового института развития экономических исследований ООН (UNU-WIDER) (2006 г.), в 2000 году:

   ●   1% самого богатого населения мира имел 40% глобальных активов;

   ● 10% самого богатого населения мира имели 85% глобальных активов;

   ●    50% населения имели только 1% мирового богатства.

   В соответствии с докладом The Millennium Development Goals (MDGs) (2009 г.), в 2008 году 17% населения развивающихся стран страдало от голода.

   Из данных доклада Международного благотворительного фонда Oxfam (2009 г.) следует, что если бы банки выделили 2 триллиона долларов, то это было бы достаточно для того, чтобы покончить с глобальной крайней нищетой на 50 лет. И еще в результате организованного революционерами экономического кризиса 100 человек в минуту становятся бедными.

   Философской платформой Глобальной экономической системы является специфическая форма революционного нигилизма – экономический нигилизм. Он отрицает традиции и устои экономики национальных государств и требует их уничтожения.

   Глобальная революция в экономике направлена против национальной экономики, под которой понимается «система организации производства, финансов и торговли в государстве».

   Крайней степенью нигилизма является анархия. Крайней степенью экономического нигилизма является экономический хаос впоследствии крушения национальных экономик, то есть «систем организации производства финансов и торговли» в государствах.

   Основным стандартом в революционной экономике является стандарт Глобальной Хазарии, отрицающий и объявляющий все национальные экономические стандарты.

   Из экономического нигилизма закономерно вытекает идеология Глобальной экономической системы. Это неолиберальная рыночная идеология – идеология свободного рынка, «не регулируемого правительством капитализма», отрицающая участие государства в регулировании экономики. Главным «регулировщиком» при этом объявляется свободный рынок, который, подчеркнем, является инструментом Глобальной Хазарии и находится под ее контролем. Таким образом, выходит, что идеология свободного рынка, «не регулируемого правительством капитализма», есть идеология нового мирового порядка, регулируемого Глобальной Хазарией.

 

 

«Употребляющие свободу

для прикрытия зла

(1 Пет. 2, 16)

 

Идеология свободного рынка:

мораль торговцев против христианской морали

 

   К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу.

 

(Гал. 5. 13)

 

   Крест – это символ пытки. Я предпочитаю знак доллара – символ свободной торговли и свободного разума.

 

Айн Рэнд

 

 

   Кто такая эта Айн Рэнд, чьи слова, изобличающие антихристианскую позицию автора, приведены в качестве эпиграфа к данной главе?

   Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум) родилась в Санкт-Петербурге.

   В годы учебы в Петроградском университете познакомилась с идеями Фридриха Ницше, оказывавшим на нее большое влияние. Ницше объявил себя «антихристом». Идеи Ницше – это идеи революции. Ницше писал: «Кто хочет творить, должен сначала разрушить, сокрушить общепринятые ценности». Идеи Ницше – это сатанизм, бунт против Бога. Их суть заключается во фразе: «Нет истины, все дозволено». Серафим Роуз писал: «Где нет истины, там будут править бунтари».

   Позже Рэнд сделает идеи революционного нигилизма Ницше основой своей философии. Она станет яркой бунтаркой, в которой с особой силой проявится дух первого революционера, дух колена Данова, дух хазарской антисистемы.

   Весной 1924 года Айн Рэнд окончила Петроградский университет.

   В 1925 году она получила визу для поездки на учебу в США и поселилась в Чикаго у родственников.

   Рэнд стала одним из ведущих теоретиков рыночной экономики. Эта идеология распространилась в мировом масштабе, в том числе в России.

   Идеи Рэнд, по данным исследования Библиотеки Конгресса США,  оказали на американцев в ХХ веке влияние, уступающее лишь Библии.

   Примечательно то, что книга, находящаяся на втором месте на воздействие на массовое сознание американцев, является полным отрицанием и борьбой против того, что написано в Библии. Это совсем другая мораль. Мораль свободного рынка – мораль богоборческая, антихристова.

   Рэнд пишет: «Торговец – вот символ взаимоотношений между разумными людьми, нравственный символ уважения к человеку… Торговец не растрачивает себя физически на жертвы, а духовно на милостыню. <…> Торговец – символ справедливости».

   Философия Рэнд воспевает свободный рынок как высшее проявление морали, поскольку для нее «морально только то, что защищает стремление к личной выгоде». Глава Института Айн Рэнд, Питер Шварц, сказал: Айн Рэнд дает людям основополагающую философию жизни, философию, основанную на разуме. Эта философия учит каждого человека тому, что у него есть моральное право жить не ради других, а ради собственного счастья».

   Это философия, где нет места любви, семье, жертвенности, где нет места служению Отечеству, где нет государства, где нет жизни, где нет Бога.

   Чего стоит вот эта цитата Рэнд: «Вы спросите, какие у меня моральные обязанности перед человечеством? Никаких, только обязанности переел самим собой».

   Согласно рыночной теории Рэнд, главным врагом на пути к счастью является вера в добро и справедливость, забота о ближнем, то есть идеалы христианства.

   Именно христианский идеал человека, «самоотречение ради убогих», как его определила Рэнд, стал главной мишенью ее неолиберальной рыночной философии.

   Религию, которая ставит перед человеком цели, превосходящие личный комфорт, Рэнд считала «дикарским мистицизмом», будь то религиозное служение или даже просто желание помочь тем, кто слабее.

   «Это не просто философия или даже не просто бунт человека против Бога, Которому он более служит. За всеми этими явлениями серьезный смысл: на том тонком уровне, где оба, и философ, и революционер, служат, а не управляют, мы имеем дело с работой дьявола» (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

   Рыночная экономика, основанная на антихристианской, антихристовой морали, это есть работа дьявола, исполнителем воли которого является хазарская антисистема носитель духа колена Данова.

   Острие этой антисистемы всегда направлено против нашей православной государственности и против Православия как ее оплота. Нигилизм Рэнд лишний раз это подтверждает.

   Серафим Роуз писал: «Ни одна религия не утверждает так много и с такой силой, как Православие, потому что его голос – голос Бога, его истина абсолютна, и ни у одной религии нет такого радикального и бескомпромиссного противника, как нигилизм, потому что нельзя противостоять Православию, не вступая в борьбу с Самим Богом.

   У человека, зараженного этим нигилизмом, чувство падения в бездну ведет не к пассивному беспокойству или отчаянию, но преобразуется в неистовую сатанинскую энергию, побуждающую его набрасываться на все творения, пытаясь увлечь его с собой в бездну. Однако, в конце концов, все эти прудоны, бакунины, левины, гитлеры, как бы велико ни было их временное влияние и успех, должны потерпеть поражение и вынуждены, даже помимо своей воли, свидетельствовать об истине, которую они хотели уничтожить. Потому что их попытка «нигилизировать» творение, свести на нет Божий труд по творению мира, вернув мир к тому ничто, из которого он вышел, есть не более как перевернутая пародия на само творение Божие, а они сами, как их отец – диавол, всего лишь ничтожные обезьяны Бога, своими потугами лишь подтверждающие существование Бога, Которого они пытаются отрицать, и своим поражением свидетельствующие о Его силе и славе» (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

   Но пока бунт хазарских нигилистов разрастается и проявляется в антисистемных идеологиях нового мирового порядка, одной из которых стал свободный рынок.

   Помните, что писал Хупе о новом мировом порядке? Он писал, что «границы и мораль будут разрушены».

   Мораль и идеология свободного рынка разрушает границы и уничтожает государственность.

   Эта идеология, которую так активно распространяла Айн Рэнд, борется против государственной экономики и против участия государства в экономическом регулировании. Все должно быть отдано на откуп свободному рынку. Премьер Франции Эдуард Баладюр сказал: «Что такое рынок? Это закон джунглей, закон природы».

   Нигилистическая революция восстает на власть и порядок, против истины, против Бога, а для этого она должна быть на стороне диавола (Серафим (Роуз), иером. Человек против Бога).

   Но свободный рынок – это миф. В том смысле, что он вовсе не свободный, потому что им заправляет хазарократия и банки, принадлежащие хазарским кланам. Они диктуют всем свою волю.

   Еще один теоретик свободного рынка, Милтон Фридман, писал, что поскольку сущностью демократии является получение прибыли, то любое ограничивающее рынок правительство является антидемократическим – неважно какую поддержку эти идеи имеют у населения. Пусть хоть 100% голосуют против рынка на честных выборах – это не демократия (Восканян М. Неолиберализм как он есть).               

   Иначе говоря, демократия сейчас – это хазарократия, и «правильная экономика» только та, которая обеспечивает прибыль хазарским кланам и служит интересам Глобальной Хазарии.

   Идеология свободного рынка требует ухода государства из государственной экономики и передачи ее в лапы рынка. На самом деле это означает передачу экономической сферы в национальном государстве в руки мировой хазарской экономической клике. Нежелание это делать тут же объявляется отсутствием демократии и тоталитаризмом.

   Свободный рынок – есть не что иное, как утрата государством экономического суверенитета и подчинение национальных экономических интересов наднациональным интересам Глобальной империи. Это и есть создание той самой системы, о которой писал Хупе: «Мерой нашего успеха должна стать наша способность, настолько, настолько это возможно, распространять систему, где национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

   Айн Рэнд, будучи ярым сторонником свободного рынка, тем самым боролась за создание такой системы экономического рабства. В ней народы, лишенные права на свои национальные экономические интересы, обречены обеспечивать благополучие наднационального целого – экономики Глобальной империи.

   Проект свободного рынка направлен на захват хазарократией государственной собственности. Причем, захватив ее, они стали просто на ней паразитировать. Невидимая Хазария, так же, как и Хазария в далекой древности, является империей-паразитом. И так же, как в далеком прошлом Хазарский Каганат, так и сейчас Невидимая Хазария ничего не производит. Она захватывает богатства других народов и паразитирует на них.

   «Наши миллиардеры», что отмечают и сами аналитики Forbes, заработали свои состояния «на металлах, горнодобывающей промышленности, нефти и газе». Несмотря на малую осведомленность в вопросах экономики и бизнеса, население знает точно – эти люди просто удачно забрали чужое. Да, якобы ничье, государственное, не эффективно управляемое. Уже 20 лет ежедневно слышаны рассказы о правильности приватизации и необратимости нашего свободного рыночного пути, о благородстве частной конкуренции. А народ не верит. Потому что не ежедневный предпринимательский труд, не строительство с нуля новых заводов, и не новые технологии привели наших бизнесменов в списки Forbes. Так же, как и прочие «дети» других революций… они просто взяли то, что могли взять у прежних владельцев, уже не способных защититься. Один из критиков теории свободного рынка Дэвид Харви писал, что основным достижением неолиберализма было перераспределение, а не создания нового богатства и доходов. Он назвал этот механизм «накоплением путем лишения прав собственности (Восканян М. Отнять и не делить).

   Захват государственной собственности, паразитирование на ней и подчинение ее интересам Глобальной Хазарии – вот та мораль, которая заложена в основу теории свободного рынка.

   Тех, кто присваивает чужое, забирает его нечестным путем, называют разбойниками или преступниками. Свобода рынка понимается ими как свобода совершать преступления. Свобода здесь означает безнаказанность. Безнаказанность опьяняет, и преступники уже не могут не совершать преступления.

   Как пишет М. Восканян: «Невидимая «рука рынка» уже неоднократно приводила к дикой криминализации и архаизации экономики во множестве стран, где начинались либеральные реформы».

   Проект свободного рынка направлен на захват хазарократией не только государственной собственности, но и власти в государствах.

   Не верьте тому, кто говорит, что можно одновременно обеспечивать государственный суверенитет и поддерживать свободный рынок, свободную торговлю, включаясь при этом в многонациональные торговые организации и глобальные финансовые структуры.

   Свободный рынок служит для того, чтобы сделать массы еще более нищими, а правящую элиту и ее лакеев еще богаче. Свободный рынок служит для того, чтобы заставить народы забыть свою национальную идентичность, забыть все национальное, свою веру, свою историю, свою культуру. Забыть само слово «национализм», потому что рыночники внушают нам, что быть националистом плохо, стыдно. Они всячески дискредитируют это понятие, создавая и финансируя экстремистские организации, которые призваны порочить национализм.

   Хазарократия активно внедряет проект свободного рынка в государства. Ведь это ее проект. Проект глобального сверх класса.

   Дэвид Харви пишет: «Я интерпретирую это слово [неолиберализм] как классовый проект, замаскированный массой разнообразной неолиберальной риторики об индивидуальной свободе, персональной ответственности, приватизации и свободном рынке. Все это было предназначено для реставрации и консолидации власти класса, а в этом отношении неолиберальный проект добился большого успеха» (цит. По: Восконян М. Отнять и не делить).

   Вот этим не названным классом, разработавшим этот проект и использовавшим его для реставрации и консолидации своей власти, как раз и является хазарократия.

   Рыночная экономика – это троянский конь, внедренный хазарократией, в систему национальной экономики государств. Рыночная экономика стала культом, объектом всеобщего поклонения. Как отметил Эрик Райнерт: «Теория свободной торговли стала похожа на религию.

   Это уже случалось раньше, до Великой французской революции, до финансовых кризисов и социальных революций 1848 и 1929 годов. Похоже, что именно массовые социальные волнения возвращают экономическую теорию «на землю», поскольку она вынуждена становиться более реалистичной и менее идеологизированной. Те проблемы, которые мы наблюдаем сегодня на периферии Европейского Союза и в США, могут стать «новым 1848-м»…»

   Революционная рыночная экономика не щадит никого. Она крушит даже, на первый взгляд, сильные страны, не говоря уже о слабых.

   Деградация человека и человечества под воздействием рыночной морали проходит по следующей схеме.

   Порождаемый рыночной экономикой индивидуализм ведет к зависти. Зависть  - это основа рыночной конкурентной среды.

   Зависть ведет к ненависти. Человек ненавидит другого человека в принципе, потому что он является или может быть его конкурентом в любой области. Ненависть – это «норма», культивируемая рыночной моралью.

   Ненависть порождает агрессию. Ненависть не дает человеку покоя и, скапливаясь в нем, превращает его во взрывное устройство.

   Агрессия порождает убийство.

   Вот матрица рыночной морали: индивидуализм – зависть – ненависть – агрессия – убийство. Причем эта матрица распространяется не только на межличностные отношения между людьми. Она формирует в человеке ненависть ко всем людям, ко всему человечеству.

   Отрыв этой морали от Бога и бунт против Него порождает иную заповедь, прямо противоположную божественной, заповедь антихриста: «Ненавидь другого». Но, ненавидя себе подобных, человек переносит эту ненависть и на самого себя, он начинает ненавидеть себя.

   Божественные заповеди учат: «Возлюби Господа Бога твоего; Возлюби ближнего своего, как самого себя». А рыночная мораль уже не нашептывает, она вероломно кричит, заменяя слово «возлюби» на «ненавидь».

   Тогда становится понятным источник рыночной модели. Ведь дьявол как прямая противоположность Богу везде руководствуется принципом обратного подобия.

   Рыночная мораль разрушает общество. Индивидуализм означает разделение и разрушение всех связей, объединяющих общество, делающих его сообществом людей. Индивидуализм превращает общество в хаотически блуждающих особей, готовых уничтожить друг друга.

   Матрица рыночной морали культивируется. Она есть вид психологического оружия, используемого хазарократией для того, чтобы дестабилизировать обстановку в государстве и привлечь на свою сторону, заразить как можно больше людей своим сатанинским духом ненависти. Марионетками, использующими это оружие против собственного народа, является подконтрольная хазарократии власть в так называемых странах с развитой экономикой.

   Примером тому служат Соединенные Штаты, откуда идут постоянные сообщения о проявлениях дикой ненависти в обществе.

   Американский журналист Гордон Дафф пишет по поводу одного из таких инцидентов: «На этой неделе была стрельба. Молодой человек убил людей в кинотеатре. Страна в панике, люди смотрят друг на друга с подозрением. И это не в связи с этой конкретной стрельбой. Это потому, что у нас происходят взрывы и стрельба постоянно в течение двенадцати лет.

   Американское правительство использует этот вид психологического воздействия на массы, которое имеет четкие алгоритмы. Раньше этот проект назывался «PROMIS». Новая версия этого секретного проекта называется «Planitir». Власти в США вовлечены в программу, направленную на разъединение и разрушение связей в обществе. Ее цель – вселить в людей страх, добиться их разъединения, вызвать у них чувство беззащитности и зависимости, чтобы они вообще не задавали никаких вопросов правительству. Мы, американцы, являемся объектом социального манипулирования и конструирования… И все это совершается нашим собственным правительством» US government involved in program to breek down the cohesive aspects of US society»).

   Это известные технологии манипулирования человеческим сознанием, отработанные ЦРУ в рамках проекта MK Ultra. Promis, а сейчас Planitir стали продолжением этого проекта.

   «Эти выстрелы в кинотеатре… Полиция и медики приехали туда через 90 секунд после первого выстрела. Такая скорость может быть объяснена тем, что они все знали заранее».

   Один из американцев, владеющий информацией о тайных операциях спецслужб, так написал о США: «Это мировое криминальное государство, которое управляется международным преступным синдикатом. Их план – создать новый порядок из провоцируемого ими хаоса на каждом уровне общества с помощью экономических, социальных и политических технологий».

   Крушение государств начинается с пренебрежительного отношения к человеческой жизни. Рыночная экономика попирает, презирает и уничтожает человеческую жизнь, несет в себе программу тотального разрушения. Эта программа требует, чтобы власти стран, перешедших на рыночные отношения, ставили рынок и все материальное выше всего живого и духовного. Этот присущий рыночной экономике революционный нигилизм отрицает жизнь и является угрозой существованию человека и народа.

   Если рыночная экономика несет неизбежные и неисчислимые, серьезные угрозы, значит, от нее нужно отказаться. И не верьте тем экономическим пропагандистам-наемникам Хазарии, которые, обманывая народ, кричат, что это сделать уже нельзя. Их задача – ввергнуть людей в жесточайшее хазарское рабство, на котором паразитировала древняя Хазария.

   Вопрос о том, быть ли дальше в России рыночной экономике, это вопрос продолжать ли дальше нашему народу стремительно деградировать, а нашему государству стремительно разрушаться. И это – вовсе не преувеличение.

   Выдающийся русский философ А. Панарин писал: «Рыночная система вконец обесценила человека. Это проявилось не только в прямом сокращении расходов на образование и времени, отводимого учебе, но и в новом соотношении рабочего и свободного времени. Наряду с законодательным увеличением допустимого рабочего времени имеет место его резкое фактическое увеличение за счет совершения работ. Чтобы как-то выжить, люди вынуждены подрабатывать, где только можно, прихватывать вечера и выходные дни, совмещать далекие друг от друга виды занятости. У нации, успевшей приобщиться к цивилизованному досугу, фактически похитили досуг, превратив ее в нацию поденщиков, не смеющих поднять голову к небу.

   Совсем недавно большинство из нас в самом деле готово было поверить, что прежде мы жили в казарменном тоталитарном пространстве, а ожидает нас общество широкой свободы и терпимости, цветущего многообразия. Вскоре нам удалось убедиться, что прежний политический тоталитаризм, сковывающий свободы, мало относящиеся к повседневности, сменился тоталитаризмом новой рыночной повседневности, зажимающей нас в такие клещи, в столь принудительную одномерность, в сравнении с которыми прежняя жизнь напоминает беззаботные каникулы. Генеральному секретарю ЦК КПСС в прежние времена осмеливались возражать совсем не многие, зато возражать непосредственному начальнику могли почти все, чувствуя себя защищенными трудовым кодексом и системой социального страхования. Сегодня тоталитаризм шефа, способного выбросить нас на улицу без всякого пособия, порождает таких конформистов повседневности, по сравнению с которыми прежний советский человек мог выглядеть романтичным героем – тираноборцем. К нам пришел новый тоталитарный образ жизни…» (Парин А. «Рыночный» вызов Просвещению).

   Россию теперь ведут именно этим курсом рыночной экономики. От гарантированных пенсий, бесплатного образования и медицинской помощи в нерыночные советское время к негарантированным пенсиям, платным образованию и медицинской помощи в рыночное демократическое время. Короче говоря, в перед к победе глобализма. Если наполнить известную формулу о том, что такое коммунизм, иным содержанием, то глобализм – это есть демократическая власть плюс маркетизация (обазаривание) всех стран.

   Учеником Рэнд был влиятельный представитель хазарократии Ален Гринспен. Это один из ведущих либеральных экономистов мира, возглавлявший почти двадцать лет (1987-2006) Федеральную резервную систему США. В своей книге «Эпоха потрясений» (2007 г.) главу о России он начал с эпизода своей встречи в МВФ с Андреем Илларионовым (в то время советником президента по экономическим вопросам). Последний обратился к Гринспену с вопросом: «Не хотите ли во время своего следующего визита в Москву встретиться со мной и моими друзьями и поговорить об Айн Рэнд?» «Сказать, что я был поражен – значит не сказать ничего, - пишет Гринспен. – Рэнд была ярой сторонницей свободного рыночного капитализма и заклятым врагом коммунизма, и интерес к ее идеям в узком кругу российских интеллектуалов, облеченных властью, просто ошеломил меня». Не просто интерес – несколькими годами ранее на презентации русского перевода одной из книг этой американской писательницы г-н Илларионов назвал ее своим кумиром и одним из величайших философов ХХ века. Вот что писала об этом газета The Moscow Times в апреле 2000 года: «Андрей Илларионов надеется, что под влиянием идей Рэнд попадет вся Россия», «Издатели и переводчики книги хотят попытаться убедить Министерство образования включить изучение работ Рэнд в обязательную школьную программу» (Восканян М. Корпорация монстров).

   Экономическая безопасность – это часть национальной безопасности государства. Когда говорят о безопасности, неизменно анализируют угрозы и ранжируют их в зависимости от ущерба, который они могут нанести.

   Так вот наибольший ущерб экономической безопасности государства наносят сторонники рыночной экономики во власти. Именно эти люди, обличенные правом принимать решения, представляют, главную угрозу экономической безопасности национального государства. Россией не должны управлять рыночники. Действуя в интересах хазарократии, они образуют ее «пятую колонну» в экономике национальных государств и входят в состав ее революционной экономической армии.

 

 

Глобальная экономическая система – революционная экономическая армия хазарократии

 

 Власть централизуется сильней, чем когда бы то ни было, в руках небывало узкого круга лиц.

 

The Case for Regional Currencies

August 28, 20012

 

 

    Структурно Глобальная экономическая система (ГЭС) включает две группы субъектов, которые являются проводниками ее экономического курса в мире. Это:

   ● регулирующие структуры;

   ● исполнительные структуры.

   Регулирующие структуры объединяют организации, захватившие полномочия регулирования «систем организации производства, финансов торговли в государствах» в интересах Глобальной империи. Они стали диктовать свои разрушительные нормы и правила национальным экономическим структурам государств. Регулирующие структуры в том числе включают:

   ● Всемирную торговую организацию (ВТО),

   ● Всемирный банк (ВБ),

   ● Международный валютный фонд (МВФ),

   ● Банк международных расчетов (БМР) и др.

   По сути, БМР – это мировой центральный банк, регулирующий деятельность центральных банков национальных государств и направляющий их курсом денационализации.

   Нам пытаются внушить, что международные банки и транснациональные корпорации – это не связанные между собой структуры. Но это части одного, единого «наднационального целого» - Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии. Государства, имеющие дело хотя бы с одной из этих организаций, автоматически включаются в хазарскую орбиту и попадают в пасть молоху, пожирающему национальную государственность.

   Вот, что сказал о целях этих структур Линдон Ларуш: «…Особенно накалилась ситуация в начале 70-х потому, что МВФ и Всемирный банк фактически решили вернуться к феодализму, который был красиво назван «глобализацией» или «свободной торговлей». МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером Римской империи… Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявить свою фашистскую сущность…»

   «…В чем смысл этой утопии (то есть глобализации)? Прежде всего, ее строители уничтожают нынешние суверенитеты, суверенные государства и проводят мальтузианскую политику истребления «лишнего населения»… Политика МВФ и всемирного банка так же преступна, как политика нацистов, она ведет к гибели населения…».

   Такой же преступный характер имеет Всемирная торговая организация (ВТО). Созданная в 1995 году, ВТО направила свою деятельность на полную либерализацию торговых и финансовых связей государств, открытие ими своих границ для товаров, денег, информации и людей. Таким образом, она получила мандат на окончательный демонтаж государственных границ. Каковы оказались последствия этой глобализации? Сотрудники Интерпола дают короткий ответ: «Что хорошо для свободной торговли, то хорошо и для преступников». (Касатонов В. Кто управляет наркомафией, http://www.fondsk.ru/2012/10/05/html).

   Специалист по организованной преступности М. Гленни в своей книге «Теневые владыки: кто управляет миром» пытается донести в ней главную мысль: объединенный мировой рынок неимоверно усилил преступников. «В конце 80-х годов, - пишет он, _ Запад взялся за либерализацию своих финансовых рынков… Была отменена одна из главных прерогатив национального государства – суверенный контроль над входящими и исходящими финансовыми потоками… В международном криминальном подполье захлопали открываемые бутылки с шампанским… Стремительный рост организованной преступности… оказался неразрывно связан с глобализацией, - ведь именно здесь, в огромных резервуарах международной банковской системы, смешивались ликвидные активы корпоративного мира и организованной преступности» (Там же).

   Таковы последствия деятельности, которой занимается Всемирная торговая организация.

   Россия в 2012 году вступила в ВТО.

   На Международной конференции, проведенной в Москве на тему «Что ждет Россию в ВТО?», эксперты пришли к выводу, что «Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России». Вступление нашей страны в эту международную структуру означает, что «потеря суверенитета будет делом лишь времени». При этом эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что публичного обсуждения этого судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на русский язык (http://nr2.ru/moskow/389460.html).

   По оценке председателя директоров «Росагромаша» Константина Бабкина, роль ВТО в закабалении мира под предлогом глобализации очевидна, и уже сейчас начинают ощущаться последствия.

   «Вся отрасль сельхозстроения – в кризисе. В феврале 20012 года мы продали в два раза меньше комбайнов, в апреле – в четыре, в мае – в 20 раз меньше. Это значит, что сельское хозяйство остановило инвестиции и находится в коллапсе», - отметил Бабкин. При этом он прогнозировал падение рынка и рост себестоимости продукции после вступления России в ВТО (http://nr2.ru/moskow/289460.html).

   Экономист Болдырев назвал соглашение по ВТО колонизацией. «Это контроль над нашими природными ресурсами со стороны транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО», - пояснил он.

   Соглашаясь на диктуемые условия, отметил эксперт, российская власть отказывается от «реиндустриализации» и возрождения страны как мощной промышленной и научно технической державы.

   Болдырев назвал иллюзорными представления о том, что мы «вечно будем нормально жить, не конфликтовать, потому что мир будет покупать у нас нефть и газ». «То, что произошло в Ливии и Ираке, показало – никто не собирается ни с кем ни о чем договариваться. Как только баланс силы нарушается – сбрасываются фигуры с доски, начинается передел», - сказал Болдырев, добавив, что Россия может существовать только «как мощное суверенное государство, самостоятельно дозирующее уровень своего обмена с внешним миром».

   «Какая у России козырная карта по сравнению с другими государствами? Она самая большая страна в мире, обладает самым большими в мире запасами природных ресурсов плюс имеет в своей предыстории величайший научно технологический потенциал, который в дополнении с первыми двумя факторами позволяет ей быть самодостаточной», - отметил Болдырев.

   «Если мы отказываемся связывать доступ к нашим недрам с гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям, то в перспективе отказываемся от современной оборонной промышленности, от поддержки ракетного паритета, а значит, и от суверенитета», - подчеркнул экономист.

   На упомянутой выше конференции отмечалось, что, вступая в ВТО, Россия «лишается элементарной самозащиты». Она может стать страной сбыта опасной продукции, ведь вполне вероятно, что сюда будет направлен поток продуктов, содержащих ГМО – генетически модифицированные организмы, «плохо изученные и вредные для здоровья». Пока что выращивание в России ГМО-культур официально запрещено (http://nr2.ru/moskow/389460.html).

   Регулирующие структуры, выполняя волю Глобального Каганата по уничтожению национальной государственности, непременно планируют и внедрят программы и требования, разрушающие экономику стран и ведущие мир к глобальному экономическому хаосу. Жертвами этой губительной политики становятся простые люди, народы, которых обрекают на нищету, страдания и вымирание.

   По сути, регулирующие структуры являются структурами, требующими максимального дерегулирования экономики со стороны национального государства и отхода его от регулирования экономики. Они постоянно отстраняют власть в государствах от экономического управления и в итоге занимают ее место, перехватывая полный контроль.

   На самом деле это реализация принципа двоевластия (диархии) в государственном управлении. Этот принцип действовал в древней Хазарии. Там, как известно, существовало два правителя – каган и царь (бек). Формальным главой был каган, но действительным правителем был царь (бек). В последний период хазарской истории действительный правитель – бек – вообще не считался с каганом и даже не упоминал о нем. Каган был просто табличкой на двери, за которой сидел действительный правитель – бек. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.

   Регулирующие структуры Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии – это, по сути, экономический бек в национальных государствах, целью которого является постепенное отстранение формальных правителей – каганов – и захват экономической власти.

   Этот захват намного проще осуществить в условиях дестабилизации экономической обстановки и народных протестов против массового обнищания. Для создания таких условий и был организован экономический кризис. Чтобы растерянные и зашедшие в тупик каганы сказали экономическому беку: «Не можем больше править, не знаем, что делать. Мы верно тебе служили. Выполняли твои требования. Теперь вокруг полный развал, массы могут нас смести. Мы боимся за себя. Поэтому возьми нашу экономическую власть, наши ресурсы и правь сам. Только защити нас от возмущенного народа».

   Кстати, установление в начале IX века в Хазарии нового порядка – двоевластия (это тоже был своего рода новый мировой порядок) совпало по времени с восстанием против хазарского правительства.

   Относительно того, что современные восстания в национальных государствах спровоцированы проблемами, созданными Глобальной экономической (в том числе финансовой) системой, американский аналитик Рон Ира пишет следующее: «По мере того, как социальные и политические революции и гражданские беспорядки распространяются по земному шару, становится очевидным, что проблемы, с которыми сталкиваются западные страны, не являются случайными и временными. Европа и Соединенные Штаты переживают общие трудности, связанные с экономическим спадом и долгом, которые порождены проблемами Глобальной финансовой системы. Причиной того, что эти трудности являются общими для Европы и США, является их связь с глобализацией. Национальные правительства становятся все больше и больше зависимыми от международных (читай, контролируемых хазарократией) структур, таких, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Группа 20 (двадцати стран), Европейский центральный банк, а также транснациональных корпораций (ТНК). Эти ТНК, являющиеся стержнем глобализации, пользуются привилегированным положением, гарантированным им правительствами национальных государств. Выдача с 2008 года правительствами западных стран огромной финансовой помощи транснациональным (читай, хазарским) банкам якобы в связи с кризисом перестала носить разовый характер и стала постоянной. Все это свидетельствует о том, что интересы богатых и потому не нуждающихся ни в какой помощи, транснациональных (читай хазарских) банков ставятся выше национальных интересов государства и народа» (Globalization and Global Financial and Economic Chaos).

   Так они добиваются успеха в «распространении системы», где, по словам Хупе, «национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».

   К примеру, экономист Владислав Жуковский пишет о том, что имеет место двойное скрытое управление Банком России – внешнее и внутреннее. И обе эти разновидности противоречат государственным интересам России, подрывают финансово-экономический суверенитет, стимулируют деградации структуры экономики и примитивизацию производства. С одной стороны, в стратегическом плане, российский Центробанк управляется извне, т. е. внешними силами, в целом финансовой олигархией США и Старого Света. И именно на корреспондентских счетах крупнейших американских и (в меньшей степени) европейских банков хранится львиная доля российских государственных валютных резервов. Как показал опыт с замораживанием государственных резервов и арестом активов «диктаторских» режимов Ливии, Сирии, Египта, Туниса,  эти средства являются нашим только до тех пор, пока это выгодно США и иностранным спецслужбам. Банк России, по сути дела, превратился в филиал американского Центробанка. С другой стороны, в оперативно тактическом плане, на низком уровне в области реализации уже согласованной и одобренной финансовой элитой США и ЕС денежно-кредитной политики, Банк России управляется российскими либералами и коррумпированными функционерами.

   До тех пор, пока Банк России де-факто находится под контролем финансовой элиты экономически развитых стран и выстраивает политику в интересах глобального спекулятивного капитала и финансовой олигархии Уолл-стрит, можно забыть про любые разговоры о модернизации, инновациях и преодолении нефтяного проклятия.

   Контроль за печатным станком и эмиссией национальной валюты относится к стратегически значимой сфере обеспечения государственной безопасности и напрямую связан с поддержанием финансово-экономического суверенитета страны. Дальнейшее сохранение такой системы отвечает интересам крупного транснационального капитала и призвано демонтировать государственный суверенитет России (экономист Владислав Жуковский для «Накануне»).

   Глобальный управляющий класс, представленный крупнейшими международными банками, транснациональными корпорациями и информационными монополиями, в силу объективных коммерческих причин заинтересован в том, чтобы не иметь конкурентов на территории России, по возможности максимально облегчить доступ на российский рынок и снять всяческие ограничения на репатриацию прибылей (экономист Владислав Жуковский для «Накануне»).

   В июле 2012 года депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по бюджету и налогам, Евгений Федоров выступил с сенсационным разоблачением. Представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США, и при этом РФ оплачивает дань Соединенным Штатам не только деньгами, но и человеческими ресурсами. (http://nr2.ru/moskow/397181.html).

   Разоблачение опубликовано на сайте депутата. В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательство таким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским. По его словам, реально Россия взять средства из своих же золотовалютных резервов не может, поскольку не имеет на это права ни по Конституции РФ, ни по закону о Центральном банке и международным соглашениям.

   «Условно говоря, у вас есть такой ящик, вы туда кладете деньги, но взять их оттуда вы не можете. Это как копилка, туда монетку кидаешь, а чтобы взять ее обратно нужно разбить копилку, а разбить ее нельзя», - добавил депутат.

   В итоге получается, что Россия обменивает ресурсы, в том числе нефть, за виртуальные доллары, которые затем кладет в «свои» золотовалютные резервы, которые не являются собственностью РФ. По сути, ресурсы и деньги отдаются бесплатно.

   «Это называется дань. Золотовалютные резервы мы трогать не можем, они не принадлежат государству, там лежат виртуальные доллары, за которые мы полномасштабно рассчитываемся российским ресурсами», - подчеркнул Федоров.

   По его оценке, это нехитрая форма платежа дани, однако в то же время более жесткий вариант, чем акт капитуляции Германии в мировой войне.

   «Там суммы (которые должна была выплатить Германия) были конечны. Для России эта дань бесконечна, поскольку РФ будет наращивать денежную массу и одновременно будет вынуждена платить дань США за право наращивать денежную массу. Чем больше растет экономика в РФ, тем больше доходов получает США», - констатировал Федоров.

   Вместе с тем он отметил, что дань оплачивается не только через оккупационный рубль. «Дань оплачивается людьми – научными кадрами, детьми через так называемое усыновлении. Сотни тысяч детей из России через механизм дани поступают в Соединенные Штаты Америки. С 1995-го по 2012 год таким образом в США было отдано около 500 тысяч российских детей, Хорошая белая генетика. Белые рабы. Создают нижний класс рабов»», - сказал Федоров и добавил, что аналогичная схема работает по привлечению в США ученых (http://nr2.ru/moskow/397181.html).

   Федоров отметил, что Центральный банк держится в стороне от внутренних проблем России.

   В этом же ключе высказался и бывший глава Банка России Виктор Геращенко. Он жестко раскритиковал создание Россией Резервного фонда. По его оценке, таким образом правительство создает проблемы в экономике собственной страны, но при этом латает бюджетные дыры США. «Это преступление. До войны придумавших это просто бы расстреляли. Но я молчу. Это только мое мнение», - сказал он в интервью газете «Московские новости».

   Вот еще одно мнение экспертов по вопросу ЦБ: «Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни золотовалютными резервами, ни какими либо еще активами Центрального Банка России. По закону. ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу, ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральной Резервной системе США (иначе говоря, от хазарократии). Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина сумели увести из-под контроля правительства, переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ, Правительство снова оказалось в нестабильном положении. Ведь при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата будет парализована».

   Как тут не вспомнить слова Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

   В итоге получается, что независимый ЦБ независим от России и полностью зависим от хазарократии. Страна только тогда имеет суверенитет, когда управляет своим ЦБ. Привязка национальной валюты к чужой – признак зависимости от владельца этой чужой валюты и от того, кто эту валюту контролирует.

   Федоров сказал «Российской газете», что Центральный банк, созданный в начале 1990-х, был «создан с самого начала для достижения целей Соединенных Штатов».

   Как считают аналитики ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский и Дмитрий Голубовский, Центральный банк РФ работает на разрушение отечественной экономики. Поскольку сам рубль обеспечен долларом, американская валюта в действительности обеспечена еще и экономикой РФ! Это организация экономического «вампиризма». Российская экономика в этой ситуации – «донор», работающий на чужую финансовую систему. И главный проводник этой политики – Центральный банк России. Все это ведет к потере национального финансового капитала и, как следствие, финансового суверенитета», - считают аналитики. По их мнению, при таких условиях скупка национального производителя иностранным капиталом, т. е. переход национальной промышленности под контроль внешних сил, - это лишь вопрос времени (http://nr2.ru/moskow/389460html).

   В августе 2012 года Федоров и трое других депутатов от «Единой России» представили в Думу законопроект, оставляющий Центральному банку только регулирующую функцию. Страна должна знать своих героев. Поэтому назову других депутатов, представивших законопроект. Это Виктор Звагельский, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству; Андрей Мургой, член комитета по финансовым рынкам; и Антон Романов, член комитета по энергетике.

   Это инициатива, которая направлена на защиту российской государственности, суверенитета, национальной безопасности и интересов народа. Но, как сообщил анонимный источник агентству деловых новостей «Прайм», правительство премьер-министра Дмитрия Медведева не поддержит этот законопроект.

   То, что Россия все больше и больше стремится угодить регулирующим структурам хазарской Глобальной экономической системы, послушно выполнять их указания и, в конце концов, готова полностью им подчиниться, можно рассматривать как одну из главных угроз нашей национальной безопасности. Учитывая печальный опыт других государств и губительные, разорительные для народа последствия сближения с этими структурами, нужно время остановиться. Нельзя делать следующий шаг в этом направлении. Ведь этот шаг будет шагом в бездну.

   Примером того, насколько разрушительной является деятельность регулирующих структур Глобальной Хазарии, является Греция.

 

 

Греческая экономическая трагедия

 

   Согласно логике банкиров, страны-должники ради экономии должны быть уничтожены. Им следует отказаться от контроля над собственным бюджетом и раствориться в грандиозном европейском проекте.

     

The Case for regional Currencies

August 28.2012

 

 

   Греция – страна с населением всего 10 миллионов, человек, средней зарплатой 1000 евро. И вдруг оказывается, что она должна мировым банкирам астрономическую сумму – 350 миллионов евро.

   Греция – страна с прекрасными климатическими условиями, которые позволяют населению прокормить себя. И вдруг оказывается, что она практически все продовольствие вынуждена покупать за границей.

   Греция – страна, крайне востребованная среди туристов. И вдруг оказывается, что эта популярная туристическая страна имеет очень высокий уровень безработицы – 22% (среди молодежи – 40%). За скромные места официантов и продавцов разворачиваются настоящие сражения.

   В конце октября 2011 года Франция и Германия против воли Греции приняли решение списать часть долга в размере 100 миллиардов и одновременно навязали ей новый заем в 110 миллиардов на жестких условиях.

   Экономист Леонидис Ватикиотис сказал, что «этот заем предназначен для того, чтобы страна заплатила своим кредиторам. То есть деньги придут в страну и тут же уйдут. На 8 миллиардов евро – 7(!) миллиардов сразу уйдет на проценты от долга (заметьте, на проценты, а не на выплату долга). В чем циничная «прелесть» новых займов?.. Куда пойдут эти деньги? Отнюдь не греческим учителям и пенсионерам. Они тут же уйдут в немецкие банки – нашим главным кредиторам. Это гениальное мошенничество!» (http://www.kr.ru/daily/25805.4/2784987).

   В связи с жесткими условиями займа тогдашний премьер-министр Греции Георгиос Папандреу поставил вопрос о референдуме, чтобы греки высказались, согласны ли они на «долговое рабство».

   В ноябре 2011 года хазарократы с помощью своих регулирующих структур Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Международного валютного фонда (МВФ) устроили судилище над Папандреу.

   Но за что? За то, что он решил провести, казалось бы, демократическую процедуру – референдум по вопросу будущей экономической политике государства. То есть спросить мнение народа. Это ли не проявление демократического подхода. Но мы уже сказали, что сейчас под демократией понимается хазарократия. То есть демократично только то, что делают хазарократы или что отвечает их интересам. А все, что не отвечает их интересам, это недемократично.

   В результате нажима, оказанного на Папандреу со стороны ЕЦБ и МВФ, он отказался от референдума и подал в отставку. Демократия в действии.

   Мы говорили, нигилистическая революция ведет к анархии, к хаосу. Хаосу, управляемому хазарократией.

   После ухода Папандреу премьер-министром Греции стал Лукос Пападимос. Он руководил страной с 11 ноября 2011 года по 16 мая 2012 года. Далее этот пост занял Панойтис Пикпамменос, находившийся на нем с 16 мая по 20 июня 2012 года. Его преемником стал Антонис Самарас. Ну и далее, как говорится, со всеми остановками.

   В Греции уже называют сложившуюся ситуацию госпереворотом, «новой хунтой», началом оккупации и установлением оккупационного режима.

   Экономист Л. Ватикиотис говорит, что соглашение Греции с ЕС включает в себя прежде всего тотальную приватизацию всей государственной собственности: «Мы должны продать все, что имеем, иностранному капиталу (читай, хазарским банкирам), и продать за гроши, поскольку в условиях паники и кризиса цены на стратегические предприятия резко упали. Греция должна прибегнуть к мерам жесточайшей экономии и немедленно уволить сотни тысяч людей (ежемесячно уже увольняют до 15-20 тысяч человек). Закрылись свыше 1000 школ и 54 больницы. Ничем, как социальным геноцидом, это не назовешь. Кто навязывает нам экономическую политику? Пресловутая катастрофическая «тройка» - МВФ, Евросоюз и Европейский Центробанк… Это путч – якобы вынужденная мера, на которую пошел Евросоюз, чтобы защитить интересы банков» (http://www.kr.ru/daly/25805.4/2784987/).

   Банкиры ЕЦБ и МВФ низвели Грецию до уровня колонии, до уровня «ничто» (nihil) в полном соответствии с теорией нигилистической революции.

   - До вхождения в Евросоюз Греция была крупным экспортером сельхозпродуктов, - говорит греческий политик Элисеос Вагенас. – Сейчас мы импортируем апельсины из Южной Африки, чеснок из Китая и картошку из Турции и Египта. А некоторые евроторговцы покупают по дешевке греческое оливковое масло, смешивают его с итальянским и испанским более низкого качества и вновь продают нам как импортное масло. Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора. Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары. А на деле сейчас мы покупаем китайские товары. Все объясняется просто: ЕС в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО) заключил с азиатскими странами соглашения, облегчающие доступ европейской промышленной продукции на азиатские рынки в обмен на импорт их дешевой сельхозпродукции, что в итоге привело к разорению мелких хозяйств Греции. Выжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие? (http://www.kr.ru/daly/25805.4/2784987/).

   Свободный рынок в действии.

   - Западные неолиберальные экономисты говорили грекам: зачем вам промышленность? Надо все закрыть. У нас есть промышленность, и мы вам все можем продать, - рассказывает русский экономист Василий Колташов, живущий в Греции, - зачем вам сельское хозяйство, когда у нас уже все есть?! Вы купите продукты у нас. – А чем же мы будем заниматься? – спросили греки. – А вы будете заниматься сферой услуг. – Почему Греция наряду с Испанией, Италией и Португалией является самым больным местом ЕС? В этих странах огромная сфера услуг. Греческая экономика – наиболее постиндустриальная в Европе. С точки зрения неолибералов, туристическая сфера и услуги – это круто. Но кто такой турист? Это тот самый конечный потребитель, на котором держится экономика. Если конечно потребитель разорен, то туристические страны узнают об этом первыми – поток туристов резко сокращается. Вступление Греции в ЕС было сделкой крупного капитала (иначе говоря, транснациональных банков) Германии, Италии, Испании и Франции. Мелкие производители в расчет не принимались. Им просто внушали: придет евро, и ваш уровень жизни вырастет. Евро пришел, и реальные доходы населения моментально упали в 2-2,5 раза. Другая ложь состояла в том, что ЕС создаст для Греции больше рабочих мест и больший рынок сбыта. А Евросоюз потребовал уничтожить целые сектора экономики. Было прекращено даже выращивание хлопка. Хлопок, из которого сейчас делают евро, - египетский! В этой маленькой детали вся суть неолиберальной экономики (http://www.kr.ru/daly/25805.4/2784987/).

   23 августа 2012 года премьер-министр Греции Антонис Самарас заявил в интервью французской газете Le Monde, что его правительство допускает возможность отчуждения части национальной территории, чтобы выручить средства для вывода страны из кризиса.

   По оценке главы правительства, уровень жизни в Греции за годы кризиса упал на 35%, а выпадение из зоны евро обрушит еще на 70%. «Ни одна демократия не в состоянии пережить подобное», - заявил политик. По словам А. Самараса, высока вероятность того, что исключение Греции повлечет за собою «эффект домино», усилив кризисные тенденции в Португалии, Испании и Италии (Http://top.rbc.ru).

   Среди современных тяжелых кризисных проблем продолжает оставаться недавний подъем в Греции ультраправой партии «Хриси Авги» («Золотая Заря»). На двойных парламентских выборах в Греции в мае и июне 2012 года эта партия дважды сумела преодолеть избирательный барьер и попасть в греческий парламент. После июньских выборов 2012 года партия впервые попала в греческий парламент с 18 мандатами из 300 депутатских мест. Фактор парламентского присутствия является крупнейшим политическим успехом этой греческой партии. Новые ультраправые призывают строить новое общество на солидарных основах человеческого бытия. Активисты «Хриси Авги» для уличных мероприятий используют полувоенную форму, что опять же типично для большинства европейских ультраправых движений. Черные футболки деятелей партии украшены стилизованной под местные мотивы свастикой. Обычные короткие стрижки активистов «Хриси Авги». Члены партии приветствуют друг друга поднятым кулаком. Все это напоминает фашистско-нацистские ритуалы 20-30-х годов ХХ века (http://www.regnum.ru/news/polit/1586459.html).

   Особенностью современной политической ситуации в Греции является то, что правая «Хриси Агви» не остановилась на уровне популярности июньских выборов 2012 года. Ее влияние в кризисном греческом обществе продолжает расти. Последние опросы общественного мнения показывают, что 22% греков смотрит благосклонно на «Хриси Авги». Сейчас греческие эксперты даже утверждают, что в случае новых парламентских выборов ультраправая партия может оказаться на третьем месте. Партия уже открыла свои офисы в Нью-Йорке на Манхэттене в США и Австралии (http://www.regnut.ru/news/polit/1586459.html).

   Глава партии Николас Михалолякос (1957 г. Р.) в 1987 году в журнале «Золотая Заря» написал статью под названием «Гитлер на тысячу лет», где он поддержал нацизм. Он писал: «Мы преданные солдаты национал-социалистической идеи». «Мы существуем и продолжаем борьбу, борьбу за конечную победу нашей расы». Статья заканчивается словами: «В году 1987, 42 года спустя, отдавая все наши помыслы и душу последней великой победе, отдавая наши помыслы и душу черным и красным знаменам, отдавая наши помыслы и душу памяти нашего великого фюрера, мы поднимаем нашу правую руку, мы приветствуем солнце и с храбростью, которой обязывает нас наша военная честь и наш национал-социалистический долг, исполненные страсти, веры в будущее и наши идеи, мы кричим: «Хайль Гитлер» (http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/mixaloliakos-xrysi-avgi-hitler-660.jpg).

   В мае 2012 года во время своего заявления, сделанного после выборов, Николаос Михалолякос поставил на видное место своего стола мраморного орла, имеющего сходство с известным символом Третьего рейха (http://www.newsbob.gr/politikh/story/185875/o-aetos-toy-mihaloliakoy-diavoito-symvolo-ton-nazi).

   У У. Зарулина, члена греческого парламента от партии «Золотая Заря», во время инаугурации на пальце был надет перстень в форме гитлеровского железного креста (http://tvxs.gr/news/blogarontas/gnorizomaste).

   Как видно на снимке, сделанном 14 сентября 2012 года, другой член греческого парламента от этой партии П. Иллиопулос имеет татуировку со словами Sieg Heil (http://tvxs.gr/news/ellada/zigk-xail-toy-xrysaygiti-boyleyti).

   Еще один член партии А. Маттаиопулос и член одного из местных органов власти в Греции в прошлом был лидером нацистской панк-группы «Погром».

   Почему эта партия пользуется популярностью среди населения? Она, пользуясь кризисом, как когда-то этим воспользовался Гитлер, выступает с теми же лозунгами, с которыми выступал и он. Он манипулировал сознанием доведенных до отчаяния масс и играл на их страданиях. Но, кто привел Гитлера к власти, кто его поддерживал и финансировал? Хазарократия. Он защищал ее интересы и реализовывал ее цели, главной из которых было строительство нового мирового порядка на обломках поверженной России.

   Сейчас хазарократия формирует новую фашистскую коалицию в масштабах мира, которой, судя по всему, будет противостоять только Россия.

   Но, чтобы сломить накал этого сопротивления, используют принцип антихриста – «сопротивление посредством подобия». Заявляя о защите интересов веры, государства и народа, они являются тайными антигосударственниками, криптореволюционерами и крипто-антихристами, единственная цель которых – уничтожение нашей веры, государства и народа. Заявления о защите веры помогает им проникать в православные структуры, разлагать их изнутри и дискредитировать их своими фашистскими действиями. Ведь «Хриси Авги» позиционирует себя как православная организация. Заявления о защите государства помогают им проникать в органы государственной власти и разлагать их изнутри. Между прочим, проникать легально на демократической основе выборов. Они пользуются плодами демократии, как этим воспользовался Гитлер. Нард поддерживает их на выборах. Ведь они обещают ему очистить страну от мигрантов. Они борются против гомосексуалистов и их парадов, которые оскорбляют традиционную мораль народа. Так они завоевывают не только все больше народное доверие, но проникают в действительно патриотические круги и организации с целью поставить их под свой контроль (хазарский контроль) и заставить их служить целям своих хозяев. Это и есть антихристов принцип «противления посредством подобия в действии». Криптоантихристиане не будут защищать христианство. Их цель – его уничтожить. Они выдают себя за православных, а на самом деле, практикуют свои оккультные ритуалы.

   Партия «Золотая Заря» объявила себя защитницей православия в Греции и тем самым завоевала сердца и голоса православных людей.

   Но, название партии говорит о ее криптоантихристианстве. Ведь «Золотая Заря» была основана Самюэлем Мазерсом в 1887 году. На мысль о создании нового Герметического ордена Мазерса вдохновило общество «английских розенкрейцеров», основанное Робертом Уэнтвортом Литтлом из магистров различных масонских лож. Он делал особый упор на реальность духовного мира и, в частности, мира инфернального. В своих повествованиях Булвер-Литтон высказывал уверенность в том, что существуют люди, наделенные сверхчеловеческими способностями, они то и поведут лучших представителей человеческого рода к поразительным «изменениям». «Золотая Заря» ставила своей целью занятие церемониальной магией, оккультизмом, участие в обрядах инициаций в различных масонских ложах, стремясь получить таким образом тайные знания и способности (Орден «Золотой Зари»: История одного тайного общества и судьба человечества («Al Margen», Аргентина)).

   Впоследствии «Золотую Зарю» возглавил Алистер Кроули (1875-1947) – один из самых известных фигур сатанизма.

   А. Кроули оказал большое влияние на развитие оккультных идей Третьего рейха. Многие идеи и магические ритуалы Кроули были включены в нацистскую доктрину. «Золотая Заря» приводи к обществу Туле, членами которого были Гесс и Гитлер.

   17 августа 1987 года военный преступник Рудольф Гесс, который был приговорен Нюрнбергским трибуналом к пожизненному заключению, совершил самоубийство. На следующий день, 18 августа, члены «Золотой Зари» в центре Афин распространили листовки с фразой «Рудольф Гесс бессмертен».

   О. Платонов пишет: «Правящие режимы… с особой заботливостью вынашивали Гитлера с тем, чтобы использовать его для окончательного уничтожения Православного Христианства и его главного оплота России». Платонов приводит буквальные сопоставления положений Сионских протоколов и «Майн Кампф» Гитлера, из которых видно, что оккультная сторона фашизма была также скопирована с ритуалов тайных масонских организаций (Платонов О. Загадка Сионских протоколов).

   В октябре 2012 года на экологическом сайте «Золотой Зари» опубликован текст одного французского «профессора», который является программой уничтожения психически больных под прикрытием тех же самых лозунгов, которыми пользовались нацисты – «так несчастные люди не будут страдать». Под этим лозунгом было убито более 250 000 психиатрических больных (http://criticalpsygreece.org/2012/10/10/the-neonazis-of-golden-dawn-chrysi-avgi-bring-back-to-the-forefront-the-extermination-of-the-mental-patients-and-the-physically-handicapped).

   Как пишет Мария Маргаронис, «Золотая Заря» проникла в греческую полицию и судебную власть. «Золотая Заря» воплощает в себе многое. Это партия, движение, субкультура, это сила, устанавливающая свой порядок, и это есть внутри полиции и судебной власти. Василис Мастрогианис, бывший высокопоставленный офицер полиции откровенно говорит, что это криминальная организация (Margaronis Maria. Fear and loathing in Athens: the of Golden Dawn and the far right. The Cuardian? Friday 26 October 2012).

   Но сеть – это оружие сил революции и антигосударственности, что прямо противоположно духу Православия.

   Задумайтесь, разве могла бы партия, которая не защищает интересы хазарократии открыть свои филиалы в США и других странах, как это сделала «Золотая Заря».

   «Золотая Заря» везде говорит о свое православной направленности. «По плодам их, узнаете их» (Мф. 7. 16, 20). Но плоды их дел есть не что иное, как дискредитация Православия, есть не что иное, как провокация и попытка врага рода человеческого внушить всем, что между Православием и фашизмом можно ставить знак равенства. Они хотят убедить всех, что «Золотая Заря» - это и есть Православие, чтобы люди, испугавшись, отвернулись от него. Или, чтобы увлечь поверивших в их Православие православных людей за собой в бездну фашизма и сатанизма. Это и есть реализация принципа антихриста – «противление посредством подобия».

   Так поступали в свое время мараны, которые для виду приняли христианство, но втайне соблюдали свои ритуалы.

   GR Reporter  в статье «Греческие «дети» Гитлера» пишет: «Они тщательно законспирированы, потому что если бы они обнаружили свою сущность, это бы нанесло ущерб авторитету греческого Православия. Под личиной сверх патриотов, которые утверждают, что они националисты и «хранят верность греческим традициям и культуре», скрываются последователю Люцифера, язычники, поклоняющиеся идолам и превозносящие магов Средних веков… Книга поэзии, предисловие к которой написано лидером этой организации, содержит поэмы, которые называются «Гимн Люциферу» и «Признание язычника». Никос Михалолякос даже написал о человеческих жертвоприношениях в честь Люцифера, но под видом древнего бога Пана» (The Greekchildrenof Hitler. GRReporter, 02 April 2012).

   Спровоцированный кризис в Греции, направлен не только на то, чтобы нанести удар по экономике этой страны и по ее государственности, но, прежде всего, против Православия, чтобы подорвать его основы и уничтожить его дух в народе.

   А народ воспринимает внешнее. А внешнее ему, загнанному в угол кризисом, импонирует. «Золотая Заря» наводит «порядок»: «борется» против глобализации, коррупции (они обещают посадить в тюрьму всех коррумпированных чиновников), против инородцев, изгоняет незаконных мигрантов, бесплатно раздает продовольствие (так и хочется спросить, откуда такие деньги), «защищает» Православие, традиции и национальную культуру, борется против гомосексуалистов и прочих извращенцев.

   Если бы какая-нибудь организация стала делать то же и в нашей стране, можно не сомневаться в том, что она бы тоже нашла среди населения и даже среди органов власти солидную поддержку.

   50% греческой полиции на выборах в мае и июне 2012 года проголосовали за партию «Золотая Заря» (http://www.theatlantic.com/international/are-greek-policemen-really-voting-in-droves-for-greeces-neo-nazi-party/258767).

   Революционный дух «Золотой Зари» набирает силу и в России. Лозунг «Золотой Зари» - «Греция для греков». Вам ничего не напоминает? Применительно к России аналогичный лозунг означает отказ от имперской государственности, от нашего исторического проекта «Москва – Третий Рим».

   Русь опять оказалась перед угрозой фашизма, который дерзко вступил в схватку с Вселенским Православием, хранительницей которого она призвана быть. Она одна против мирового зла. Но ведь с нами Бог! Если только мы будем с Ним. И мы, русские люди, своим неустанным духовным деланием должны достичь такой силы веры, такой силы духа, чтобы победить. И один в поле воин может стать победителем, если этот воин Христов.

   Революция против Православия – вот главная цель деятельности этих криптохазар, которые стояли за фашизмом и антисемитизмом в Германии.

   Премьер-министр Греции Антонис Самарас, выступая в сентябре 2012 года в Париже, сравнил Грецию с Веймарской республикой 30-х годов.

   Волна фашизма захлестывает Запад. Раковая опухоль войны, занесенная в его организм хазарократией, пустила свои многочисленные метастазы.

   У этой войны только две главные мишени – российская православная имперская государственность (Москва – Третий Рим) и наша вера (Москва – Новый Иерусалим).

   Основной состав членов греческой партии «Золотая Заря» - это люди, рожденные в 1980-е годы. Поколение активистов «Хриси Авги» выросло при демократии. Демократия, как в годы, предшествующие Второй мировой войне, опять готовит приход нового Гитлера к власти.

   Ну, если демократия не выдерживает, может, есть смысл вернуться к монархии. К этим традициям пытаются вернуться венгры.

 

 

Венгерское сопротивление

 

   Страна ЕС Венгрия предприняла попытку сопротивления финансовой и экономической оккупации.

   Правящая в стране коалиция разработала закон о Венгерском национальном банке (Magyar Nemzeti Bank).

   Закон лишал Центробанк его независимости от государства, то есть подконтрольности регулирующим структурам Глобальной Хазарии, и (немыслимое дело) ставил его под контроль венгерского государства.

   Вопрос подконтрольности Центробанка в национальных государствах – это вопрос суверенитета. Защита суверенитета требует, чтобы Центробанк был подконтролен государству и зависим от него. Противники суверенитета – международная банковская клика – добилась того, что центробанки во многих странах стали независимыми от государства и подконтрольны глобальному банковскому картелю, обслуживающему интересы Глобальной Хазарократии.

   Кстати, у нас ведь та же проблема. Н. Стариков пишет, что российская власть тоже пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны. У нас тоже идет борьба за финансовый суверенитет. Ведь огромные золотовалютные резервы Центрального банка не принадлежат России (Стариков Н. Национализация рубля – путь к свободе России. Глава 1. О потерянном государственном суверенитете).

   Венгерский закон о Центробанке представлял властям страны больше возможностей контролировать эту ключевую финансовую структуру.

   Закон ограничивал независимость Центробанка. Глава ЦБ терял право выбирать своих заместителей, их должен назначать премьер. В совете директоров ЦБ увеличивалось число членов, назначаемых парламентом.

   В связи с намерением правящей коалиции принять этот закон в середине декабря 2011 года миссия «тройки» в составе представителей Еврокомиссии, МВФ и Европейского Центробанка (ЕЦБ) в знак протеста прекратила работу в Венгрии.

   Евросоюз предупредил, что Венгрия будет иметь большие проблемы в связи с его принятием.

   Но в венгерском парламенте не прислушались к этим предупреждениям, и 30 декабря 2011 года, в качестве новогоднего подарка, все же приняли новый закон. В поддержку закона проголосовали 293 депутата, против – 44, при одном воздержавшемся. Тем самым венгерские власти проигнорировали критику со стороны ЕС.

   В специальном радиообращении 30 декабря премьер Виктор Орбан сказал, что никто не имеет право вмешиваться в законотворческий процесс Венгрии.

   Венгрия приняла новый текст Конституции. И он «страшное дело», бросает вызов так называемым западным ценностям.

   Прежде всего, вызов ценностям глобальной оккупационной демократии. Название страны «Венгерская Республика» заменено на «Венгрия». То есть слово «республика» заменено на «страну венгров», подчеркивающую приверженность традициям национального государства.

   Этот шаг направлен на возвращение к историческим корням страны, которая при монархии Габсбургов была одной из крупнейших в Европе.

   Символами государственности, согласно Конституции, стали монархические тысячелетние символы – золотая корона и булава первого короля Венгрии святого Стефана Иштвана). Это король, крестивший Венгрию тысячу лет назад. Кстати, Православная Церковь тоже почитает его как святого.

   То есть Конституция прямо указывает на то, что современная Венгрия – наследник средневековой Венгерской монархии.

   Конституция также ссылается на «Святую Корону», которая начиная от короля Стефана, считается символом венгерской идентичности.

   Функции премьера значительно расширяются и, можно сказать, приближаются к функциям монарха.

   По сути, Конституция провозглашает возврат к монархической, имперской государственности.

   Но это автоматически тянет за собой вопрос о границах. Когда-то Венгерское королевство включало в себя всю территорию Словакии, украинское Закарпатье, сербскую Воеводину, почти всю Хорватию, часть Австрии и Словении, половину Румынии. Известно, что в начале 2011 года делегация Венгрии привезла в Еврокомиссию ковер с картой своего средневекового государства, что вызвало дипломатический скандал.

   Как пишет возмущенная этими нововведениями западная пресса: «Этот шаг венгерские националисты наверняка будут приветствовать, поскольку он возвращает страну к прежней традиции когда-то существовавшей «большой Венгрии», которая республикой не была. И слово «республика» для первой части венгерского политического спектра непринято». Наверное, потому что сейчас, по сути, демократия – это хазарократия.

   Из Конституции следует, что «разделенная нация не признает европейские границы».

   Комментируя текс документа, Вадим Трухачев отмечает: «Следствием поражения Венгрии в двух мировых войнах стало то, что за пределами этнической родины в соседних странах осталось до трех миллионов мадьяр. В Румынии их почти полтора миллиона (7% населения), в Словакии – полмиллиона (прялка 10%), в Сербии – 400 тысяч (5%, и почти 20 процентов населения автономного края Воеводина). Наконец, в украинском Закарпатье живет около 150 тысяч мадьяр (12% населения региона).

   Многих венгров в сопредельных странах, и многих политиков в Будапеште такая ситуация не устраивает. Премьер Орбан много лет носился с идеей раздачи венгерских паспортов соплеменникам в других странах. Это неоднократно приводило к конфликтам с Румынией, Словакией, Украиной, к критике его инициатив из Брюсселя. Но он и не думает отступать. Так, по инициативе Орбана в 2010 году парламент Венгрии объявил 4 июня Днем национального единства. Именно в тот день 1920 года был подписан Трианонский договор, урезавший Венгрию до нынешних размеров и оставивший миллионы мадьяр за ее пределами.

   А теперь венгерские парламентарии пошли дальше. В новой Конституции есть формулировки, прямо намекающие, что зарубежные мадьяры – граждане Венгрии. Вот лишь несколько цитат. «Венгрия, руководствуясь идеей единства венгерской нации, несет ответственность за судьбу живущих за ее пределами венгров». «Венгрия защищает своих граждан». «У каждого венгерского гражданина есть право на защиту Венгерского государства во время его пребывания за рубежом». «Венгерского гражданина нельзя выслать с территории Венгрии. В любое время он может въехать из-за границы на Родину».

   Это означает прямое побуждение к соплеменникам усиливать национальные движения и получать венгерские паспорта. Может ли здесь идти речь о пересмотре итогов Второй мировой войны? Безусловно, ведь по ее итогам Венгрию вернули в границы 1920 года, и миллионы мадьяр оказались за ее пределами. Подрывает ли это принцип нерушимости границ в Европе? Снова «да» - надо признать, что бомбу под Старый Свет Орбан заложил сильнейшую (Трухачев В. Будапешт дал пощечину Брюсселю. Новая Конституция Венгрии – беспрецедентный вызов еврократам, 16.05.2011).

   В новом законодательстве отмечается, что национальности, проживающие в стране, являются частью венгерского политического сообщества и факторами государства.

   Земельные и водные ресурсы объявляются национальным богатством и национальной принадлежностью, то есть национализируются.

   Конституция бросает вызов глобальной оккупационной духовности. Документ неоднократно провозглашает приверженность Венгрии к христианству и говорит о необходимости «духовного возрождения».

   Преамбула к Конституции названа «Декларация веры в нацию». В ней упоминается Бог, христианство, отечество и национальная гордость, а также корона святого Стефана как национальный символ Венгрии. Это является еще одной отсылкой к императорской монархической государственности и «Отторгнутым» территориям», которыми правили венгерские монархи.

   Преамбула Основного закона начинается со слов национального гимна Венгрии «Боже, благослови венгра!». В преамбуле говорится, что венгерский народ объединяют «Бог и христианство», что служит основанием «духовного и интеллектуального единства венгерского народа».

   В документе говорится: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Каждый имеет право на жизнь и человеческое достоинство. Жизнь человеческого эмбриона будет защищена от момента зачатия… (по сути, это означает запрет абортов).

   Евгенические методы, нацеленные на отбор людей, а также меры, делающие человеческое тело и его части источником прибыли, и репродуктивное клонирование людей запрещены».

   В отношении брака сказано, что «Венгрия защищает институт брака между мужчиной и женщиной и добровольно установленные супружеские отношения, а также семью как основу существования страны. Венгрия поддерживает рождение детей».

   Признавая брак только между мужчиной и женщиной, Конституция бросает вызов глобальной толерастии, наводнившей властные структуры Запада.

   Конституция бросает вызов глобальной оккупационной экономике. Теперь национальный долг не может превышать 50 процентов внутреннего валового продукта Венгрии. Такая мера связывает руки правительства, не позволяя ему без оглядки занимать доллары и евро на стороне – в МВФ и Европейском Центробанке. Таким образом, «долговая узда для венгров не станет полной удавкой».

   Венгерский парламент принял новую Конституцию, не смотря на истерику Запада по этому поводу. Она начала действовать с 1 января 2012 года. Против этой Конституции «в жестких тонах» выступили США в лице госсекретаря Хиллари Клинтон и Европа в лице председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, который, кстати, активно продвигает идею создания «нового мирового финансового порядка».

   Венгерский премьер Орбан отвечает всем критикам в крайне резкой форме. «Мы не допустим, чтобы Брюссель диктовал нам свои условия! Никогда в своей истории мы не позволяли Вене или Москве указывать нам, так и теперь не позволим это Брюсселю! Пусть в Венгрии во главе угла стоят венгерские интересы!» - сказал он в ответ на критику «прогрессивной общественности».

   Итальянская «La Repubblica» ужасается: «Бог и Родина – национальная мадьярская гордость. Государство уже не называется республикой, урезаны права Конституционного суда, исполнительные органы получили больше власти над судами и СМИ. Кажется, речь идет о 20-х или 30 годах авторитарной Европы, но на самом деле это новая Конституция страны, председательствующей в Европейском союзе и являющееся членом НАТО. И Евросоюз, который, в свое время, принял закон против Австрии, когда Хайдер в Вене пошел в правительство, сегодня молчит».

   Напомним Йорг Хайдер – многолетний лидер Австрийской партии свободы, основатель политической партии «Альянс за будущее Австрии». С 1999 года до 2008 года был губернатором Каринтии. Тогда правительство Австрии решилось пойти на крайнюю меру – проведение общенационального референдума, на котором австрийцам предстояло, фактически, заявить о недопустимости вмешательства ЕС во внутренние дела независимой Австрии.

   Европа не могла простить Хайдеру то, что он выступал за ограничение иммиграции, поддержку национального сельского хозяйства и против расширении ЕС. Все это было названо неонацизмом. Конфликт принял острый характер, но сам собой рассосался, потому, что Хайдер странным образом погиб в автокатастрофе и, таким образом, ушел с политической сцены.

   В чем вина Венгрии? Почему генсек ООН Пан Ги Мун призвал страну срочно «спросить совета у ООН и Евросоюза»? Оказывается, причина тому – «Вера, почитание в качестве символа короны Святого Стефана, семья и Церковь, защита эмбриона как приоритет».

   «В новой Конституции узакониваются полномочия Совета по СМИ. Его руководители будут избираться правительством сроком на 9 или 12 лет. Специальный совет Национального банка, назначенный премьером, должен обладать правом вето в отношении положений бюджета».

   Все это для Запада абсолютно недопустимо и объявляется желанием «узаконить диктатуру».

   Масла в огонь гнева подконтрольного хазарократии запада подлил еще один принятый в Венгрии закон – Закон о религии и религиозных организациях, который был принят в новой редакции венгерским парламентом в последний рабочий день 2011 года. Этот закон признает законной деятельность в Венгрии только 14-ти религиозных конфессий. Это: Венгерская католическая церковь, Венгерская реформаторская Церковь, Венгерская евангелическая церковь, Венгерский союз еврейских религиозных общин, Объединенная венгерская религиозная община израилитов (Statusguo Ante), Венгерская автономная религиозная община израилитов, Буддийская епархия Сербской православной церкви, Венгерский экзархат Константинопольского православного патриархата, Болгарская православная церковь в Венгрии, Венгерская епархия Русской православной церкви. Венгерская церковь унитариев, Венгерская церковь баптистов, венгерские пятидесятники. В новом законе определен также порядок регистрации новых религиозных сообществ, желающих получить статус конфессии. Процедура чем-то напоминает регистрацию новых национальных меньшинств. Религиозной общине необходимо представить петицию за подписью 1000 членов в специальную комиссию по делам религии венгерского парламента. Эта комиссия запрашивает специальное заключение от Академии наук. Для признания в качестве конфессии община должна иметь стаж деятельности на международном уровне не менее 100 лет, а в Венгрии – 20 лет. Окончательное решение о признании религиозного сообщества в качестве конфессии остается за парламентом (http://www.regnut.ru/news/polit/1485754.html).

   Западу не нравится то, что венгры наводят порядок у себя с точки зрения своих национальных интересов. Хазарии нравятся только те страны, где национальные интересы кладутся к ногам ТНБ и ТНК, где кабала международных кредитов управляет каждый шаг «правительства суверенного государства».

   Несмотря на то, что внешняя политика Венгрии не носит дружественный нам характер и вызывает ряд возражений, сам факт ее энергичных усилий по защите государственного суверенитета и национальных интересов заслуживает уважения.

   В результате того, что Венгрия оказалась в тисках глобальной финансовой клики, ее финансово-экономическое положение стремительно ухудшается. Размер госдолга достиг 82% от ВВП и продолжает расти. Курс форинта упал до самой низкой отметки по отношению к евро. Венгрия вынуждена прибегать к внешним займам и поставлена на грань дефолта.

   После принятия нового законодательства Венгрии стали выкручивать руки. Ее заставили отказаться от норм, касающихся подконтрольности государству Центробанка и некоторых других положений в области финансов. Но многое осталось. Осталась решимость защищать свой суверенитет. Осталась преданность традиции исторической государственности. Осталось достоинство народа, не желающего быть быдлом в стойле Глобальной Хазарии.

   Будем надеяться, что Венгрии все же удастся отстоять свой суверенитет. И не только Венгрии…

   Будем надеяться, что это получится у России.

   Задушив Грецию и Италию, регулирующие структуры Глобальной Хазарии – Европейский Центробанк и Международный валютный фонд – принялись за Венгрию и Испанию. Мавр пока не сделал свое дело. Он только входит в раж. Выше говорилось, что Глобальная экономическая система (ГЭС) Глобальной Хазарии включает две группы субъектов, которые являются проводниками ее экономического курса в мире. Это:

   1. Регулирующие структуры;

   2. Исполнительные структуры.

   С регулирующими структурами мы познакомились.

   Теперь перейдем к анализу того, что же такое представляют собой исполнительные структуры (агенты) Глобальной экономической системы глобальной Хазарии.

 

 

Исполнители воли дьявола

 

   К исполнительным структурам (агентам) Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии относятся:

   ●      транснациональные корпорации (ТНК);

   ● транснациональные банки (ТНБ), в том числе принадлежащие хазарским банковским кланам Федеральная система, Банк Англии и др.;

   ● «пятая экономическая колонна» в эшелонах власти национальных государств, действующая в интересах Глобальной  империи против экономики «своих» государств. Это экономические наемники хазарократии.

   На западе транснациональных банкиров называют «банкстерами» (от соединения двух слов «банкир» и «гангстер»), что очень точно передает их криминальную сущность.

   Хазарские банкиры через свои транснациональные банки организовали экономический кризис, который стал одним из ярких проявлений глобальной революции в экономике.

   Британская Гардиан писала по этому поводу: «Самый тяжелый экономический кризис со времен Великой депрессии не является естественным, объективным явлением, но рукотворной, искусственно созданной катастрофой…» (Finch Julia. Twenty-five people at the heart of the meltdown… 26.01.2009).

   Среди организаторов кризиса названы принадлежащие хазарократии Федеральная резервная система США (Фед) и Банк Англии. Входящие в эти финансовые структуры банковские кланы, прежде всего, Ротшильды, неоднократно проявляли свой революционный люциферов дух. Они финансировали революции в разных странах. Но самым масштабным и самым чудовищным их проектом была организация революции в России и убийство, по их приказу, русского и его семьи.

   В архивах Государственного департамента США (1910-1929), № 861.4016/325) хранится следующее сообщение, подготовленное американскими разведывательными службами подтверждающие причастность хазарских банкиров к организации революции в России: «В феврале 1916 года впервые стало известно, что в России разжигается революция. Было выявлено, что упомянутые ниже лица вовлечены в это разрушительное предприятие: это директора Kuhn, Loeb & Со Якоб Шифф, Отто Канн, Мортимер Шиф, Джером Ханауэр, Феликс Варбург и его брат Пол».

   Главный вопрос революции, как писали ее идеологи, - это вопрос о власти. Главный вопрос революции в экономике – вопрос об экономической власти. Главный вопрос глобальной революции в экономике – вопрос о глобальной экономической власти.

   Они хотят использовать кризис, который сами же создали, для реализации идеи мирового правительства, которая последовательно продвигается в течение, по крайней мере, ста лет» (Defictit estimate: Up to $1.85 trillion By Jeanne Sahadi, CNNMjney.com senior writer, March 20, 2009).

   Транснациональные банки (ТНБ) используют ими же самими организованный кризис как повод для выколачивания денег из правительства в связи с тем, что они могут якобы разориться из-за кризиса. А им, как они говорят, нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной финансовой системы.

   Но на самом деле никакое разорение им не грозит. Глобальная Хазария, структурами которой они являются, защищает их интересы и их капиталы, потому что это ее интересы и ее капиталы. А «финансовую помощь», которую ТНБ теперь уже постоянно получают от правительств национальных государств, нужно рассматривать как дань Глобальной Хазарии, которая привела их к власти и поставила у руля государств как своих наместников. Современная Хазария верна своим историческим традициям. В древности, перед своим историческим закатом, она уже ничего не производила, а существовала за счет грабежей в ходе бесконечных войн, рэкета и сбора дани с покоренных народов. То есть была паразитическим государством. Современная Хазария, пока не заявляя о себе открыто, ведет себя точно так же, как ее жестокая беспощадная предшественница. Она живет за счет национальных государств и их народов, собирая дань по всему миру, через правительства, которые она привела к власти, сделала наемниками и наместниками, обеспечивающими сбор и передачу дани.

   В качестве обоснования выдачи финансовой помощи транснациональным банкам правительства выдвигают мотив, что транс национальным банкам нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной финансовой системы.

   Но эта логика открывает другой канал сбора огромной дани – для масштабных выплат уже транснациональным корпорациям (ТНК), которым ведь тоже «нельзя позволить разориться потому, что они образуют инфраструктуру Глобальной ресурсной системы». Эта так называемая «помощь», то есть дань, выплачивается правительствами национальных государств за счет государственной казны, образования долга, который делает государства банкротами, за счет стремительно нищающего народа, который выплачивает эту дань ценой многих жертв, лишений и страданий.

   Проанализировав данные более 43 тысяч компаний, швейцарские ученые пришли к выводу, что более 40% мирового богатства контролируют 147 корпораций, связанных между собой (Andy Coghlan and Debora MacKenzie. Revealedthe capitalist network that runs the world).

   Но эти компании не только связаны между собой. Они связаны с глобальной организованной преступностью. Более того, они срослись с нею и составляют одно целое. Банкстеры – это международные банкиры, образующую гигантскую криминальную корпорацию с международными гангстерами и действующие во всех сферах транснациональной преступности, включая наркотрафик и работорговлю. Работорговля была одной из основных статей доходов Хазарского Каганата к ней прибавились еще и доходы от наркотрафика. Наркотики – мощное оружие против национальной государственности. Банки активно используют их, чтобы лишить страны суверенитета, морально и физически разложив население.

   В. Касатонов пишет: «Фактически давно происходившее сращивание крупного банковского капитала с наркомафией в ее классическом понимании («наркокартелями», «наркосиндикатами») на сегодняшний день завершено. Провести границу между мировыми банками и наркокартелями уже невозможно. Так же, как невозможно провести границу между «грязными» и «чистыми» деньгами. Значительная часть так называемых чистых денег также имеет наркотическое происхождение. Сложившийся альянс банков и наркокартелей точнее всего определить как «наркобанковскую мафию», или «наркобанковский бизнес». Новый транснациональный союз приобретает поистине неограниченные возможности влиять на все стороны жизни современного общества – экономику (промышленность, сельское хозяйство, другие секторы реальной экономики и услуг), науку, образование, культуру, внутреннюю и внешнюю политику. Модель общественного устройства большинства стран мира сегодня – это неведомая прежде стадия развития капитализма, а именно, наркобанковский капитализм…» (Касатонов В. Всемирная наркомафия и банки, http://www.fondsk.ru/news/2012/10/03/html).

   Глобальная экономическая система Глобальной Хазарии основана на преступлениях. Она, заведомо, не может не быть неприступной. Так как ее целью является уничтожение национальных государств, то, следовательно, все ее действия носят антигосударственный характер. А антигосударственная деятельность, в какой бы сфере государственности она не осуществлялась, во всех странах преследуется законом и считается преступлением.

   В. Касатонов пишет, что банки являются основными институтами, входящими в состав третьего (высшего) уровня организации современной наркомафии.

   Транснациональные банки, благодаря своим капиталам смогли поставить под свой контроль власть во многих национальных государствах. В связи с тем, что банки оплачивают потребности власти, она попадает в зависимость и вынуждается, таким образом, обслуживать криминальные интересы банков, включая наркотрафик. Банки коррумпируют власть, втягивают ее в криминальную деятельность. Прикрывая и обеспечивая наркотрафик, являющейся одной из основных составляющих бизнес транснациональных банков, власть становится соучастником их преступления.

   Профессор экономики, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, в интервью журналу SPIEGEL обвинил банкиров в том, что они подкупом добиваются от правительства проведения политики, которая помогает им стать богаче. Причина этого очевидна. Финансовая элита оказывает поддержку политикам во время избирательной компании, выделив на нее огромные средства. Другими словами, она покупает правила, позволяющие ей делать деньги (Американская мечта превратилась в миф http://rus.ruvr.ru/2012_10_04/Amerikanskaja-mechta-prevratilas-v-mif/).

   Поэтому кроме транснациональных банков к третьему (высшему) уровню организации современной наркомафии В. Касатонов относит представителей законодательной, судебной власти, ряда ключевых ведомств исполнительной власти. Эти институты и лица составляют плотно сплетенную сеть. Она выходит за границы отдельных государств, образуя всемирную сеть. Созданию всемирной наркомафиозной сети очень способствовали начавшиеся три-четыре десятилетия назад процессы либерализации международного перемещения товаров, людей, капиталов, информации – как раз то, что со второй половины 90-х годов стали называть глобализацией. Фактически наркомафию можно представить как мировую наркокорпорацию, имеющие свои отделения и филиалы во многих странах мира» (Касатонов В. Всемирная наркомафия и банки, http://www.fondsk.ru/news/2012/10/03/html).

 

 

Агенты Глобальной экономической системы:

питбули хазарократии

 

   Исполнительные структуры (агенты) Глобальной экономической системы Глобального Каганата, то есть транснациональные банки (ТНБ), транснациональные корпорации (ТНК) и пятая экономическая колонна в органах власти государств имеет целью уничтожить в них экономическую основу.

   Они совершают революционный переворот в национальной экономике, направленный на ее полное разложение, и тем самым лишают страны их экономического суверенитета, принуждая переходить в полное подчинение хазарских глобальных регулирующих структур, прежде всего Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка (ВБ), Европейского Центробанка (ЕЦБ) и Банка международных расчетов (БМР) и др.

   Катерайн Остин Фиттс, которая была членом совета директоров инвестиционного банка на Уолл-стрит в 1989 году, стала помощником министра жилищного строительства и городского развития. Имея опыт работы в банке и проработав в первой администрации Буша 18 месяцев, она увидела, насколько коррумпирована государственная система в США. Она назвала это «финансовым государственным переворотом», организованными глобальными структурами, которые сосредоточивают в своих руках «централизованный экономический и политический контроль».

   Фиттс детально изучила механизм формирования так называемого «черного бюджета» США, источниками которого являются деньги, поступающие от организованной преступной деятельности и финансовых махинаций, осуществляемых в государственном и глобальном масштабах.

   В интервью, данном ею 1 января 2012 года, на вопрос относительно перспектив преодоления коррупции в США Фиттс говорит, что ситуация будет только ухудшаться. «Зверь вышел на свободу» (Catherine Austin Fitts “On Wall Street´s Corruption,the Austrian School and Who´s Really in Charge”, Sunday, Januaru 01, 2012).

   Фитсс рисует иерархию всей этой преступной системы: «Уолл-стрит – это «питбуль, а не хозяин». Я работал на разных уровнях вашингтонской администрации и Уолл-стрита, и везде люди функционировали так, как если бы они были узники системы. И очень часто эта система не позволяла им действовать на законных основаниях. Если такое большое количество людей принуждают к опасным и преступным действиям, это предполагает наличие высоко централизованного руководства».

   Это руководство осуществляется на наднациональном, глобальном уровне, за пределами США, потому что даже те, кто официально управляет американской финансовой системой, «замыкаются на двухуровневую связь». С одной стороны, они привязаны к национальному центру управления, но с другой – к центру внешнему, глобальному, который захватил власть над центром национальным, то есть над американским государством, и через транснациональные банки подчинил его своей власти.

   Механизм действия внешнего центра управления, столкнувшего США в бездну коррупции и превратившего государственных служащих в преступников. Фиттс описывает на одном примере с «красной кнопкой».

   «Летом 2000 года на конференции я спросила группу из 100 человек, претендующих на звание высокодуховных, нажали бы они «красную кнопку», если бы это немедленно остановило весь наркотрафик в их районе, городе, штате и стране. Из 100 человек 99 сказали, что они не нажали бы этой «красной кнопки». Объясняя мотивы своего отказа, они сошлись на том, что не хотели бы, чтобы обрушились их денежные фонды, если американская финансовая система вдруг перестанет привлекать примерно от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов в год, полученных в результате глобального отмывания денег. Эти люди заявили, что не хотели бы подвергать риску находящиеся у них государственные ценные бумаги или столкнуться с необходимостью платить более высокие налоги из-за дефицита федерального бюджета, возникшего в результате нажатия «красной кнопки»».

   Этот пример дикий по своей сути, свидетельствует, что глобальный центр хазарского управления коррумпирует, разлагает не только экономику и политику государств, но и души людей. В результате их идолом становятся деньги, богатство, мамона. Мамона – это не только богатство, это стремление к своему благу любыми средствами.

   Утрата любви к Богу и к ближнему ради насаждаемого хазарократией идола денег означает утрату веры и надежды. Такой человек, равно как и народ, избравший в качестве объекта поклонение золотого тельца, теряет взаимные скрепляющие связи и опору в жизни. А государство в отсутствие объединяющих его связей рушится. Толпа проживающих в нем идолопоклонников, оторванных от Бога и друг от друга, ставится под контроль хазарократии и превращается в рабов антихриста. А само государство легко ликвидируется и поглощается Глобальной Хазарией.

   Таков диагноз и прогноз распространяемой хазарократией страшной болезни души человеческой, симптомом которой является нежелание нажать «красную кнопку».

 

 

Ростовщическая сеть Глобальной Хазарии

 

   Современная модель экономики является банковской, потому что в центре ее стоит не национальное предприятие-производитель материальных благ для народа и государства, а ничего не производящий Международный банк – спекулянт и кровосос.

   Один из инструментов, а точнее, одним из видов финансового оружия, которым пользуются ТНБ в рамках банковской военизированной модели экономики, являются их инвестиции в разные страны.

   Это вожделенное сочетание «иностранные инвестиции», которые так мечтают заполучить национальные государства. Но кто дает эти инвестиции? Их дают транснациональные банки на условиях, выгодных им и наносящих ущерб национальным экономикам.

   Так формируется Глобальная сеть инвестиций, хозяином которой через подчиненные ей ТНБ оказывается Глобальная Хазария. Благодаря механизму инвестиций транснациональные банки получают повод вмешиваться во внутренние дела национальных государств, в том числе с помощью войны. Ведь после того, как инвестиции, принадлежащие ТНБ, попадают в какую-либо страну, сразу же становится вопрос об их защите.

   И, как говорит Фиттс, главными средствами здесь оказываются вооруженная сила и разведка. «Инвесторы не вкладывают деньги туда, где он не могут применить военную силу. Поэтому финансовая глобализация принуждает США (где сосредоточена основная часть ТНБ) стать Глобальной военной империей». «Таким образом, американское общество вместе с финансовыми рынками интегрировано в войну». «Следовательно, так называемый «свободный» рынок, на деле, оказывается совсем не свободным».

   Инвестиции – это сеть, которой ТНБ опутывают национальные государства, превращая из в свою жертву, финансового раба и объект интервенции.

   Инвестиции транснациональных банков, например в Россию, можно назвать угрозой нашей национальной безопасности.

   Вот, что в связи с этим пишут российские эксперты: «Под влиянием внешних сил, курировавших постсоветские реформы, у основной массы российской элиты и экспертного сообщества сформировалось стойкое представление о роли финансовых капиталов исключительно как о благе чуть ли не божественного происхождения. Сегодня многие исходят из того, что инвестиции бывают только иностранными, а в самой России, по какой-то неведомой причине, финансовые капиталы не могут образовываться в принципе. В результате в стране даже на понятийном уровне нет разделения капиталов на внешний и внутренний (национальный), как нет и понимания того, что иностранный финансовый капитал, особенно в отсутствие национального, является не столько источником процветания, сколько опасности. Что он способен скрыто и легко подчинить себе национальные богатства, использовать их в своих интересах и уходить, если к этому его побуждает конъюнктура, оставив страну в экономическом кризисе.

   Другими словами, Россия, оставаясь страной, критически зависящей от притока иностранного капитала (что и было главной причиной постсоветских финансово-экономических кризисов), усугубляя эту зависимость в процессе модернизации с опорой на иностранный капитал, экономически не может укрепиться в принципе.

   Чтобы оценить уровень присутствия иностранного капитала в России, достаточно привести следующие факты: более 25% российской банковской системы, более 70% оборачивающихся на российском фондовом рынке инвестиций и 100% синдицированных кредитов – иностранный капитал. И что странно, при отсутствии национального финансового капитала власть, намереваясь осуществить еще одну масштабную приватизацию, помимо акций большинства системообразующих предприятий страны выставляет на открытые торги и акции основных банков, что еще больше усилит финансовую зависимость России» (Голубовский Д., Отырба А. Азбука финансового суверенитета // Эксперт. №39 (772). 03.10.2011).

   Как стало известно, в 2012 году в России будет продано 200 предприятий и пакетов акций порядка 960 акционерных обществ.

   Согласно подписанному Д. Медведевым распоряжению, уже в 2012-1013 годах – правительство планирует продать «Современный коммерческий флот», а полный выход государства из уставного капитала предполагается до 2016 года. Еще одним крупным активом, с которым хочет правительство поскорее расстаться, оказался Сбербанк, «Банк ВТБ», а «Объединенная зерновая компания» этот период полностью выйдет из-под государственного контроля. Крупный пакет планируется приватизировать в «Росагролизинге», а также предполагается уменьшение доли РФ в «РОСНАНО».

   Медведев также решил продать в 2012-2013 годах 25% минус 1 акция в «Российских железных дорогах».

   Вместе с тем, согласно подписанному документу, до 2016 года планируется вывод государства из уставного капитала открытых акционерных обществ «Зарубежнефть», «РусГидро», «ИНТЕР РАО ЕЭС», «Международный аэропорт Шереметьево», «Аэрофлот – российские авиалинии», «Российский Сельскохозяйственный банк» и «Акционерная компания «АЛРОСА».

   Вместе с тем предполагается сокращение госдоли в уставных капиталах открытых акционерных обществ Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского, «Объединенная судостроительная корпорация» и «Объединенная авиастроительная корпорация» (htp://nr2.ru/moskow/39222.html).

   В список входят крупнейшие энергетические и нефтедобывающие компании, производственные корпорации, том числе «Роснефть», которая должна быть выведена из-под прямого контроля государства к 2016 году.

   Кроме этого, завершается подготовка сделок в отношении семи крупных акционерных обществ. В частности, речь идет о 20-процентном пакете «Апатита», 100-процентном пакете «СГ-транс», 55-процентном пакете «Ванинского морского торгового порта», а также соответствующих пакетах Мурманского морского торгового порта, авиакомпании «Сибирь», Архангельского тралового флота и ТГК-5 («Территориальной генерирующей компании №5»).

   Комментируя этот документ по просьбе РИА «Новый Регион», известный политолог Андрей Латынин обратил внимание на то, что на фоне нынешнего финансового шторма на фондовых рынках приватизировать акции крупнейших компаний является на самом деле большой глупостью, поскольку государство не может их продать по реальной стоимости. Впрочем, как добавил эксперт, правительству Медведева это, судя по всему, и не нужно. Цель вероятно, совершенно другая.

   По оценке эксперта, такая поспешность российского премьера как можно скорее начать масштабную приватизацию может объясняться желанием перераспределить по дешевке госсобственность между близким Кремлю российскими олигархами, а также отдать часть активов иностранцам.

   Спешка Медведева приведет к тому, что Россия потеряет не только свои ключевые активы, но и деньги от их приватизации. В этой ситуации мне совершенно непонятно, является ли на самом деле Дмитрий Медведев главой правительства страны под названием Россия. Такое ощущение, что он реально возглавляет кабинет министров какого-то другого государства, и при этом действует исключительно в интересах крупного бизнеса, в том числе, а может быть, и прежде всего – западного», - считает Латынин (http://nr2.ru/moskow/392227.html).

   Спрашивается: какая польза российскому народу от того, что предприятия окажутся в собственности иностранцев, которые будут получать прибыли? И чем правительство будет наполнять бюджет, когда большинство российских активов окажется в иностранной собственности и продавать уже будет нечего?

   Фиттс в своем интервью говорит об американской государственности: «Мой опыт помог мне понять, что нами правит группа людей, которые имеют власть убивать, как им угодно нарушать закон, и делать это абсолютно безнаказанно. Как сказал однажды в моем присутствии министр жилищного строительства и городского развития: «Я не должен подчиняться закону, я отчитываюсь перед более высокой – духовной властью». Мы можем уточнить, кому эта власть принадлежит. Это духовная власть хазарократии, духа колена Данова.

   Ту абсолютную власть, которую захватили в США транснациональные банки во главе с Федеральной резервной системой, Фиттс называет «финансовым государственным переворотом», иначе говоря, финансовой революцией.

   Следствием этой революции является не только потеря финансового суверенитета национальными государствами, но и потеря ими суверенитета информационного, политического.

   Дело в том, что многие члены руководства транснациональных хазарских банков являются консультантами и советчиками, поставляющими информацию министерствам и ведомствам национальных государств.

   США не является здесь исключением. ТНБ, действующие в этой стране, поставляют информацию американским министерствам, включая даже Министерство юстиции США. Так, с одной стороны, ТНБ получают возможность через эту информацию манипулировать в своих интересах действиями государственных структур. С другой стороны, ТНБ получают доступ к информации и документам, находящимся в федеральных органах власти, что позволяет поставить под контроль принимаемые ими решения.

   Каковы будут последствия финансовой оккупации национальных государств транснациональными банками можно увидеть на примере США.

   «В настоящее время Америка лидирует в области спутниковой связи и разведки, в области вооружений и контроля морских путей. Но вопрос в том, как долго это может продолжаться.          

   Ведь страна скатывается к варварству. Ставка на силу и технологию не обеспечивает величия. А агрессивная милитаристическая модель государственного устройства является не только финансовой тиранией (ТНБ), но абсолютно извращенной. Создана матрица, внедренная в государство и общество, которая позволила ТНБ обеспечить высоко централизованное руководство и контроль над массовым сознанием (Catherine Austin Fitts on Wall Street´s Corruption», January 01. 2012).

   Итак, власть ТНБ в государстве означает коррупцию и войну, экономическое, политическое и духовное разложение государства, утрату финансового и информационного суверенитета. Это происходит потому, что власть ТНБ оказывается выше государственной власти. Глобальное доминирует над национальным и ставит его под свой контроль. ТНБ – агенты глобальной власти и исполнители ее воли.

   Захват власти транснациональными банками – это не только свидетельство ослабления государственной власти, но это еще и одновременно усиление власти глобальной, дальнейшая централизация ее в руках хазарократии.

   Что же будет результатом еще большей централизации глобальной власти? Фиттс констатирует: «Это будет увеличение бедности, рабство и сокращение населения (депопуляция)». Эта группа властителей для обеспечения полного контроля внедрит чипы во всех и во все.

   Таким образом, доминирование власти ТНБ над властью государственной превращает государство в концлагерь Глобальной Хазарии, а его народ – в рабов и узников.

   Кстати, народ в национальных государствах тоже пользуется услугами ТНБ, беря у них кредиты и попадая в долговое рабство. Тем самым люди, сами того не подозревая поддерживают Глобальную Хазарию и работают на ее укрепление и обогащение.

   В этом смысле Глобальная Хазария продолжает традиции Хазарского Каганата – паразитического государства, ничего не производившего и жившего за счет войн, регулярных набегов на соседние земли, грабежа подвластных народов, дани, ростовщичества, работорговли и контроля над торговыми путями. Глобальная Хазария – это тоже ничего не производящее, паразитическое государство, которое живет за счет того же самого. Только к приведенному списку источников дохода добавился еще наркотрафик, а также торговля органами и тканями.

   Ростовщичество – это то, чем занимаются хазарские банки. Кредиты и инвестиции позволяют им делать деньги из ничего, грабя людей и государства.

   В свое время ростовщичеством на территории Руси занимались хазары. Князь Святослав, впоследствии победивший Хазарию, вел жесткую борьбу с хазарским ростовщичеством. Тем, кто брал деньги под проценты и давал под проценты другим, он приказал рубить обе руки. Такое суровое наказание было назначено потому, что Святослав считал «ростовщичество растлением души и денежным рабством, порождающим все пороки». А хазар, которые занимались на Руси кредитованием, Святослав приковывал к плоту и сплавлял по Днепру в Черное море.

 

 

Интеграция в войну

 

   Интеграция в свободный рынок – это интеграция в войну.

   Что такое современная банковская модель экономики? Это наглость, насилие, вероломство, преступление и полная безнаказанность. И это война.

   Профессор Инсбрукского университета Клаудиа фон Верлхоф пишет: «Есть ли альтернатива развязыванию войны? Есть ли альтернатива разграблению ресурсов? Есть ли альтернатива уничтожению нашей планеты? Никто не задает эти вопросы, потому что они кажутся абсурдными. Но никто не может избежать того, чтобы их задать».

   Представление, что капитализм и демократия – это одно и то же, является мифом неолиберализма и «монетаристского тоталитаризма». Главенство политики над экономикой утрачено. Политики всех партий отказались от него. Корпорации стали диктовать политику. Там, где речь идет о корпоративных интересах, там нет места демократическому договору или общественному контролю. Там общественное пространство исчезает. «Res publica» (лат. – общественное дело, республика) превращается в «res privata» (частное дело). Точнее, res privata transnationale (частное транснациональное дело). В латинском «privato» изначально обозначает “отнятие», «лишение». Только те, кто находится у власти, имеют права. Они выдают себе любые, нужные им разрешения и лицензии, от «лицензии на грабеж» до «лицензии на убийство»».

   Коррупция, внедряемая Глобальной Хазарией через своих агентов в государства, не только делает их полностью подконтрольными, но программирует их на преступления. Преступления внутри страны (против своего народа) и за ее пределами (против народов других стран). Так создается банковская модель экономики, ориентированная на тотальную войну внутри государства и против других государств, которая призвана сначала дестабилизировать, а затем и уничтожить национальную государственность в мире. Духовный, физический, экономический и политический ущерб, который несет с собой банковская военизированная модель экономики, огромен и часто невосполним.

   «Финансовый капитал – это кровь капиталистической системы, - говорит греческий политик Элисеос Вагенас. – Правящие элиты в страхе: если кровь не будет циркулировать, вся система рухнет. Выход у капитала из кризиса только один: Третья мировая. Мы оказались в точно такой же ситуации, какая складывалась перед Первой и Второй мировыми войнами. Что дает война? Инвестиции капитала в оружие, контроль над трудовыми ресурсами, госзаказы на восстановление разрушенного, возможность отрезать противника от источников энергии и рынков сбыта и самим получить доступ на чужие рынки, а главное – перспективы всеобщего страха. «Ничего не просите, не требуйте, идет война, мы должны победить!» (http://www.kr.ru/daily/25805.4/2784987/).

   Роль и цели транснациональных банков «нужно рассматривать сквозь призму экономической войны, которую они ведут против государств и народов в интересах Глобального Каганата. Войны, которая перерастает в глобальную вооруженную схватку, призванную физически уничтожить то, что осталось от государств после экономической агрессии мировых банков.

   На вопрос: является ли война необходимостью для тех кто управляет США, чтобы силой захватить контроль над миром и чтобы удержать этот контроль – Фиттс отвечает – «да».

   «Американская империя в финансовом отношении существует только за счет природных ресурсов других государств, доступ к которым она обеспечивает себе путем нарушения прав народов в глобальном масштабе. Эта политика строится на разных формах тайной и открытой экономической войны, а также на прямой вооруженной агрессии». Главными способами решения всех экономических и политических вопросов стали тайные операции и военное насилие.

   Захват власти в государстве транснациональными банками автоматически означает, что это государство и его народ оказываются в состоянии войны с Глобальной Хазарией, вооруженными силами которой являются ТНБ. И эта война, как и традиционная вооруженная борьба, имеет одинаковые с ней цели, то есть уничтожение государства и народа.

   Власть, захваченная агентами Глобальной Хазарии, позволяет передать собственность государства в руки транснациональных корпораций (ТНК).

   Если целью ТНБ является централизация финансовых средств государства с последующей их передачей в распоряжение  Глобального каганата, то целью ТНК является централизация в своих руках государственной собственности с последующей ее передачей на глобальный уровень.

   Таким образом, государство лишается экономического суверенитета, включая его финансовую и промышленную составляющие.

   Сосредоточив власть государства в своих руках, ТНБ и ТНК начинают войну против государства и народа. Государство оказывается в условиях экономической агрессии со стороны Глобальной Хазарии.

   ТНБ и ТНК постепенно сосредотачивают в своих руках государственную собственность, включая жизненно важные и военно-стратегические объекты. В результате государство лишается возможности обеспечить свою обороноспособность и защитить себя в случае вооруженной агрессии вассалов хазарократии, и народ становится заложником ТНК и ТНК, которые в любой момент перекрыть все каналы обеспечения его жизненно важных потребностей. Таким образом, народ оказывается в ситуации выбора: либо смерть, либо полное подчинение Глобальной Хазарии.

   Хазарократия проводит последовательную политику на сокращения населения, в том числе путем контроля и недопущения рождаемости, а также создания условий, способствующих повышению уровня смертности. Поэтому государство, оказавшись в руках ТНБ и ТНК, перестает выполнять свои традиционные функции по защите, обеспечению и образованию населения. А отрасли, которые этим занимаются, обречены на уничтожение с последующей передачей их ресурсов, средств и мощностей на глобальный уровень.

   Это касается таких отраслей, как оборона, сельское хозяйство, здравоохранение, социальное обеспечение и образование. Разрушение потенциала этих отраслей происходит различными способами. ТНБ и ТНК, пользуясь свое властью над властью государственной, пускают в ход все. Это как правило:

   ● Приватизация объектов социально значимых отраслей;

   ● намеренное доведение их до банкротства;

   ● сокращение их количества (в том числе путем объединения и растворения в некоторых искусственных и нежизнеспособных структурах),

   ● создание жестких юридических условий, делающих невозможным существование жизненно необходимых или перспективных предприятий и организаций;

   ● лишение их государственного финансирования и поддержки через коммерциализацию их деятельности. Это означает перевод на платные услуги, которые становятся недоступными для основной массы неплатежеспособного населения. Лишение социально значимых организаций источников финансирования, обрекающие их на неизбежную ликвидацию.

   Все эти антигосударственные и антинародные меры облекаются в демагогию о защите интересов народа. И прекрасные слова превращаются в информационное оружие, ловко используемое ангажированными СМИ.

   Демагогия – это отличительная черта «пятой колонны» - агентов хазарократии.

   «Демагоговластие, пришедшее на смену депутатовластию, весьма благоприятствует духорасщепительной деятельности внешнего врага. «Пятая колонна» не должна быть многочисленной: по словам Мирабо, «десять объединенных людей могут добиться того, что тысячи не объединенных будут дрожать». Демагоговластию благоприятствует всеобщая нервность» (Меснер Е. Всемирный тайфун).

   Война, которую ведут ТНБ, ТНК и «пятая колонна» хазарократии против государства и народа, а также тех отраслей, которые способны его защитить, это война на полное уничтожение. Интеграция в рынок – есть интеграция в войну.

   Публицист, профессор экономики университета Оттавы Майкл Чоссдовски пишет: «Экономическое соперничество есть часть американской военной авантюры. Американский военный и разведывательный аппарат консультируется с банкирами Уолл-стрит и нефтяными ТНК. И, наоборот, МВФ и Всемирный банк, которые имеют мандат на глобальное управление и контроль макроэконмической реформы в развивающихся странах, поддерживает тесную связь с Госдепартаментом США и Пентагоном.

   Экономическая война поддерживает военные планы Вашингтона. Манипулирование рыночными силами через принуждение стран к разрушительным экономическим действиям по требованию МВФ обеспечивает реализацию американо-натовских целей. Аналогично этому спекулятивные атаки мощных банковских конгломератов на валютных рынках, рынках потребительских товаров и фондовых биржах, являются действиями финансового оружия. Они направлены на дестабилизацию денежных систем национальных государств.

   Исторически война является инструментом экономического завоевания. Американская внешняя политика и военные планы Пентагона самым непосредственным образом связаны с процессом экономической глобализации» (Сhossudovsky M. Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century).

   Финансовой революции, осуществляемой транснациональными банками в национальных государствах, нужно противопоставить финансовую контрреволюцию, исключив влияние ТНБ на государственную экономику.

   С экономической точки зрения, серьезной угрозой для нашей страны является отсутствие российского национального финансового капитала и критическая зависимость российской экономики от внешних кредитов и инвестиций. Поэтому представляется необходимым пересмотр принципа функционирования национальной финансово-банковской системы и создание принципиально новой финансовой политики государства. Первым шагом на этом пути должно быть создание «Финансовой доктрины России». (Голубовский Д., Отырба А. Азбука финансового суверенитета // Эксперт. №39 (772). 03.10.2011).

 

 

Централизация глобальной власти для антихриста

 

   Фиттс определяет то, что происходит сейчас в США (мы можем сказать, что и в мире в целом), как «финансовый государственный переворот, который проявляется в центральной власти». Его «симптомами являются:

   ● отсутствие прозрачности (то есть закрытость. Конспиративный характер действий, присущий революционерам);

   ● отход от соблюдения норм морали при заключении договоров и соглашений;

   ● появление «особой цивилизации», которая оказалась вне контроля;

   ● использование финансовых рынков для ведения войны;

   ● систематическое разрушение определенными силами физического здоровья населения и национальной культуры государства.

   Эта «особая цивилизация», эти «определенные силы», по сути своей, и есть силы Глобальной Хазарии.

   Мы обращаемся к ситуации в США, потому что именно эта страна стала новым полигоном хазарократии по отработке стратегии глобальной революции и войны. Этот анализ очень важен для России, чтобы уйти с пути, ведущему в погибель и выбрать путь восстановления, по которому нужно идти.

   А чтобы начать процесс восстановления, как справедливо считает Фиттс, нужно понять не только, кто централизует в своих руках власть, что при этом происходит и какие при этом используются технологии, но то, с какой целью это делается.

   Отвечая на эти вопросы, американский эксперт утверждает: «Существует властная элита, которая хочет создать единое мировое правительство с единой мировой валютой. И эти планы успешно реализуются. По мере того, как финансовый государственный переворот становится все более очевидным, централизация власти в мире входит в свою критическую фазу и все больше людей начинают это понимать».

   В связи с этими процессами знаковым событием стало объединение в конце мая 2012 года двух крупнейших банковских кланов – Ротшильдов и Рокфеллеров. Как следует из публикации Financial Times, произошло слияние в единую группу двух корпораций Rothschild Investment Trust и Rockfeller Financial Services (Financial Times, May 29, 2012).

   Как следует из комментария на это событие исследователя мировых элит Андрея Фурсова, «то, что объединяется всего 40 миллиардов, - на это можно не обращать внимания. Во-первых, это официально говорится о 40 миллиардах. Сколько объединяется реально – мы не знаем. Во-вторых, это акция символическая, знак неких сил неким другим силам. Рокфеллеры и Ротшильды – слишком серьезные семейства, чтобы работать по мелочам. Какие средства на самом деле контролируют Ротшильды и Рокфеллеры – никто не знает. Считается, что семейство Ротшильдов (то есть все ветви этого клана) контролируют около 2,5 трлн долларов. Рокфеллеры – несколько меньше.

   Когда объединяют капиталы подобного масштаба, речь уже не о деньгах, а о власти». (О централизации власти, добавим мы.) (Фурсов А. «Гиперобщак», освященный двумя патриархами семейств – это символ. И сигнал… 02.06.2012, http://www.business-gazeta.ru/article/60577/).  

   А. Фурсов отмечает: «Официальные 40 миллиардов – это, скорее всего, лишь вершина какого-то айсберга.

   Надо очень внимательно наблюдать за тем, что будет происходить вокруг слияния, изучать косвенные свидетельства, которые, хотя и могут казаться очень далекими от Рокфеллеров и Ротшильдов, на самом деле могут иметь к ним непосредственное отношение. Например: как развивается внутриполитическая борьба в Китае, что происходит в Германии, как складывается ситуация в других районах мира».

   Возникает закономерный вопрос: «При чем тут Китай? Какая связь между Китаем и хазарскими банками?»

   Дело в том, что экономический взлет Китая был осуществлен с помощью капиталов Ротшильдов. Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов Goldman Sachs еще в 2005 году предсказал экономический рост Китая в размере около 10% в год и вообще стал переносить в Китай свою операционную базу (http://www.business-gazeta.ru/article/60577/).

   Что касается связей Ротшильдов в России, то стоит еще раз напомнить, что олигарх Олег Дерипаска тесно дружит с бароном  Натаном Ротшильдом. Натан Ротшильд – член международного консультативного совета «Русала» и сопредседатель совета директоров компании EN+, которая контролирует все активы Дерипаски. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский отмечает: «Складывается впечатление, что, как таковой, бизнес уже не контролируется Олегом Дерипаской – всем заправляют закулисные распорядители финансовых структур «Русала»: Натан Ротшильд и Айван Глайзенберг, диктующие схему действий своему подопечному». И, весьма возможно, не случайно накануне сообщения о союзе двух мировых финансовых династий Михаил Фридман внезапно подал заявление об отставке с поста главного управляющего директора ТНК-ВР. Ведь British Petroleum считается активом Ротшильдов (http://www.business-gazeta.ruarticle/60577).

   Объединение Ротшильдов и Рокфеллеров означает концентрацию в руках хазарократии не только экономической и финансовой власти, но и власти политической, власти глобальной.

   Так, Дэвид Рокфеллер контролирует такие мощные глобалистские структуры, как Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Римский клуб.

   Политическое влияние Ротшильдов еще больше, но оно реализуется в тени. В настоящее время практически все крупные неправительственные организации контролируются Ротшильдами и финансируются через его агента Сороса. Именно они стали источниками революций и дестабилизации в целях подрыва национальной государственности во многих странах.

   Сейчас клан Ротшильдов располагает большой финансовой корпорацией, в которой работают около тысячи инвестиционных компаний по всему миру (это лишний раз свидетельствует, кто контролирует инвестиционную деятельность в мире).

   Активы 76-летнего главы колена Джейкоба Ротшильда официально оцениваются в $ 3,5 млрд. Неофициальная цифра может быть совсем другой.

   Хазарократия объединяет свои капиталы и концентрирует власть в своих руках. Для ее утверждения и реализации программы создания Глобальной империи им нужна мировая война, которая призвана смести национальные государства.

   Вы спросите: зачем им война, если с помощью своих капиталов они итак контролируют многие страны? Дело вот в чем.

   Во-первых, в рамках государств им приходится пусть малую часть отдавать своим марионеткам – правящей верхушке. А они не хотят делиться. Война поможет убрать национальные элиты и захватить все богатства стран.

   Во-вторых, по мере неуклонного ухудшения жизни народов в государствах, вызванного реализуемой хазарократией политикой скрытого геноцида, возникает опасность их восстания. Война позволит ввести в странах режим жесточайшей тирании, репрессий и открытого геноцида, которого не знала еще история человечества.

   В-третьих, война нужна, чтобы ликвидировать государственные границы и уничтожить государственность. (Югославия – тому пример.)

   В-четвертых, война позволит под видом боевых действий ликвидировать всю религиозную инфраструктуру, включая храмы и монастыри, а также священников и монахов, способных вести богослужения. Оставшихся в живых после бомбежек будут обвинять в помощи силам сопротивления агрессору и под этим предлогом уничтожать. Война, по замыслу хазарократов, должна будет уничтожить традиционную веру и принудить народы принять веру антихриста.

   В-пятых, война позволит ликвидировать армию. Так как Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами является глава государства, то ликвидация с помощью войны властной элиты дезорганизует армию. Результатом будет стратегический паралич и неспособность армии защитить страну. Примером тому служат Югославия и Ирак.

   Каковы основные государствообразующие категории? Это вера, власть, народ, национальные богатства, границы и вооруженные силы. Хазарократы понимают, что для уничтожения государственности им нужно это ликвидировать, а национальные богатства взять в свои руки. Сделать это они могут только с помощью войны. Поэтому война неизбежна, и нашему народу нужно к ней готовиться уже сейчас.

   Хазарократия начала войну против всего человечества, где главной их мишенью является Россия, как оплот Православия и традиционной государственности в мире. Ну что же, мы принимаем этот вызов. Только у русского народа есть опыт войны против Хазарии. Дух победы над Хазарией живет в сердце нашего народа, в сердце каждого русского человека. Со времен Святослава он передавался из поколения в поколение. Он пламенел, пульсировал во всех последних славных победах русского оружия за всю историю существования нашего государства. Соединившись с твердыней Православия, он получил Божественное покровительство и защиту.

   Воспрянув от сна, восстанет Русь. В России с Божией помощью поднимутся новые Святославы. Не оскудела земля русская воинами-богатырями. Они поведут наш народ к новой победе над новой Хазарией.

   И освободившись от хазарского ига, воссияет Русь как солнце в образе Православного царства, освящая миру путь ко спасению.

 

 

Агенты глобальной экономики:

«пятая экономическая колонна»

 

   Агентами глобальной экономики, экономики Глобальной Хазарии наряду с ТНБ и ТНК является еще и «пятая экономическая колонна» в национальных государствах.

   Одной из целей ТНК ТНБ является перекачивание государственных активов и финансов в свой карман и захват (приобретение, как правило, по дешевке) стратегически важных отраслей, предприятий и организаций, образующих фундамент суверенитета государства.

   Сюда, во-первых, относятся ресурсы. Их ставят под свой контроль. В результате государство перестает быть хозяином своих богатств, и народ становится жертвой этого грабежа.

   Во-вторых, присваиваются предприятия, значимые для создания и функционирования собственной промышленности и производства жизненно важных товаров и услуг. Эти предприятия затем превращают в банкротов и лишают государство индустриального фундамента и соответственно рабочих мест, делают его полностью зависимым от импорта.

   В-третьих, захватываются и банкротятся предприятия военно-промышленного комплекса, чтобы не дать государству обеспечить свою обороноспособность и лишить народ возможности защитить себя, когда грянет война.

   Вы скажете, как такое возможно, как власть может это допустить? Дело в том, что агенты глобальной экономики ТНК и ТНБ, располагая большими финансовыми средствами, приводят в национальных государствах к власти свою «пятую экономическую колонну».

   Навязанная миру так называемая демократия создает для этого все необходимые условия.

   Далее «пятая колонна» в экономике государства начинает работать на своих хозяев, то есть на глобальную экономику, и действовать против собственного государства.

   Чтобы оправдать эти действия, была введена так называемая «концепция ограниченного суверенитета», которая требует от национальных правительств подчиняться национальным структурам в ущерб национальным интересам государств.

   Эта концепция является крышей для всякого рода вмешательства в дела национального государства. Эта концепция легализует и оправдывает такое вмешательство.

   Суть ее заключается в том, что если государство объявляют неэффективным или слабым, не способным справиться с проблемами, или, что самое страшное, недемократичным, то его суверенитет может быть «ограничен». На деле это ограничение выливается в лишение суверенитета и постановку страны под прямой внешний контроль. К такому государству могут применить меры вооруженного насилия.

   Все те, кто, находясь во главе своих стран, пытаются защитить их суверенитет, в лучшем случае подлежат замене, а в худшем – уничтожению (примером тому служит Каддафи). Лидеров-государственников заменяют на марионеточных правителей, подчиненных глобальной власти.

 

 

Глобальная экономическая сеть:

Молох, пожирающий Государства

 

   Мы с вами говорили о том, что проводниками экономического курса Глобальной Хазарии в мире являются две группы структур – регулирующие (управляющие) структуры и структуры-исполнители. Эти структуры являются субъектами – строителями Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии.

   Теперь возникает другой вопрос: как же они организованы и на каких организационных принципах они действуют. Ответ на этот вопрос вытекает из их цели – уничтожение иерархической государственной экономики. Как они достигают этой цели?

   1. Вводят свои, помимо государственных, центры экономического управления и подчиняют им государственную экономику (т. е. вводят полицентризм управления и вытесняют государство из экономики);

   2. Разделяют экономику на фрагменты, делят между собой государственную собственность (богатства государства) путем грабительской приватизации (т. е., происходит фрагментация государственной экономики);

   3. Сталкивают фрагменты между собой, так результатом их «управления» экономикой становится конфронтация (революция, война);

   4. Объединяют фрагменты экономики на новых принципах в составе наднациональных структур (т. е. происходит интеграция), полностью подчиняя их своей власти и включая в экономику Глобального государства.

   То, что они делают, укладывается в следующую модель:

   ● полицентризм управления;

   ● фрагментация;

   ● конфронтация;

   ● интеграция фрагментов под своим руководством;

   ● включение этих блоков в наднациональные (региональные) системы в целях строительства Глобального государства.

   Смотрите: все, что они делают, точно укладывается в знакомую нам характеристику и цели сети и принцип действия сетевого организационного оружия.

   Отсюда следует, что субъекты – строители Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии – организационно объединены в Глобальную экономическую сеть и действуют на основе организационных принципов сетей. Иначе говоря, представляют собой сетевую армию разрушителей государственной экономики, использующих сетевое организационное оружие.

   Когда они добиваются цели фрагментации государственной экономики и затем конфронтации, сталкивая фрагменты между собой, возникает момент, когда, пользуясь кризисом, они перехватывают управление национальной экономикой. Затем объединяют эти фрагменты в блоки в составе и под руководством уже наднациональных (региональных) структур. А те, в свою очередь, направляют их на строительство Глобальной Хазарии.

   Таким образом, строительство Глобального Каганата ведется на трех уровнях – локальном (уровень государства), региональном (уровень наднациональных структур) и глобальном (уровень Глобальной Хазарии).

   Если все это обобщить, то получается, что субъекты строительства Глобальной Хазарии организованы в сеть, Глобальную экономическую сеть, и действуют на трех уровнях – локальном, региональном и глобальном.

   То есть сдача экономического суверенитета государства идет последовательно, начиная с локального (национального) уровня через региональный (наднациональный) уровень, и завершение этого процесса полностью происходит на глобальном уровне.

   Но поскольку идеологией Глобальной экономической системы является свободный рынок, то все вышеуказанные процессы происходят под крышей этой идеологии, в рамках:

   ● рыночной экономики (на уровне государства);

   ● региональных рынков (на региональном уровне);

   ● мирового рынка (на глобальном уровне).

   Рыночная экономика с ее всепожирающей ненавистью ко всему государственному призвана подобно змею-искусителю толкнуть национальные государства на путь измены, сдачи суверенитета и самоуничтожения. Рыночная экономика направлена на то, чтобы заменить собой экономику государственную и распахнуть двери для ее грабителей.

   Региональные рынки и рыночные экономические системы государства подчинены единому мировому рынку Глобальной Хазарии и выполняют его требования.

   По сути, мы можем говорить об экономической оккупации экономик национальных государств Глобальной экономической сетью Глобальной Хазарии.

   Вот, что пишет американский аналитик Д. Дегро: «Так же, как в свое время был оккупирован Ирак, Соединенные Штаты тоже оказались оккупированы глобальным банковским картелем. Страшно сознавать, что тоже самое происходит по всему миру… Экономическая политика Федеральной резервной системы, наряду с действиями Международного валютного фонда, Всемирного банка и Банка международных расчетов, стали причиной прокатившихся по всему миру бунтов и восстаний из-за стремительного роста цен на продукты питания и увеличения стоимости прожиточного минимума. Суть и жестокость реальности этого кризиса заключается в том, что, играющие в нем главную роль, глобальные экономические планирующие (читай, регулирующие) структуры намеренно проводят экономическую политику геноцида. Когда десятки триллионов идут кучке сверхбогачей, а огромная часть населения мира живет в бедности, означает, что мы оказались под властью того, что можно назвать «Неофеодальное фашистское государство». Вы можете сказать, что эти утверждения звучат слишком резко, но такова действительность. Эта глобальная экономическая верхушка – фашисты, которые проводят политику геноцида. Фашизм опять развернулся. Теперь нет необходимости пачкать руки в крови, устраивая облавы на людей сажая их в концентрационные лагеря. Это можно сделать через экономическую политику, сидя, например, в гидромассажной ванне самолета, принадлежащего какой-нибудь крупной корпорации…» (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Примером того, как действует Глобальная экономическая сеть и как происходит последовательная сдача экономического суверенитета государств с национального на региональный и в перспективе на глобальный уровень, является Евросоюз.

   Вот, как описывает этот процесс Петр Оборн, главный политический обозреватель газеты Deily Telegraph (Peter Obome: Euro crisis: The only way to save the euro is the destruction of its members).

   Автор пишет: «Главная цель Евросоюза сводится к следующему:

   ● никаких внутренних границ;

   ● единая валюта;

   ● один парламент;

   ● одно центральное правительство;

   ● общая армия;

   ● общая для всех внешняя политика;

   ● единое политическое образование (иначе говоря, государство), которое простирается от Атлантики до Урала».

   Оставим пока в стороне вопрос о том, что территорию России до Урала уже включили в состав этого общего государства. И об этом говорят уже открыто как о чем-то само собой разумеющемся и давно решенном. Отметим только, что это может произойти либо в результате войны, либо в результате предательства, а, может, в результате того и другого одновременно. Поэтому в любом случае нашему народу нужно быть готовыми к защите нашей государственности.

   Но здесь мы говорим о процессе передачи государственного суверенитета стран Евросоюза на региональный уровень.

   Оборн пишет: «27 стран, которые в настоящее время образуют Евросоюз, сольются в одно гигантское государство. Оно будет насчитывать около 500 млн человек. Это будет пятая часть всего мирового богатства и еще более высокий процент мировой торговли. И этот проект удивительно близок к реализации».

   Оказывается, существует такой проект лишения государственного суверенитета и государственности всех членов Евросоюза, а также России, с помощью региональных структур.

   Конечно, хотелось бы узнать, кто разработал этот проект. Оборн пишет, что этот регресс национальной государственности европейских стран и откат их к догосударственному уровню был запланирован давно архитекторами Евросоюза.

   Они все это давно знали и целенаправленно, планомерно, шаг за шагом, двигались в направлении создания сатанинского государства.

   Среди них французский политик Жак Делор, который продвигал идею создания единой валюты, евро, используемой в Евросоюзе. Вместе с тем критики этой идеи, например Маргарет Тэтчер, настаивала на том, что валютный союз нужно создавать только после полного объединения в единое государство. В противном случае будут проблемы. Но «Делор рассматривал проблемы как возможности и называл их «выгодные кризисы». Он считал, что экономические кризисы дадут возможность европейскому правящему классу быстро протолкнуть проект интеграции и создания единого европейского государства».

   Оборн, по сути, признает, что существует некий наднациональный (региональный) европейский правящий класс, который реализует проект создания единого европейского государства. Он предусматривает в качестве этапа интеграции лишение руководителей европейских стран их права формировать и использовать бюджеты по своему усмотрению. Вместо них все бюджетные вопросы будет решать единое европейское правительство.

   Ну и где же здесь демократия? – спросите вы. Руководителей европейских стран, пусть формально, выбирает народ, справедливо ожидая от них проведения политики, отвечающей его интересам. А все вопросы по финансированию социальных программ будет решать какое-то там европейское правительство, которое никто не выбирал. Где здесь пресловутая западная демократия?

   Дело в том, что нынешняя демократия – это миф, придуманный для рабов Глобальной Хазарии. Демократия сейчас – это ширма для преступлений хазарократии.

   Член Бильдербергского клуба Гидеон Рахман высказался по этому поводу на страницах газеты Financial Times весьма однозначно:

   «Впервые в моей жизни я увидел, что формирование мирового правительства реально.

   Мировое правительство предполагает нечто большее, чем сотрудничество между странами. Это будет единая структура, обладающая государственными характеристиками, опирающаяся на законодательный орган. Финансовый кризис заставит правительства пойти по пути глобальных решений даже в таких странах, как США и Китай, которые традиционно охраняют свой суверенитет. Мировое правительство может быть эффективным только тогда, когда оно стане антидемократичным (Rachman Gideon. And now for a world government. The Financial Times: December 8, 2008).

   Так что всяким там борцам за демократию и разнообразные права предлагают заткнуться. Идет тирания.

   Оборн пишет, что архитекторы тотальной европейской интеграции проводят идею, что Европа не сможет выжить, имея общую валюту, но разные политические системы. Иначе говоря, до тех пор, пока в Европе будет сохраняться национальная государственность, общая валюта гарантированно рухнет.

   Отсюда делается вывод: «Евро может выжить только, если власть национальных правительств будет уничтожена».

   Таким образом, проект ЕС направлен на то, чтобы под прикрытием экономических проблем лишить суверенитета каждую европейскую страну, включая Россию, и поставить все народы Европы под абсолютный контроль никем не избираемой и никому не подотчетной маленькой группы людей. И эта кучка авантюристов-сатанистов будет диктовать каждому народу, как ему жить, и жить ли вообще, и во что ему верить.

   Понимая, что ни один народ никогда на это не согласится, эта банда разработала план принуждения к рабству. Он заключается в провоцировании «выгодных» экономических кризисов, которые создают проблемы для народов и возможности для хазарократии. Как только возникает новая проблема, марионетки во власти европейских государств говорят: «Эту проблему можно решить только через интеграцию и создание единого государства. Именно поэтому нынешний кризис еврозоны не был предотвращен, хотя финансовые власти в европейских государствах были о нем предупреждены задолго до его возникновения. Они не предприняли никаких мер для его предупреждения, потому что они хотели, чтобы он произошел. Потому что он создал условия для перехода к единому финансовому руководству в масштабах Европы.

   Если посмотреть финансовые публикации Евросоюза в Интернете, то в них официально заявляется, что государства-члены перестанут существовать. Они, по сетевой технологии, будут разделены на части. Затем эти части насильно будут объединены на новых принципах и подчинены навязанному внешнему региональному центру. Например, Юго-Восточная Англия объединена с частью Северной Франции, а Юго-Западная Англия – с частями Западной Франции, Португалии и Северо-Западной Испании. Западная Англия будет объединена с Уэльсом и восточной частью Ирландии. Ну и так далее. «Разделяй и властвуй» на всю катушку.

   Иначе говоря, Евросоюз запустил мощный проект регионализации (интеграции) Европы через дезинтеграцию национальных государств и их уничтожение.

   Цель – вычленение территорий из разных европейских государств, их объединение по этническому принципу и превращение государственных границ в административные. Таким образом, происходит архаизация Европы и ее откат назад к родоплеменным отношениям, присущим догосударственному укладу. В итоге мы получаем Европу, где правят надгосударственные, клановые структуры. Так очень ловко, совершенно мирным путем уничтожается национальная государственность европейских стран. Короче говоря, Европу превращают в сеть кА промежуточный этап на пути к глобальной централизации.

   И дело здесь уже не в евро. Он может быть предлогом, крышей этого проекта. Он может даже перестать существовать. Дело – в мощном механизме, который запущен, чтобы создать Глобальную Хазарократию. И эта разрушительная волна, как цунами, уже со страшной силой накрыла Европу.

   А первой моделью Евросоюза была гитлеровская.

   В 1942 году Гитлеру удалось объединить Европу впервые со времен Наполеона. Гитлер подчинил себе практически всю Европу либо путем оккупации, либо созданием фашистских режимов в союзных странах.

   Сейчас Евросоюз объединяет примерно ту же территорию, что когда-то объединил Гитлер. И страны, входящие в Евросоюз, так же, как и при Гитлере, уже нельзя назвать суверенными. Таким образом, фашистская оккупация (которая, кстати, была профинансирована хазарскими банкирами), сменилась уже прямой хазарской оккупацией под властью уже непосредственно все тех же банкиров.

   Кстати, еще одно удивительное совпадение. Гитлер захватил не только Европу, но и Северную Африку, которая сегодня опять попала в эпицентр революционных войн.

   Итак, мечта Гитлера об объединенной Европе осуществилась сейчас. Он даже назвал свой проект «Европейский Союз».

   Сейчас параллельно с географической реализацией планов Гитлера идет идеологическая фашизация Европы.

   Политолог Андрей Фурсов говорит: «В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 года в ООН каждый год идет голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчеркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм – можно.

   В этом году в Германии должен выйти цитатник их «Майн кампф». А через несколько лет и сама «Майн кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдет 70 лет, его книгу можно будет переиздать».

   Что касается России, то Гитлер провозгласил целью войны захват территорий СССР до Урала.

   И вот из текста статьи Оборона в Daily Telegraph следует, что процесс интеграции должен включить территорию России до Урала. А от Урала и дальше, надо полагать, планируется другой сценарий.

   Все эти меры на региональном уровне могут быть осмыслены и объяснены только в контексте существования и реализации проекта на уровне глобальном – проекта строительства Глобальной империи.

   Оборн заключает свою статью финальным аккордом: «Евросоюз должен попытаться использовать экономические трудности, вызванные кризисом, чтобы уничтожить власть национальных правительств и создать новую сверхъевропейскую политическую структуру. Со временем она станет великой мировой державой. Догматическая привязанность европейской элиты к единой валюте уже оказала разрушительное воздействие на многие страны евросоюза, превратив Грецию и Ирландию экономические протектораты Евросоюза. Скорее всего, этаже судьба ожидает Португалию и Испанию».

   В августе 2011 года странами ЕС было решено создать «единое экономическое правительство» зоны евро. В «конце пути» планируется окончательная интеграция экономик в еврозоне. Существует также план «слияния финансовых суверенитетов» стран ЕС (http://www.kommersant.ru/doc-y/1753277).

   Выше уже говорилось, что новый мировой порядок хазарократия устанавливает с помощью сети. Новый мировой экономический порядок как часть нового мирового порядка формируется с помощью глобальной экономической сети с помощью рыночной экономики.

   Вспомним, на каком принципе основана разрушительная сила сети. Правильно – на принципе разделения целого (иерархической государственности) на фрагменты, то есть фрагментации. Это один из традиционных и главных хазарских принципов – «разделяй и властвуй, разделяй и побеждай». Мы об этом уже говорили выше.

   Рыночная экономика требует сети. Она находится в постоянной конфронтации с иерархией государственной экономики. Так, что одна может полностью реализоваться, только вытеснив другую.

   Рыночная экономика внедрила в государство сеть, которая разорвала его экономическое пространство на части, на фрагменты.

   Эти части оказались с одной стороны, настолько неравными, что это вылилось в серьезное неравенство.

   С другой стороны, эти неравные части так далеко оторвались друг от друга, что превратились в полюса, которые противостоят друг другу. Поэтому процесс фрагментации принимает свою крайнюю форму – поляризации, противостояния и конфронтации.

   Противостояние идет по следующим линиям.       

 

ОДИН ПОЛЮС

(иерархия)

Национальная

экономика

государства

ДРУГОЙ ПЛЮС (сеть)

Глобальная

экономика Хазарии

 

ТИП

ПОЛЯРИЗАЦИИ

Фундаментальная

поляризация

Бедные

(«искусственная бедность», которая является следствием обогащения корпораций за счет ограбления государства и народа)

Богатые (ТНК, ТНБ, пятая колонна Хазарии в экономике государств)

(получают доход за счет захвата богатств государства и разрушения государственной экономики)

Имущественная поляризация

Промышленники – национальный промышленный сектор экономики, направленный на индустриализацию

Модель экономики: национальный промышленный сектор доминирует над национальным финансовым сектором)

Международные банкиры – финансовый сектор экономики, направленный на деиндустриализацию

Модель экономики:

Международный финансовый, спекулятивный спектр подчиняет и уничтожает национальную промышленность)

 

Производственная поляризация

Нижний класс, средний класс

(весь народ)

Сверхкласс

(корпоративные круги)

Социальная поляризация

Должники

(государство и народ, которые вынуждены идти в долговое рабство)

Кредиторы

(банки, которые получают доходы за счет процентов от долга)

Финансовая поляризация

Непривилегированные плательщики налогов

(народ который несет основное налоговое бремя)

Привилегированные неплательщики налогов

(корпоративные структуры, освобождаемые от налогов пятой колонной во власти. Налоги для богатых сокращаются путем увеличения налогов на бедных)

Фискальная поляризация

Государственники (защитники государственных интересов в экономике)

Антигосударственники (ТНБ, ТНК, пятая колонна во власти – агенты Глобальной Хазарии)

 

Руководители – специалисты в руководимой ими отрасли (их цель – сделать богаче экономику)

Руководители – финансисты, менеджеры (неспециалисты) во всех отраслях (их цель – сделать богаче самих себя

Управленческая поляризация

 

 

 

 

Народ под гильотиной

рыночной экономики

 

   Идет классовая война, это так, но это мой класс, класс богатых, который ведет эту войну, и мы ее выигрываем.

 

Уоррен Баффет

 

 

(Уоррен Эдвард Баффет – сатанист, финансирующий официально зарегистрированную в США церковь сатаны, является директором компаний «Кока-Колла» и «Баффет Фармз», «Линдсей корпорейшн», «Конагра», «Бркшир Хатавей, инкорпорейтид», а также является президентом собственного фонда всемирной помощи. Семья Баффет входит в число богатейших семей мира. Ее состояние составляет приблизительно 47 миллиардов долларов.)

 

   Народ стал главной жертвой революции, организованной хазарократией с использованием рыночной экономики как оружия массового уничтожения. Это оружие по точности попадания и колоссальной массовости поражения является несопоставимо более смертоносным, чем любой вид боевых вооружений.

   Приведем данные по человеческим потерям вследствие революции под названием «рыночная экономика» в США. По этим данным можно судить о потерях в странах развивающихся, где число жертв многократно выше.

   Сведения о ситуации в Соединенных Штатах, идущих путем рыночной экономики впереди планеты всей, позволяет сформировать представление о том, куда придут другие страны, следуя тем же курсом.

   Обратимся еще раз к выше приведенной цитате Хупе, где говорится о том, какие задачи возложены на Америку в ходе строительства нового мирового порядка Глобальной Хазарии: «Новый мировой порядок будет последней фазой исторического перехода, и он положит конец революционному периоду этого века. Задача американского народа при этом будет заключаться в том, чтобы:

   ● уничтожить национальные государства;

   ● повести ослабленные страны к формированию более широких союзов;

   ● остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка.

   Возможно, выполнение этой задачи истощит силы Америки, и стратегический центр тяжести сместится к другому народу».

   Выходит, что Америке уготована роль государства-камикадзе. США – это зомби, запрограммированный хазарократией на убийство. Америка – это террорист – смертник. Чтобы уничтожить другие государства, она должна уничтожить себя. Чтобы выполнить эту задачу по уничтожению национальных государств, она ведет их тем же губительным курсом, которым идет сама, по которому направили ее хазарократы. Поставив ее под свой контроль и объявив Америку образцом для подражания, они принуждают остальные страны идти тем же путем в бездну. Поэтому важно понять, что это за путь, чтобы не оказаться вслед за Америкой в этой бездне.

   А власти России уже давно избрали Америку в качестве своего эталона, меры сравнения.

   А. Панарин пишет: «С тех пор, как СССР стал соревноваться с Америкой, он неосознанно для себя начал мерить и себя, и окружающий мир с позиций американского стандарта. С тех пор, как был выдвинут лозунг «догнать и перегнать Америку», Советский Союз был обречен: бой по правилам противника не мог быть выигран. И когда СССР стал очевидно проигрывать экономическое соревнование, для тех, у кого за душой не было других приоритетов и критериев, нежели потребительские, проамериканизм стал политической перспективой и судьбой».

   То, что происходит с экономикой в Америке – это грозное предостережение для других государств, сделавших ее своим эталоном.

   Начнем с того, что в «благополучной» Америке остро встала проблема нищеты. Уровень бедности является одним из важных показателей уровня жизни народа. Так вот в условиях рыночной экономики бедность стремительно растет со всеми вытекающими отсюда последствиями.

   По данным National Academy of Science, сейчас около 53 миллионов американцев живут в бедности. Это составляет 17,3% населения.

   Америка погружается в бедность. Как сказал Питер Эдельман профессор юриспруденции в университете Джорджтауна, низкооплачиваемая работа приобретает характер эпидемии. Иные могут быть обладателями докторской степени и преподавать в университетах в качестве адъюнкт-профессоров за 10 000 долларов в год и меньше. Образование по-прежнему преподносится как путь выхода из бедности, но все чаще это путь в нищету и в списки для зачисления на военную службу. Эдельман, изучающий эти проблемы, сообщает в своем отчете, что 20,5 млн американцев имеют доход менее 9500 долларов в год, то есть половину того, что определяется как уровень бедности для семьи из трех человек. У миллионов американцев единственный источник дохода – это продовольственные талоны. Это означает, что миллионы американцев живут на улицах, под мостами, у своих родственников или друзей. Бездушные республиканцы продолжают наступление на благосостояние, но, как говорит Эдельман, «в основном благосостояние исчезло» (Пол Крейг Робертс. Сошествие Америки в бедность. 2012).

   Экономическое разрушение Америки обогатило мега-богатых на многие миллиарды долларов, позволив им наслаждаться жизнью и дорогостоящими приложениями к ней, где бы они не пожелали.

   Тем временем в дали от Французской Ривьеры, Министерство национальной безопасности запасается достаточным количеством боеприпасов, чтобы удерживать обездоленных американцев под контролем (Пол Крейг Робертс. Сошествие Америки в бедность. 2012).

   Отставной генерал-лейтенант Уильям Бойкин рассказал TruNews Radio о том, что американская экономика «вот-вот обрушится». И когда плотина даст трещину, острая нехватка продуктов и всепроникающее насилие по всей Америке станут предлогом для официального объявления военного положения. «Буду с вами предельно честен: ситуация в Америке может сложиться так, что военное положение на самом деле будет оправданным, и такая ситуация, на мой взгляд может наступить, если у нас случится экономический коллапс», - говорит Бойкин, бывший в свое время заместителем директора ЦРУ по спецоперациям. «Плотина нашей экономики вот-вот готова прорваться, и я думаю, что когда это случится, начнутся очень серьезные перебои в поставках продовольствия… можно будет ожидать бунты и гражданские волнения, которые в итоге могут оправдать введение военного положения» (Former CIA Army General: Martial Law Expected & “WarrantedAugust 2nd, 2012, mixednews).

   Если говорить о бедности в России, то «грустная ирония заключается в том, что «неэффективная» модель плановой советской экономики на поверку оказалась куда более прагматичной, чем модель рыночная… Достаточно сказать, что, даже по официальным данным Росстата, количество россиян, находящихся за чертой бедности, по итогам первых шести месяцев 2012 года, составило 21,1 млн человек – 15% населения страны. Заметим, что речь идет не о тех, чей доход не достигает до средних 23 тыс. рублей в месяц, а о тех, чей бюджет находится за чертой прожиточного минимума – чуть более 6 тыс. рублей в месяц. Причем за последний год количество бедных россиян стало увеличиваться.

   Выходит, что рыночная экономика является не только антигосударственной, но и антисоциальной. Она провоцирует бедность и ведет к крайнему обнищанию населения, в том числе детей.

   Так, в США ситуация с бедностью среди детей еще более драматична, чем среди взрослых. По состоянию на 2009 год, в бедности жили 18,8 миллиона, то есть 24% детского населения – практически один из четырех. При этом бедность среди детей растет быстрыми темпами. Так с 2008 по 2009 год ее показатель подскочил на 10%.

   9 самых крупных американских городов имеют уровень бедности более 25%. Это данные 2009 года. С тех пор показатели бедности еще больше возросли. Принятый план сокращения дефицита бюджета в США предусматривает урезание программ борьбы с бедностью, которые помогали десяткам миллионов американцев. По оценкам Национального бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research), свертывание этих программ приведет к  увеличению уровня бедности в два раза.

   Быстро увеличивается количество тех американцев, которые выживают только за счет получения продовольственных талонов. В 2005 году их было 25,7 миллиона, а сейчас в талонах нуждаются уже 45,8 миллиона человек. И это число растет год от года. В ближайшее время, по оценкам Министерства сельского хозяйства США, число нуждающихся в продовольственной помощи достигнет рекордной цифры – 68,3 миллиона человек. И, несмотря на это, Конгресс сократил финансировании этих программ, что поставит десятки миллионов людей перед проблемой голода (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Следующая острая проблема в США – это безработица. Она тоже бьет рекорды. Официальная статистика лукаво занижает показатели безработицы, не включая в них тех американцев, которые уже длительное время находятся в поисках работы, и тех, кто, работая на условиях неполной занятости, ищет работу на полный рабочий день. Таким образом, если к официальным статистическим данным прибавить показатели по этим двум группам населения, получится цифра более 30%. Ситуация с занятостью усугубляется еще и массовыми сокращениями рабочих мест, которые проходят по всей стране и за рубежом. Так, только в июле 2011 года частный сектор сократил рабочие места на 60%. С декабря 2007 года по 2011 год сокращено 10,6 миллионов рабочих мест (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Еще один важный показатель разрушительных последствий рыночной экономики в США – это падение доходов населения. Несмотря на то, что стоимость жизни с 1990-го по 2010 год увеличилась на 67%, доходы работающего населения снизились. С 2007-го по 2009 средний доход упал на 13,7%. По данным доклада Dollars&Sente, только за 2009 год работающее население потеряло в зарплате 2 триллиона долларов.

   При этом на фоне стремительного падения доходов народа стремительно росли доходы богачей. Так, в 2009 году банкиры, владельцы бирж, брокеры, директора корпораций и менеджеры прикарманили себе в виде разных выплат 1,91 триллиона долларов, значительно увеличив свой доход.

   При том, что зарплаты 90% население неуклонно падают, состояние американских миллионеров достигло беспрецедентного уровня. Они имеют теперь 38,6 триллиона долларов плюс 6,3 триллиона долларов, спрятанных на офшорных счетах. В сумме получается 45,9 триллиона долларов. Большая часть этого богатства принадлежит 1% населения США. Исходя из внешних тенденций, к 2020 году американские олигархи увеличат свое состояние на 225% и будут иметь 87,1 триллион долларов. С учетом счетов в оффшорах этот показатель превысит 100 триллионов долларов (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Многие люди даже не могут представить себе, что это  такое триллион, не говоря уже о 100 триллионах. Так вот: 1 триллион равен 1000 миллиардов долларов.

   Сопоставьте это, например, с тем, что в 2010 году, чтобы обеспечить продовольственными талонами 40 миллионов нуждающихся в них американцев, потребовалось 65 миллиардов долларов.

   К группе олигархов – так называемой элиты – принадлежит только 74 человека. Средний доход в 2008 году в этой группе составил 91,2 миллиона долларов. А в 2009 году эта цифра возросла до 518,8 миллиона долларов на каждого, то есть 10 миллионов в неделю. Это означает, что во время экономического спада, когда все кричат «караул», утопая в смуте экономического кризиса, 74 самых богатых американца увеличили свой доход в 5 раз только за один год. Эти 74 человека получили в качестве дохода больше, чем 19 миллионов работников вместе взятых.

   И еще одно сравнение: 400 самых богатых людей в США имеют такое же богатство, как 154 миллиона американцев вместе взятых, то есть 50% всего населения страны. 1% самых богатых в США имеют 40% всех богатств и имеют больше богатств, чем 90% всего населения вместе взятого (DeGraw David. Welcome to World War III).

   При этом, как свидетельствуют исследования американских ученых, большая часть экономического ущерба, с последствиями которого сражаются сейчас Соединенные Штаты, была нанесена как раз сверхбогатыми, они получили от этого большие прибыли. Именно они правят Америкой. Это их положение на вершине финансовой пирамиды позволяет им защищать и увеличивать свое богатство, и существенно влиять на американский политический законодательный процесс. Они имеют реальную власть и реальное богатство.

   99,9% населения Соединенных Штатов в большинстве своем не знают об этих схемах и не понимают, как они работают… Американская мечта достижения богатства бедными – это просто хорошо упакованная на потребу рынку фантазия. Она тешит надежды на лучшее находящихся внизу 99,9% населения и предотвращает социальную и политическую нестабильность. Шансы попасть наверх крайне зыбкие, а дверь крепко заперта теми, кто находится за ней (Domhoff William. Who Rules America?).

   Чтобы попасть наверх и присоединиться к экономической элите, вы должны получать доход 27 миллионов долларов в год.

   Если вы посмотрите на ключевых, которые стали главной причиной экономического кризиса, вы увидите, что все они принадлежат к «группе экономической элиты».

   После того, как они спровоцировали этот кризис, они заставили правительство дать им триллионы долларов в качестве финансовой поддержки. А после получения этих денег они раздали их сами себе в виде рекордно высоких премий (DeGraw David. Welcome to World War III).

   На другом полюсе здесь 50 миллионов бедных американцев, которые не имеют медицинской страховки, то есть лишены медицинской помощи. А те, кто даже имеет медицинскую страховку, не ходят к врачам, за исключением экстренных случаев, опасаясь потерять место работы.

   В условиях таких социальных проблем и по справедливости, казалось бы, сверхбогатые должны платить сверхбольшие налоги. Но поскольку сверхбогатые в США захватили контроль над властью и политическим процессом, принцип справедливости на них не распространяется. Так, если в 1995 году 400 самых богатых американцев заплатили 30% налогов с их доходов, то теперь они платят всего 18%.

   Как свидетельствует статистика, 1470 американцев, которые заработали в 2009 году больше миллиона, не заплатили вообще никаких налогов.

   В 1995 году средний налог на миллионеров составлял 30,4%, в 2009 году они добились его снижения до 22,4%. Благодаря сокращению налогов средний миллионе имеет дополнительно 136,000 в год (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Из-за снижения налогов на сверхбогатых федеральный бюджет США недополучает огромные суммы. Если оглянуться назад и сравнить эти показатели с более далеким прошлым, то можно увидеть стремительную динамику падения уровня налогов для самых богатых корпораций. Так, если в 1955 году доля налога на корпорации составляла 27,3% доходов в федеральный бюджет государства, то в 2010 году этот показатель сократился до 8,9%.

   Все это привело к рекордному неравенству доходов и вылилось в рекордный дефицит государственного бюджета, который повлек за собой необходимость заимствований, то есть заставил власть влезть в колоссальный долг. Долг закабаляет,, и его выплата с процентами заставляет влезать в еще больший долг.

  Итак, чтобы компенсировать доход от налогов, не полученных от богатых, правительство США все больше и больше влезает в долги.

   Точно так же поступают рядовые американцы, чтобы компенсировать неравенство и падение их доходов, они тоже вынуждены брать деньги в долг.

   Получается формула «Неравенство → Долг». В обществе с большим неравенством всегда создаются огромные долги.

   В результате возникает порочный круг увеличения неравенства и увеличения долга. Так утверждается долговое рабство. Так происходит до тех пор, пока поляризация общества не достигнет критической точки, когда должники не смогут платить долги, так как в противном случае их ожидает голодная смерть.

   Все происходит по следующей формуле: «Неравенство → Долг → Жестокий режим экономии – Социальные волнения».

   Иначе говоря, все это ведет к революции. Но ведь эта революционная ситуация заранее программируется хазарскими банками, захватившими контроль над властью в государствах.

   Как пишет профессор экономики Майкл Хадсон: «Бедность и меры строгой экономии являются результатом деятельности групп с особыми интересами… Эти группы получают прибыль просто за счет того, что они владеют землей, правами на разработку полезных ископаемых, монопольным положением или банками с наилучшими кредитными условиями. Основными рантье, попадающими в данную категорию, являются финансисты, владельцы земли и природных ресурсов, которые находятся на вершине экономической пирамиды. Остальные 90% общества находятся в долгу именно у этих людей и вынуждены платить им проценты, ренту, плату за пользование услугами и т. д. (Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредит экономическим интересам России. 18.08.2011).

   Что такое демократия по-американски? Это полная свобода от всех социальных гарантий и власть банковского картеля, который составляет 0,001% населения США.

   Чтобы компенсировать рекордный дефицит государственного бюджета, который создали сверхбогатые, власти США пошли по трем направлениям. Первое – они влезли в колоссальный долг. Второе – они проводят жесточайшие сокращения бюджета жизненно важных для народа социальных программ. Третье – для покрытия дефицита бюджета они выпускают избыточное количество денег, что вызывает процесс их обесценивания (инфляцию).

   С августа 2010 года по март 2010 года доллар обесценился на 17%. Это означает, что если кто-то имел вклад в банке, например, 10 000 долларов, то за несколько месяцев он потерял 1700 долларов. Следовательно, его вклад фактически составляет 8300 долларов. По сути, это принудительный налог, который народ заставляют платить дополнительно к официальным налоговым поборам.

   Из-за инфляции цены на товары и услуги растут, но при этом доходы падают. Особенно увеличиваются цены на то, что связано с удовлетворением самых значимых потребностей народа – продукты, газ, электричество, медицинскую помощь и образование.

   Инфляция проявляется в росте цен и повышении стоимости жизни

   Только за 2010 год цены на продовольствие увеличились в США на 39%, а на газ – на 34%. При этом динамика роста является стремительной. Если сравнить действующие цены, например, на газ, то сейчас он стоит на 125% дороже, чем в декабре 2008 года  (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц пишет: «Всего несколько лет назад мощная идеология – вера в свободные, ничем не ограниченные рынки – привела мир на грань разорения. Даже в период своего расцвета с начала 1980-х до 2007 года капитализм американского образца с ослабленным контролем со стороны государства привел к значительному повышению благосостояния только самих богатых в самых богатых странах мира, большинство же американцев наблюдали, как год за годом их доходы либо снижались, либо стояли на одном месте».

   Идея исключения контроля государства, вытеснения его из экономики является ключевой в рыночной экономике. Но упорное выталкивание традиционного государства из национальной экономики под лозунгами свободного рынка, в действительности, превращается в захват экономической власти в стране Глобальным государством и поглощение национальной экономики экономикой глобальной. Свобода рынка, таким образом, означает экономическое рабство.

   Поэтому понимать и помнить что если власть снимает с себя функции контроля, то есть отказывается от власти над рынком, то власть оказывается в руках хазарократии.

   Как свидетельствует экономист, профессор университета Миссури Майкл Хадсон, лишение правительства способности контролировать рынки означает, что «контроль просто сосредотачивается в руках банкиров, в основном тех, которые обитают на Уолл-стрит и в Лондонском Сити, а также в финансовых кругах других стран». (Хадсон Майкл. Как бедность и строгая экономия вредят экономическим интересам России. 18.08.2011).

   «Концепция богатства» у банкиров совсем другая, противостоящая интересам государства. Для них богатство – это финансовые блага и особые привилегии.  Им дела нет до производства, образования, исследований и технологий, то есть до того, в чем традиционно заинтересовано государство.

   Так, в центре экономики в государстве оказался БАНК, который вытеснил с этого места ПРЕДПРИЯТИЕ. Банк – этот наглый спекулянт – стал уничтожать реальную экономику, заменяя ее виртуальной, то есть абсолютным НИЧТО (NIHIL). Это классика нигилизма как основы любой революции, в том числе Глобальной революции в экономике, устроенной хазарскими банкирами.

   К 1980-м годам сложилась новая форма экономической поляризации. Помимо поляризации между бедными и богатыми возникла поляризация между промышленниками и банкирами, которая вылилась в конфронтацию между индустриализацией и деиндустриализацией.

   Банкиры, которые коррумпировали и купили власть, а вместе с этим и контроль над экономикой, в итоге выиграли битву.

   Раньше промышленники, будучи заинтересованы в инвестициях в производство, способствовали развитию промышленности и созданию материальных благ. Индустриализация за счет расширения роста производства обеспечивала новые рабочие места и возможности трудоустройства, а также стимулировала образование, так как развивающемуся производству нужна была все более и более квалифицированная рабочая сила.

   Однако вместо этого богатство сконцентрировалось в руках банкиров, прорвавшихся на вершину экономической пирамиды путем спекулятивных финансовых сделок и махинаций. Банкиры оттеснили промышленников.

   М. Хадсон так описывает этот период: «В то время, как промышленные доходы упали, финансовый сектор увеличил свою долю прибыли до 40%. Я мог бы добавить, что этот феномен шел рука об руку с деиндустриализацией американской экономики и экономикой постсоветских государств».

   Развал промышленности – это удел всех национальных государств, на экономику которых хазарские банкиры накинули удавку рыночной экономики.

   Банкирская заинтересованность в вытеснении промышленности, став причиной деиндустриализации, породила спад производства.

   Действительно, зачем вкладывать деньги в производство, в какие-то предприятия и оборудование, образование и технологии. «Намного проще, - как отмечает Хадсон, - зарабатывать деньги хищническими методами. Именно таким образом в Америке делались большие состояния торговцами ценными бумагами на Уолл-стрит и спекулянтами на фондовых рынках».

   Произошла радикальная смена ценностей. Раньше эталоном служил постулат, что все богатство должно быть «заработано». Это была ориентация на получение доходов от производства, то есть производственных доходов.

   Банкиры же делали ставку на другие, ростовщические, спекулятивные «ценности». Их девиз – все должно быть взято, захвачено, украдено. И это была ориентация на получение непроизводственных доходов, которые достигаются «за счет интересов других людей и народов».

   Это мораль, построенная на принципе «цель оправдывает средства». М. Хадсон подчеркивает: «Любой путь к обогащению сейчас считается продуктивным для тех, кто находится на верху экономической пирамиды».

   Таким образом, «плохие» формы накопления богатства стали сегодня основной угрозой для экономического роста государства.

   С середины 1970-х годов в США произошло взрывное накопление капитала и рост богатства, но практически все оно ушло в руки богатых. При этом народ даже не подозревает, сколько денег, которые должны принадлежать ему по праву, ушло в руки сверхбогатых. Неравенство в богатстве достигло таких колоссальных размеров и крайних пределов, а богатые настолько оторвались от общества, что создается впечатление, что они живут в каком-то внешнем пространстве, за пределами понимания простого человека. В статье Guardian отмечается: «Практически не общаясь с богатыми и не имея представления, как они живут, простые люди, мало думают о неравенстве и не рассматривают богатых как своих непосредственных конкурентов на получение ресурсов… Даже сейчас многие не представляют, какие премии получают банкиры и управленцы. Размер выплат им достиг таких запредельных уровней, что подобно космическим расстояниям, эти цифры трудно себе даже представить» (DeGraw David. Welcome to World War III).

   «Жирные коты» - так называют в США транснациональных олигархов.

   Д. ДеГро пишет: «Простой народ даже не представляет, насколько велико имущественное неравенство и сколько важных проблем можно было бы решить, если бы хоть небольшая часть средств, которые присваивают богатые, пошла бы на социальные нужды. Например, можно было бы ликвидировать бедность и добиться того, чтобы в стране ни один человек не жил в нищете. Статистика со все очевидностью свидетельствует: мы сейчас живем в неофеодальном обществе. По сравнению с богатейшей группой населения, которая владеет десятками триллионов долларов, мы являемся современными крепостными… На самом деле, то, что подавляющее большинство населения буквально выбивается из сил, чтобы свести концы с концами, а десятки триллионов долларов оказались сосредоточенными в руках маленькой кучки людей, является преступлением против человечности. В день, когда рядовой американец полностью осознает, какое огромное богатство присвоили сверхбогатые, будет массовое восстание, и все подкупленные политики будут изгнаны из города. Первый шаг к преодолению вашего крепостного статуса – это понять, что вы, на самом деле, являетесь крепостным».

   И мы получаем еще одну формулу: Рыночная экономика → (неравенство + Нищета + Отсутствие социальных гарантий) → Массовое восстание.

   Но самое удивительное, что массовое восстание породит хаос и распад национального государства, то есть то, чего добиваются хазарократы. Их экономическая революция порождает революцию социальную, отвечающую их же интересам. Это западня, в которую они загоняют народы.

   Как сказал Хаим Раковский (1873-1941), политик, дипломат, 1-й Председатель СНК УССР, досконально знавший всю подноготную революции: «Любая революция служит интересам только Мировой революции» (Красная симфония).

   Той самой революции, которая должна положить конец мироустройству, основанному на традиционной государственности,  и проложить дорогу новому мировому порядку.

   Революционеры во власти, выполняя волю своих одержимых духом первого революционера кукловодов, лишают народы своих стран не только средств существования, но и будущего. Кто может остановить это организованное преступление против государственного строя?

   Полиция всегда, во все времена, охраняя государство от потрясений, искала зачинщиков революции, используя целый арсенал средств, чтобы их обнаружить. Но здесь никого искать не нужно. Известны адреса и лица. Революционеры – это и есть власть. К власти пришли революционеры, которые подчинились и сдали экономику своих стран внешнему глобальному центру экономической власти, соотносимому с Глобальным Каганатом. Народ, не принимающий революционных экономических преобразований, учиненных властями, неизбежно оказывается контрреволюционен. Не власть, как в былые времена, а он, народ, - главный контрреволюционер.

   Итак, движущей силой революции в экономике выступает произведенная хазарократией власть в национальных государствах. Власть в них стала главным революционером, устроив восстание против экономики собственного государства. При этом власть, убивая экономику своего государства, убивает себя, совершая самоубийство.

   Государственная власть полностью сдает свои позиции в стратегически важных отраслях и объектах, разрешая их приватизацию.

   Итальянский журналист Джульетто Кьеза в своем интервью говорит: «Назначение Марио Монти главой правительства означает, что Италию хотят взять под свой контроль. Можно сказать, что правительство Марио Монти и Джорджио Наполитано – это фактически правительство «Голден Сакс» над Италией, управляющее страной. Значит, Италия сразу пойдет по пути, когда приватизация будет проведена, как везде: Италия будет дешево продана под предлогом оздоровления экономики. Хотя в этом нет необходимости. Будут уменьшены пенсии, зарплаты людей, произойдет сокращение государственных и частных служащих, сокращение больниц, школ, всех социальных служб. И все это делается на базе заявления, что якобы после этого произойдет рост экономики. Но это полный абсурд! Потому что в таких условиях никакого роста экономики не может быть ни в Италии, ни в Европе. Все европейские данные говорят, что будет рецессия – откат назад не только в Италии, но и во всей Европе.

   Мы находимся перед гигантским обманом. Кто организует этот обман? Я уже говорил – Международный валютный центр во главе с американским Уолл-стрит и другими финансовыми центрами, которые на сегодняшний день управляют миром» (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/941/41.html).

   Здесь нужно понимать, что если государство уходит из государственной экономики, то она, перейдя в частные руки агентов Глобальной экономики, будет первым делом уничтожена в части, обеспечивающей интересы и потребности государства и народа.

   А в части ресурсной – будет поглощена глобальной экономикой Глобальной Хазарии. При этом государство, утратив свою экономику, перестанет существовать, равно как власть, отдавшая ее в революционном порыве в руки хищников глобалистов. Власть, предавшая вверенный ей Богом народ, идет путем другого предателя – Иуды. Известно, что Иуда был вором. Он носил ящик, в который опускали пожертвования, и воровал из него. Воровская власть идет тем же путем предательства и тем же путем самоубийства.

   Над Иудой исполнились слова Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Лк. 11, 23) и «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Мф. 6, 24. Ср.: Лк. 16, 13). Иуда служил мамоне, богатству, и потому вселился в него сатана: «И после сего куска вошел в него сатана» (Ин. 13, 27). Так Иуда стал вместилищем духа первого революционера и его орудием.

   Хазарократы – слуги и носители духа первого революционера, продолжатели дела Иуды – стремятся привести к власти в национальных государствах подобных себе правителей, одержимых его революционным духом и осуществляющих его программу. В результате формируется альянс марионеточных правителей и хазарских корпораций, которые играют в нем господствующую роль. Однажды с помощью демократии они привели к власти Гитлера, и этот альянс породил Третий рейх.

 

 

Под знаменем фашизма

в хазарское рабство

 

   Помимо доведения огромных масс населения до нищеты, погружения его в колоссальный долг и состояние финансового отчаяния, существует еще намного более мрачная сторона того, что происходит сегодня. Экономическая элита превратила Америку в фашистское государство нашего времени. Как однажды подвел итог Муссолини: «Фашизм более точно должен быть назван «корпоративизмом», так как он является слиянием государства и власти корпораций».

   В начале 1900-х итальянцы, которые изобрели термин фашизм, описывали его так же, как estrato corporativo, что означает корпоративное государство (то есть государство, где власть сосредоточена в руках крупных корпораций) (DeGraw David. Welcome to World War III).

   И эту сущность фашизма подтвердил Гитлер, который признался, что его привели к власти и финансировали хазарские банкиры.

   Таким образом, мы получаем еще одну формулу: Рыночная экономика = Власть корпораций = Фашизм.

   ДеГро приходит к следующему выводу. «Практически все американцы согласятся с тем, что сейчас корпорации контролируют наше правительство и играют господствующую роль в нашем обществе. Через систему узаконенного взяточничества – финансирования избирательных компаний, лоббирование и постоянные контакты между правительством и корпорациями – самые могущественные и глобальные корпорации управляют нашим законодательным и политическим процессом как никогда ранее».

   Но выше мы говорили, что глобальные корпорации – это структуры Глобальной Хазарии. Их власть над Вашингтоном означает подчинение американского государства ее воле, разрушающей все государственное.

   Президент Рузвельт однажды так определил фашизм: «Свобода демократии не может быть в безопасности, если люди допускают возрастание власти частных корпораций до предела, когда она становится сильнее, чем их демократическое государство. Это в сущности, и есть фашизм, иначе говоря, подчинение правительства власти личности, группы или любой другой частной властной структуры».

   Наиболее вопиющим современным примером этого стала помощь, оказанная финансовой олигархии, когда крупные банки буквально заставили правительство бездумно выдать им триллионы долларов в качестве поддержки и субсидий. Эти деньги были выданы тем, кто стал причиной кризиса, и никто из них не понес никакой ответственности (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Создав у себя корпоративное фашистское государство Соединенные Штаты при этом кричат о своей демократии и идут войной на государства, по их мнению, «недемократические», чтобы насадить у них демократический режим. Это старый хазарский принцип – мир через войну, свобода через рабство, демократия через тоталитаризм. Сенатор Х. Лонг был прав, предупреждая: «Когда фашизм придет в Америку, он придет в форме демократии».

   В связи с этим вырисовывается еще одна формула: Власть корпораций = Фашизм = Форма демократии.

   Примером сползания США в фашизм в форме фашиствующей демократии является Американский совет по обмену мнениями между законодателями (Fmerican Legisla-tive Exchande Council - ALEC). Это политическая организация, официально объединяющая членов Конгресса США и законодательных собраний штатов. Она выступает за ограничение полномочий власти, минимизацию роли государства и свободный рынок. Все эти цели не имеют ничего общего с государственными интересами Америки и отвечают интересам исключительно олигархов, то есть крупных корпораций. На самом деле за вывеской этой организации скрывается группа управляющих крупных корпораций.

   Это они формируют законодательство страны и пишут государственные законы, которые затем послушно принимаются конгрессменами-наемниками.

   Выступая 29 июля 2011 года по российскому телеканалу Russia Today? Аналитик Джеральд Селенте назвал вещи своими именами. Он сказал, что американский Конгресс действует по законам мафии, подобно кланам Бонанно и Гамбино. Он должен иметь другое название…»

   ALEC и другие организации экономической элиты Рассматривают бедность как преступление. Одним из проявлений этой войны против бедных стало сокращение на 17 миллиардов долларов программ строительства жилья и при этом увеличение на 19 миллиардов долларов программ строительства тюрем. Таким образом, это «превратило строительство тюрем в главную национальную программу строительства жилья для бедных». До того, как с 1980 года законы, по прямому указанию ALEC, начали переписывать, в американских тюрьмах содержалось 500 000 заключенных. После того, как законы были переписаны с целью ужесточения наказаний для бедняков из центральных районов больших городов, население тюрем возросло до 2,4 миллиона человек. Сейчас по количеству заключенных Соединенные Штаты занимают 1-е место в мире. При том, что население США составляет 4% населения мира, на население американских тюрем приходится 25% всего тюремного населения мира (DeGraw David. American Gulag: World´s Largest Prison Complex).

   «США имеют больше заключенных, чем любая другая страна на Земле. Китай с его населением в 1 миллиард не имеет столько заключенных, сколько имеют Соединенные Штаты, чье население больше 300 миллионов человек. По статистике из расчета на душу населения это составляет 700 заключенных на 100 000 граждан. Для сравнения: в Китае это соотношение равно 110 на 100 000 (в России – 605 на 10 000). Показатель количества заключенных на душу населения в США эквивалентен самым мрачным временам советского Гулага» (DeGraw David. American Gulag: World´s Largest Prison Complex).

   Известный экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман пишет о том, что Америка превращается в «банановую республику» и утверждает: «Не сомневайтесь: то, что мы сейчас наблюдаем, - это катастрофа на всех уровнях» (http://www.ru/moskow/34 1983.html).

   Катастрофический рост нищеты стал причиной распада многих семей и вызвал опустошающий психологический стресс. Результатом нищеты и колоссального материального неравенства стало увеличение смертности. Школа изучения общественного здоровья при Колумбийском университете провела тщательное исследование показателей смертности в их соотношении с медицинскими данными. Результаты исследования показали, что причинами «875 000 смертей в 2000 году стал ряд социальных факторов, связанных с бедностью и неравенством доходов». В докладе, подводящем итоги исследования с проекцией на настоящее время, говорится: «Нет оснований полагать, что за прошедшие после исследования 10 лет, отмеченных непрерывным сокращением социальных программ и постоянным ростом безработицы, смертность снизилась. Наоборот, она, скорее всего, возросла».

   Этот вывод в научном докладе можно проверить, сопоставляя показатели бедности в 2000 году с современными данными. Согласно статистике Census Bureau, в 2000 году 31,1 миллиона человек в США жили в бедности, результатом чего, в соответствии с выше упомянутым исследованием, стало 875 000 смертей. Это означает, что 1 из 35,5 человек ежегодно умирает в результате обнищания. Если спроецировать это соотношение на 2009 год, когда было зарегистрировано 52,8 миллиона людей, живших в бедности, то получится 1 486 338 смертей (DeGraw David. Welcome to World War III).

   Таким образом можно вывести еще одну формулу рыночной экономики: Неравенство → Нищета → Высокая смертность.

   Как пишет ДеГро: «Колоссальный рост экономического неравенства и бедности при беспрецедентном увеличения богатства кучки олигархов не является случайностью или чьей-то ошибкой. Это результат тщательно спланированной правительственной экономической политики. Это результат целенаправленных действий богатейших людей мира и крупных банков, использующих финансирование избирательных компаний и систему лоббирования, чтобы подкупить политиков, которые реализуют курс, направленный на эксплуатацию 99,9 процентов населения, ради своей финансовой прибыли. Назвать все происходящее «финансовой террористической атакой на Соединенные Штаты» - не будет преувеличением. Это технический термин для обозначения текущей ситуации. Сравните две цифры – 1 миллион людей, которые ежегодно умирают от экономических атак, и 2977 человек, погибших в результате террористических атак в США 11 сентября. Экономические атаки намного более жестокие и разрушительные, хотя они и происходят медленнее и незаметно. Масштаб этих потерь подпадает под понятие геноцид. Статистически количество смертей от экономических атак на американский народ можно сравнить с числом иракцев, погибших вследствие военного вторжения в Ирак. Оно началось массовыми бомбардировками, известными как операция «Шок и трепет. Вал смертей от бедности в Америке есть следствия скрытой военной компании экономического «шока и трепета».

   Глобальная Хазария, внедрив троянского коня рыночной экономики в национальные государства, начала Глобальную экономическую войну против всего человечества. В ходе этой нетрадиционной войны, как и в войне традиционной, проводятся свои операции, сопоставимые по своим последствиям и психологическому воздействию с операцией «шок и трепет».

   Наш народ неоднократно оказывался мишенью экономического «шока и трепета», неся при этом  колоссальные потери. Одна «шоковая терапия» чего стоила. Заметьте: хазарократы даже названия дают одинаковы для боевых и экономических операций. Ну, в смысле, они не делают особой разницы между этими операциями, так как по количеству жертв и по разрушительности последствий они идентичны.

   Характеризуя коренные причины Глобального экономического кризиса, аналитик Боб Чапман пишет, что их нужно искать в деятельности транснациональных банков, транснациональных корпораций и тех лиц, которые ими управляют. Те, кто в Европе и США контролирует бизнес, финансисты и экономику, делают все, чтобы привести к власти мировое правительство. Если вы сможете представить это и принять с точки зрения исторической перспективы, тогда вы сможете понять, что, на самом деле, происходит. Многое здесь поставлено на карту, включая распад еврозоны и крах евро, а также мечта использовать все это как трамплин для перехода к новому мировому порядку (Bob Chapman. The Root Causes of the Global Financial Crisis.20.03.2011).

   Экономическая драма в США – следствие того, что страна перестала быть хозяином своей экономики. Американское руководство отдало государственную экономику антигосударственникам. Оно защищает их интересы, а не интересы государства.

   На что направлены действия американской власти? На «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение» экономики в интересах узкого круга лиц, «сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием» и интересами государства и народа. Но ведь все эти действия есть не что иное, как революция в американской экономике.

   Это изменение означает переход к худшему и от него к полному экономическому упадку.

   Анализируя состояние американской экономики, Стивен Лендман пишет: «Плохая политика дает плохие результаты. Разрушительная политика приводит к катастрофе. Еще до прихода к власти Обамы в результате сговора двух правящих партий в США был взят курс на бедствие. Буш ускорил этот курс, а Обама нарастил обороты. Поэтому сейчас Америка стала превращаться в банановую республику, то есть в клептократию, управляемую коррумпированными политиками и жульническими корпорациями, которые втянули народ в долги и оккупацию со стороны банков, что привело к массовому обнищанию, страданиям и новому рабству…» Бремя долга перекладывается на плечи трудящихся граждан. В то время, как «жульнические корпорации», «банки-оккупанты» и сверх богатые паразиты остаются в стороне. Нельзя давать им деньги. Они их украдут» (Lendman Stephen. Heading Toward Economic Ruin. 31.07.2011).

   Выступая 29 июля 2011 года по российскому каналу Russia Today, Джеральд Селенте так охарактеризовал разрушительные революционные изменения, которые происходят в Америке: «Долговая проблема Америки реальна и усугубляется. Экономическая политика Вашингтона – это тотальный провал.

   Политика Буша не работала. Стимулы Обамы не работали… Программа республиканцев не будет работать. Страна становится банкротом.

   Цифры не лгут. Лгут политики.

   Проблема в том, что мы не имеем представительную форму правительства… Мы имеем правительство, которое представляет только могущественных и очень богатых. И все делается для того, чтобы они сохранили свои привилегии, льготы и блага… Политика есть не что иное, как шоу-бизнес для уродов. Они неспособны. Они не компетентны. Это они породили проблему. И мы сейчас ждем, что они ее решат. Это безумие или глупость.

   Вы полагаете, они оплатят долг. Я не думаю, что грядет дефолт, грядет коллапс, в любом случае. Посмотрите на реальные цифры. Они плохи и становятся еще хуже.

   Здесь есть одно решение: «дайте людям проголосовать по этим проблемам», а «не только коррумпированным политикам, представляющим богатых и могущественных».

   Ситуация усугубляется тем, что у населения в США падает потребление за исключением 10% самых богатых. Одновременно сокращаются зарплаты. Это означает еще  меньше потребление, которое упадет еще ниже в результате роста цен на бензин, продукты питания, здравоохранение и дальнейшего увеличения местных налогов.

   Что обозначает любое торможение американской экономики и снижение потребления у них для России? Оно всегда означает снижение спроса США на энергоносители.

   А для нас в первую очередь это нефть. То есть сокращение мирового спроса на сырье будет сопровождаться и падением цены. Но так как промышленность России полностью разрушена усилиями реформаторов-революционеров, то главный источник доходов для нашей страны – это то, что мы качаем из наших недр. Снижение ее потребления в мире означает снижение цен. Снижение цен означает снижение доходов. Снижение доходов может привести к дефициту бюджета. Значительный дефицит бюджета – это тот кран, который перекроет системы жизнеобеспечения народа и государства, включая его оборону.

   Разрушительные последствия рыночной революции, совершенной в национальной государственности, будут только усугубляться и нарастать. Понимая все это, мы должны вернуться к традиционным системам ценностей в экономике и других сферах. Экономический, рыночный нигилизм – это разрыв с традициями, которые выработали наши предки, создавая великую Российскую империю. В возвращении к этим традициям – залог нашего будущего.

   В противном случае нас ждет распад не только экономический, но и политический. Революция в сфере экономики порождает народные протесты против обнищания и социальной несправедливости, то есть влечет за собой революцию в сфере политики. А эта революция еще больше дестабилизирует национальную государственность и поставит ее на грань полного уничтожения. Таким образом, реализуется вожделенная цель. Глобальной Хазарии, стремящейся воссоздать себя на руинах национальных государств.

   Нужно твердо усвоить: экономические установки, которые навязывает хазарократия всем государствам мира, есть не что иное, как следствие ее религиозных установок. Экономика подчинена религии. Религия – вот источник всех экономических решений хазарских правителей. И в этом смысле рыночная экономика – это невидимая вершина айсберга, неотъемлемая часть религии антихриста и его инструмент.

   Как известно, колено Даново, предав веру в Бога, поклонялось Молоху. Молох известен также под именем Ваала. «И оставили все заповеди Господа Бога своего, и сделали себе литые изображения двух тельцов, и устроили дубраву <…>, и служили Ваалу, и проводили сыновей своих и дочерей своих через огонь, и гадали, и волшебствовали…» (4 Цар. 17, 16-17).

   Ему приносились человеческие жертвы. «И устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу» (Иер. 19, 5).

   Жертвами рыночной экономики оказываются сотни миллионов людей, которые умирают от порождаемых ею войн, голода нищеты. Рыночная экономика, будучи частью религии, обеспечивает хазарократии совершение ритуала массового человеческого жертвоприношения Ваалу.

   Кроме жертвоприношения, у рыночной экономики есть еще две религиозные цели.

   Первая – это убить в людях истинную веру. Рыночная экономика уводит людей в бездну индивидуализма и эгоизма, а значит, уводит от любви к Богу и ближнему. Рыночная экономика призвана бросить страдающих от нее людей в омут безнадежности и отчаяния, то есть увести от веры в Бога. Рыночная экономика нацелена на то, чтобы человечество забыло Бога, предало Его, как это сделало когда-то колено Даново. Таким образом, опустошенная, омертвевшая и лишенная опоры в Боге душа добровольно становится на путь подчинения власти хазарократии, поклонение ее идолу Ваалу, рабского служения антихристу и принятия его религии.

   Но хазарократии мало того, что люди под влиянием рыночной морали отрекутся от Бога. Им нужно поднять человечество на бунт против Него, на революцию против традиции, включая веру и государственность. Рыночная экономика заточена на то, чтобы создать нечеловеческие условия жизни и толкнуть ослепших от неверия людей на революцию, через которую будет сметено государство. Нарды, восставшие против власти, подконтрольной хазарократии, должны по ее замыслу, уничтожить так ненавистные ей государства, границы которые служат им последней защитой и оградой. Прохазарская же власть, даже если ее сметет революция, нисколько не пострадает. Ведь она давно уже имеет другую, негосударственную, глобальную идентичность. Служа хазарократии, она не идентифицирует себя с национальным государством и избравшим ее народом. Она – часть Глобального каганата, которой гарантировано гражданство в этом антигосударстве.

   Власть в России, принимая решения, касающиеся интеграции нашей страны в рыночную экономику, должна понимать, что это путь, убийственный для нашего государства, нашего народа и ее самой. А поскольку многие в нашей власти позиционируют себя как люди православные, им нужно отдавать себе отчет в том, что это путь антиправославный и богоборческий, путь поклонения Ваалу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Последствиями экономическими, политическими, социальными (связанными с жизнью народа) и религиозными.

   Вторая религиозная цель рыночной экономики – уничтожить государственную экономику и через это способствовать уничтожению национальной государственности, готовая стройплощадка для царства антихриста. Рыночная экономика требует, чтобы государство ушло из национальной экономики. Как только это будет достигнуто, экономический суверенитет государств, их национальные интересы, социальная ответственность перед народом и ответственность за финансирование обороны и правопорядка будут упразднены. Экономические границы будут ликвидированы. Возникнет экономика без границ. Тогда на зачищенное рыночной экономикой от государственного присутствия место придет единый экономический центр управления Глобальной Хазарии.

   Рыночная экономика – это сеть, которая призвана выполнить свою разрушительную роль по уничтожению экономической иерархии в национальных государствах. Как только эта цель будет реализована, необходимость в рыночной экономике отпадает. Она будет отвергнута той же хазарократией, чьи идеологи будут критиковать весь этот либерализм и свободу рынка, которые они когда-то с пеной у рта пропагандировали. Тогда придет время другой идеологии – идеологии жесткой централизации экономической власти в руках Глобального Каганата. Стройплощадка в виде глобального рынка создана, государственные границы больше не мешают. Рыночная экономика выполнила свою ликвидаторскую миссию. «Мавр сделал свое дело». Экономическая революция, о которой так долго говорили рыночники, совершилась. Восторжествовал принцип: новый мировой порядок через хаос; глобальное регулирование через государственное дерегулирование.

   Время рыночной вакханалии, управляемого хаоса и вседозволенности сети уходит вместе с рыночной экономикой. Наступает время экономической тирании и рабства.

   Организованная хазарократией революция в экономике запрограммирована на то, чтобы спровоцировать экономический кризис, который в свою очередь запрограммирован на то, чтобы вызвать революцию в политике.

   Народ вследствие этого попадает в ловушку. С одной стороны, доведенный до крайней нужды, он не может не протестовать. С другой стороны, этот его бунт против крепостной зависимости от государственной власти, находящейся под контролем хазарократии, может смести эту власть вместе с государством и народ попадает в другую – уже рабскую – зависимость от Глобальной Хазарии.

   Таков мировой расчет хазарократии – загнать народ в ловушку политической революции, после чего – максимально активизировать на территории государства всю сеть наемной, хорошо обученной армии и «пятой колонны» с целью перехватить инициативу  у толпы и направить ее на разрушение государства.

   Нам нужно четко представлять и понимать, что впереди наш народ ждут испытания. Их невозможно будет обойти, через них придется пройти, уповая на помощь Божию, свято храня в душе веру Православную, всеми силами защищающая основанную на ней историческую государственность России.

   Ведь, «несмотря на колебания, измены, разрухи, извращения, уничтожения России в нынешнем ее безымянном, неузнаваемом виде, она для очей веры продолжает существовать как неотменяемо призвание быть «Святою Русью», державной хранительницей святого Православия до второго пришествия» (Карташев А. Православие и Россия).

   Оптинский старец Анатолий (Потапов) даже в трагическом феврале 1917 года призывал Русь воспрянуть: «Будет шторм. И русский корабль будет разбит. Но ведь и на щепках, и на обломках люди спасаются. И все же не все погибнут… явлено будет великое чудо Божие, да… И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся, и воссоздастся корабль (Святая Русь) в своей красоте и пойдет своим путем, Богом предназначенным. Так это и будет явное всем чудо».

   Последуем же и мы этим путем веры в великое будущее России, станем трудиться, а если потребуется, и сражаться за нее, как это делали наши предки.

 

 

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ХАЗАРИИ

 

Резолюция зомби

 

   Неоконсервативная модель приходит на смену демократической теологии истории; в соответствии с этой моделью на Америку возложена ответственность (и ей это по силам) всячески поощрять революции дипломатическими средствами, в крайнем случае – с помощью военной силы.

 

Генри Киссинджер

О консерватизме Берка, 2012 г.

 

   Глобальная политическая революция Глобальной Хазарии началась с демонтажа монархической государственности в мире, главным оплотом и наиболее последовательным воплощением которой была православная Российская империя. Вместо монархии хазарократы стали повсеместно внедрять демократию своего пошиба, которая стала миной замедленного действия для политической основы национальной государственности.

   В экономике миной для экономической основы национальной государственности стала внедренная хазарократией рыночная экономика.

   Переход на демократию и рыночную экономику означал не только революцию в иерархической государственности в целях ее радикального ослабления. Демократия и рыночная экономика несли в себе революционный заряд для дальнейшего полного и окончательного уничтожения национальных государств в ходе спровоцированных революций.

   Принцип несправедливости и неравенства, заложенный в рыночную экономику и хазарскую модель демократии, программирует социальный взрыв, делает это неизбежным в той или иной перспективе.

   С точки зрения их глубинной сути, можно поставить знак равенства между демократией и рыночной экономикой. Их роднит рыночная сущность. И там, и там все на продажу. Рыночная экономика обеспечивает покупку хазарократией экономической власти в государстве, а демократия обеспечивает покупку политической власти, что дает возможность поставить под полный контроль экономическую и политическую систему государства. Вор и диверсант, таким образом, оказываются единственными сторожами. А что делает вор и диверсант? Грабят и взрывают. Ограбил государство, а затем взорвал его с помощью революции и войны, чтобы замести все следы, уйти от ответственности и на пепелище на награбленные деньги построить свой воровской притон.

   Признаки этой революции сейчас, как никогда, проявились со всей очевидностью, причем повсеместно.

   Вот «горячие» новости только одного дня – 15 октября 2011 года:

   «Волна мирных протестных движений против социального неравенства, стихийно зародившаяся в середине сентября в США, докатилась в субботу сразу до двух стран Юго-Восточной Азии – Японии и Австралии. Бой барабанов и скандирование лозунгов разносятся с самого утра по центральным улицам Токио и Сиднея» (NEWSru.com).

   «Акция «Захвати Уолл-стрит» стартовала в середине сентября, когда ее участники развернули лагерь в квартале от Нью-Йоркской фондовой биржи. География протестов уже вышла за пределы финансовой столицы США, распространившись на другие крупные города страны. По данным движения, демонстрации протеста прошли уже в 80 американских городах». «Пятнадцатого октября движение «Захвати Уолл-стрит» продемонстрирует единство рядов в более чем 950 городах в 82 странах мира и объявит этот протест международным днем солидарности против жадности и коррумпированности 1% (самых богатых людей», - говорится в призыве, размещенном на сайте» (http://www.ria.ru/world/20111015/459606347.html).

   «Массовые» демонстрации против политики властей под общим названием «Захвати Уолл-стрит» прошли в пятницу в Нью-Йорке и в ряде крупнейших мегаполисов США, арестованы десятки участников» (РИА Новости).

   «Как сообщалось, участники акции протеста «Захвати Уолл-стрит» уже на протяжении нескольких недель не покидают парк Зукотти недалеко от Уолл-стрит. К протестующим на Манхэттене присоединились солидарные с ними жители крупнейших американских городов, которые организовали подобные акции в Бостоне, Хартфорде (штат Коннектикут), в Сиэтле и др. (Интерфакс).

   «Акцию «Захвати Уолл-стрит» поддержали жители Южной Кореи и Индонезии».

   «Движение «Захвати Уолл-стрит» охватило весь земной шар».

   «Поддержка протеста на Уолл-стрит приобретает мировой масштаб».

   «Полиция арестовала десятки участников протестов в мегаполисах США».

   «В Лондоне решили устроить акцию протеста против финансовых институтов. Это – только одна из ряда акций протеста, запланированных по всей Великобритании и ставших частью глобального движения против засилья финансовых институтов. Ожидается, что более 800 подобных демонстраций пройдут в ближайшее время по всему миру, в частности в Сиднее, Мельбурне, Сеуле и Гонконге, отмечает The Guardian».

   Полиция остановила участников акции «Захвати Лондонскую фондовую биржу»» (http://www.interfax.ru/soclety/news.asp?id=212252).

   «Антикорпоративные протесты перекинулись в Канаду…» (http://news.yandex.ru/yandsearch?c14url=www.ria.ru%2Fworld%2F20111013%2F457375555.html).

   «В Германии задержаны около 190 активистов движения «Захвати Франкфурт»

   «Столкновения демонстрантов с полицией произошли в центре Сан-Франциско. Арестованы 22 человека, один полицейский получил ранение. Сторонники движения «Захвати Уолл-стрит» прошли несанкционированным маршем по центральной улице города Маркет-стрит, а затем стали перегораживать движение в районе площади Justin Herman Plaza. Когда к месту митинга подъехали наряды полиции, в них полетели файеры, емкости с краской и камни. Злоумышленники были одеты в черную одежду и скрывали свои лица под масками, некоторые из них стали заниматься вандализмом. Полицейские окружили и арестовали основную массу зачинщиков беспорядков, сообщает РИА Новости» (http://rus.ruvr.ru/2012_10_07/V-centre-San-Francisko-arestovani-22-uchastnika-Zahvati_Uoll-strit/).

   Протестная акция «Захвати Уолл-стрит» началась в Нью-Йорке 17 сентября 2011 года, приобрела глобальный масштаб и стала носить постоянный характер.

   Но кто стоит за этими протестами в глобальном масштабе? Ответ очевиден. Те, кто заинтересован в расшатывании основ национальных государств во всем мире – то есть хазарократы.

   Вспомним, что революция в Российской империи была организована товарищами американского гражданина Троцкого, приехавшим на пароходе «Кристианафьорд» из Нью-Йорка и действовавшими под лозунгом «Бей буржуев с Уолл-стрита».

   Эта вовлеченность хазарократов в организацию революций подтверждается статьей, опубликованной Reuters, в которой агентство обвинило агента Ротшильда Дж. Сороса в спонсировании движения «Захвати Уолл-стрит»». В статье утверждается, что миллиардер Джодж Сорос, который ранее в одном из своих заявлений поддержал акцию «Захвати Уолл-стрит» (в поддержку этого движения высказался и сам Ротшильд), спонсирует пикетчиков через третьих лиц. Журналисты агентства пишут, что протестующие и Сорос отрицают какое-либо сотрудничество, однако, как стало известно Reutes, Сорос передает пикетчикам деньги через антиглобалистов из канадской организации Адбастерс (Adbusters). Именно Adbusters стояли у истоков протестов на Уолл-стрит, вспыхнувших в начале октября (http://www.vesti.ru/doc.html?id=600845).

   Йоши Шимацу сравнивает эту ситуацию со временами прихода к власти Гитлера и утверждает, что нацисты опять вернулись на улицы загородного мира. На этот раз они не носят свастику и не поднимают руку в фашистском приветствии. Вместо этого неонацистские функционеры передают свои послания через айфоны и Интернет, и распространяют пропагандистские плакаты от организации Adbusters. Несмотря на кажущуюся свободу и равенство участников протестов движения «Захвати Уолл-стрит» (ОУС), тайная праворадикальная сеть во взаимодействии с агентами британской разведки невидимо контролирует все действия.

   По мере того, как Европа и Северная Америка опять погружаются в глубокий экономический кризис, наследники нацизма опять появляются в Нью-Йорке, Лондоне, Мадриде и сотнях других городов, чтобы собрать стаю волков для свержения «Загнивающего, либерального, потребительского капитализма» и заменить его порядком и строгой дисциплиной. Движение «Захвати Уолл-стрит» - это первый этап большой стратегии. Главной задачей этого этапа является отбор и вербовка послушных активистов с горящим глазами для идеологической обработки. Эти методы уже доказали свою эффективность в ходе «цветных революций» на постсоветском пространстве и во время «арабской весны», когда в дело были включены бывшие союзники нацистов, включая «Братьев-мусульман» (Shimatsi Yoichi. Occupy Wall Stret A Trojan Horse for Nazi Revival. 19.10.2011).

   Обратите внимание, что Москва тоже включена в революционную сеть «Захвати».

   В одной из статей на сайте Adbusters читаем: Смотрите!.. Смотрите!.. Смотрите!.. Режимы ниспровергаются. Лидеров избивают, посольства штурмуют, движения и массы поднимаются на борьбу. Одна за другой все старые парадигмы, структуры власти и цивилизованные нормы уничтожаются… (как это точно совпадает с планами хазарократии, изложенными Хупе). После того, как прошла первая годовщина нашего существования, мы можем видеть, что наше возмущение, нарождающаяся революция, призывы к новому образу существования, являются только одной частью глобального восстания. Тунис, площадь Тахрир, движение Indignados («Возмущенные»), Casseroles («Кастрюльное» движение), движение Pussy Riot, Ливия, Сирия, Бахрейн, Россия, Чили, Китай, Испания, Греция, Квебек, Индонезия и далее… мировой политический компас с 1968 года никогда еще так не качался из стороны в сторону. Экстатическое смятение указывает на глобальный сейсмический сдвиг… Мы являемся только частью неисчислимых революционных сил, пульсирующих по всему миру… Это удивительный момент. Мир трансформируется в нечто новое… Не пропусти это! Включайся в это… (http://www.adbusters.org/blogs/adbusters-blog-38.html).

   Обратите внимание, что пресловутое движение кощунников и осквернителей православных святынь Pussy Riot признается Adbusters как часть революционного движения “Захвати Уолл-стрит». Часть движения, которое как выяснилось, финансируется Соросом, то есть хазарократией. «Ларчик просто открывается».

   Выше мы говорили об организации Adbusters в целом, не вдаваясь в подробности того, кто же является ее лидером

   Теперь давайте обратимся к персоналиям.

   Одной из ключевых фигур, стоящих за движением «Захвати Уолл-стрит», является Кале Ланс из Адбастерс. Одна из его книг посвящена оправданию анархии, как он пишет, «конструктивной анархии».

   Его становление как личности уходит корнями в нацистское сообщество, сформировавшееся в послевоенной Австралии. Ласн – тайный лидер, стоящий за движением «Захвати Уолл-стрит». Он живет в Канаде, на ферме в окрестностях Ванкувера. Стиль его жизни по принципу «обратно к природе» вовсе не противоречит идиаллическому пасторальному мифу, который в свое время оправдал экспансию жизненного пространства Германии (Iebensraum) на территории других государств. Адольф Гитлер ведь был вегетарианцем, и его любимым местом было «Орлиное гнездо» в экологически чистых Альпах.

   В нескольких интервью Ласн коротко вспомнил о своем детстве. Родился в Эстонии в 1942 году. В конце войны его семья бежала в Германию. Затем, когда ему было 7 лет, его родители эмигрировали в Австралию. Известно, что большое количество тех, кто бежал из Прибалтики, воевали или служили в СС. Об этом пишет Марк Ааронс в своей книге «Прибежище». В результате в Австралии оказались многие эсэсовцы и те, кто с ними сотрудничал.

   Речь идет о двух эстонских нацистских организациях – Оперативная группа А (Einsatz Group A) и Эстонская полиция безопасности (Estonian Sicherheit Police), которая служила в качестве надзирателей в концентрационном лагере Калеви-Лива. Когда наша армия освободила Прибалтику в 1944 году, все эти военные преступники бежали в Германию. Там их стала вербовать американская разведка. Затем, после эмиграции в Австралию, они попали в списки австралийской разведки ASIO. Их задача заключалась в том, чтобы помочь в проведении антикоммунистических разведывательных операций, а также в обеспечении разведки.

   В одном из своих интервью Кале Ласн говорит, что в возрасте 23 лет он поступил на службу в австралийскую армию. Там он занимался автоматизацией военных игр, технологии которой внедрялись в Австралии Кренфильдским институтом, который был крышей английской военной разведки.

   В то время главными задачами австралийской разведки ASIO были: слежение за проходом советских военных кораблей во Владивосток, а также уничтожение освободительных движений во Вьетнаме и Индонезии в масштабах, сопоставимых с геноцидом.

   После демобилизации из армии Ласн создал маркетинговую компанию в Японии, а затем эмигрировал в Канаду. Там, в Ванкувере, он начал издавать журнал Adbusters и стал поддерживать воинствующие направления экологического движения против потребительства и против глобализации, печатая плакаты в стиле нацистской пропаганды.

   В 2009 году его радикальная организация получила более 300 000 долларов от фонда Tides (Tides Foundation), находящегося в Сан-Франциско. Агентство Reuters и другие источники обнаружили, что через этот фонд Кале Ласн и его Adbusters финансировались Джорджем Соросом.

   Фонд Tides, в свою очередь, связан с финансовыми отношениями с такими прохазарскими глобалистскими структурами, как Фонд Форда, являющийся крышей ЦРУ, и Институт открытого общества Сороса.

   Кроме того, фонд Tides получает деньги от таких финансируемых хазарократией фондов, как фонд Гейтса, фонд «Келлог» и других (http://www.tides.ord/i-want-to/ingrease-my-foundations-impact-capacity).

   Фонд Tides является также крышей фонда Рокфеллера (http://www.rbf.org/grant/10767/tides-foundation-5).

   Все эти фонды, реализующие цели хазарской глобократии, через канал фонда Tides тоже накачивают деньгами Adbusters для распространения его движения «Захвати Уолл-стрит» и разжигания глобальной революции, в огне которой они хотят сжечь национальную государственность.

   То, что за этим движением стоит хазарократия, подтверждается еще и тем, что его поддержал лорд Ротшильд (Jerusalem Post (6/1/12).

   Получается, революционная, призывающая к борьбе с глобализацией, организация Adbusters финансируется организациями, прокладывающими дорогу глобализации к новому мировому порядку. Но ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Выходит, что Adbusters работает на хазарократию, является провокатором и троянским конем в среде борцов Глобального государства.

   А теперь зададимся вопросом: почему хазарский миллиардер Сорос финансирует группу, связанную с нацистским прошлым. Более того, в период финансирования цветных революций в Восточной Европе Сорос нанимал антироссийских активистов из семей с фашистским прошлым.

   Эта явная простота в общении с фашистами уходит корнями в прошлое. Дело в том, что в юности Сорос работал бухгалтером на Нацистскую партии Венгрии и вел книги учета имущества, конфискованного нацистами у евреев. Это сотрудничество не было чем-то необычным, так как целые бригады лояльных нацистам евреев служили в Waffen SS, участвуя в борьбе против Советского Союза. И это еще одна скрываемая глава истории (Shimatsu Yoichi. Occupy Wall Stret: A Trojn Horse for Nazi Revival,19.10.2011).

   Историк Брайн Марк Ригг из Кембриджского университета, служивший в американской армии и добровольцем в армии Израиля, написал книгу под названием «Европейские солдаты Гитлера». На основании проведенного им большого исследования он пришел к шокирующим выводам о том, что в армии Третьего рейха служило 150 000 военных, которые классифицировались нацистами как евреи и полукровки. Среди них были награжденные ветераны, высокопоставленные офицеры и даже генералы и адмиралы, в том числе два маршала, 8 генерал-лейтенантов, 5 генерал-майоров, под командованием которых находилось 100 000 солдат.

   20 военных награждены Рыцарским крестом. Это высший орден Третьего рейха, признания крайней храбрости в бою или успехов в руководстве войсками во время Второй мировой войны.

   Одним из таких фельдмаршалов был Ерхард Милх – заместитель Германа Геринга. Когда стало известно, что Геринг подделал свидетельство о рождении Милха, появились недовольные тем, что в высшем военном руководстве Рейха присутствуют неарийцы. На это Геринг ответил: «Это я решаю, кто еврей, а кто ариец».

   Ригг также описывает историю спасения главного любавического раввина Исаака Шнеерсона, который жил в Варшаве. После обращения Соединенных Штатов к Германии при содействии германского офицера майора Эрнста Блоха был доставлен в безопасное место.

   Ригг пишет, что евреи также служили в полиции и силах безопасности как полиция гетто (Ordnungdienst) и в качестве охраны в концентрационных лагерях (kapos).

   Ригг все подтверждает документально.

   Ригг собрал тысячи страниц документов и устных свидетельских показаний на видео, подтверждающих его выводы. Все эти документы в настоящее время приобретены Национальным военным архивом Германии (Bundes-archiv-Miliӓrarchiv) и находятся во Фрайбурге.

   Джон Киган, автор книги «Вторая мировая война», пишет о работе Ригга следующее: «Вывод о том, что немцы еврейской крови, зная что представляет собой нацистский режим, служили Гитлеру как кадровые военные в его вооруженных силах, вызывает глубокий шок. Это удивит даже профессиональных историков, занимающихся историей нацизма».

   На сайте «Евреи против сионизма» дается ссылка на книгу Л. Бреннер «51 документ. Сотрудничество сионистов с нацистами», где приводятся дополнительные доказательства существования этих связей.

   Сейчас фашизм опять поднимает голову. И то, что его организации финансируются хазарскими банкирами, таким как Сорос, является лишним подтверждением существования такого альянса.

   Стоит еще напомнить, что движение «Захвати Уолл-стрит» создано по модели испанского движения Indignados («Возмущенные»).

   Наиболее жестокие протестные движения, возникшие в связи с финансовым кризисом в Европе, направили свои действия против социалистических правительств в Испании и Греции. В Мадриде правительство Запатеро боролось против праворадикального тайного общества Опус Деи – масонской ложи Ватикана. Опус Деи контролирует региональные банки Ватикана, так называемые «кассы» («cajas»).

   Социалисты пытались сделать деятельность «касс», которые контролируют половину предоставляемых в стране кредитов, более прозрачной и соответствующей испанскому законодательству о банках. Indignados, чьи многокилометровые марши уходят корнями в католические паломнические ритуалы, являются оружием испанских фашистов, настроенных сбросить действующее испанское правительство, взявшее курс на модернизацию.

   Хазарократам больше не нужен либерализм с его сетевым укладом и модернизацией. Им нужна революция, которую они активно финансируют и поджигают, чтобы стереть с лица земли практически убитые этим самым либерализмом и демократией государства. Им нужна революция, с помощью которой они хотят создать хаос, чтобы затем навязать измученным, на все согласным народам свой новый порядок – свою фашистскую диктатуру, о масштабах власти которой Гитлер даже не мог помыслить.

   Модель действий движения «Захвати Уолл-стрит» взята из руководства по организации фашистского восстания, описанного в книге Гитлера «Майн кампф». Гитлер написал ее в тюрьме после провала 9 ноября 1923 года Мюнхенского путча, который он возглавил с целью свержения баварского правительства. Его ранняя автобиография была по большей части призывом к тем самым возмущенным (то есть Indignados) активистам порвать с социалистическими партиями и вступить в его нацистское движение.

   Гитлер понимал, что его власть может быть завоевана только голодными и амбициозными идеалистами, возмущенными (Indignados) фанатиками, одетыми в коричневые рубашки штурмовиками, как называли бойцов штурмовых отрядов – членов нацистской организации СА.

   Если реанимированные фашистские и нацистские движения достигнут успеха в реставрировании своей идеологии и восстановлении своей власти, НАТО завершит свою трансформацию в новые войска СС, а мир станет Четвертым рейхом – Глобальной хазарской империей.

   Кстати, одним из требований революционеров Adbusters является требование предоставления прав на глобальное гражданство. А глобальное гражданство есть не что иное, как гражданство в Глобальном государстве. Именно оно, таким образом, является целью революции «Захвати Уолл-стрит».

   Следовательно, движение «Захвати Уолл-стрит», порожденное и финансируемое хазарократией так же, как когда-то она породила и финансировала Гитлера, есть не что иное, как провокация, направленная на демонтаж традиционной государственности и установление тирании нового мирового порядка.

   Впервые лозунг «Захвати Уолл-стрит» выдвинул журнал Adbusters который, по сути, является одной из ячеек финансируемой хазарократами сети неправительственных организаций, вовлеченных в провоцирование революций. Давайте посмотрим, как функционирует сеть, завязанная на Соросе. Как было сказано выше, Adbusters финансируется фондом Tides Foundation, получающим деньги от Сороса. Движение поддержала еще одна организация – MoveOn.org, которая получила от этого банкира миллионы долларов и стала активно призывать всех присоединиться к протестам. В заявлении к своим сторонниками она выразила солидарность с «храбрыми» демонстрантами и приняла участие в огромном марше протеста в Нью-Йорке. Кроме того, она организовала в режиме онлайн массовые протесты в Интернете под лозунгом «Виртуальный марш на Уолл-стрит». Акция была подготовлена и проведена совместно с другой радикальной организацией «Перестрой Мечту» (Rebuild the Dream), тоже финансируемой Соросом. Ее возглавляет Ван Джонс, бывший руководитель администрации Обамы. Движение «Мечта» связана с другими финансируемыми Соросом «прогрессивными», организациями, такими, как «Большие профсоюзы» (Big Labor) и Федерация планирования семьи (Plannet Parenthood), которая является крупнейшим пропагандистом абортов и поставщиком этих услуг.

   Движение «Мечта» имеет тесные связи с другими, в той или иной степени ассоциируемые с Соросом, организациями, среди которых «Американцы за американский путь» (People For The American Way), «Компания за американское будущее» (Campaign For America´s Future), «Демократия для Америки» (Democracy For America), «Конференция за права человека и гражданина» (Leadership Conference for Civil and Human Rights), Общая цель» (Common Cause), «Общественная компания» (Public Campaign).

   Обратите внимание, что хазарократы используют не только в экономике, но и в политике свое главное организационное оружие – сеть. Только здесь речь идет о сети неправительственных организаций политической и социальной направленности.

   На фото можно видеть фрагмент фильма-лекции о подготовке манифестаций протеста в рамках движения Occypy Wall Street. По краям кадра даются рукописные установки организаторам. Среди этих установок есть слово в левом нижнем углу – «network» - сеть. А в левом верхнем углу стоит слово «global». Это означает требование создания глобальной сети. Кстати, созданный ими сайт называется очень примечательно «Global Revolution» - Глобальная революция. Вот  так просто, напрямую и без обиняков.

   Глобальная сеть – сеть организационная основа Глобальной революции.

   Глобальные революционеры, как и в годы революции в России в начале прошлого века, так и сейчас, широко используют сети и строят свою деятельность на терроризме.

   Времена проходят, а средства и методы не меняются. Это может свидетельствовать о том, что за всеми этими революционными событиями стоит один и тот же клан, один и тот же дух. Дух первого революционера, который требует все новых и новых революций, все новых и новых жертв.

   Меняются названия организаций и имена людей, но их революционный дух остается тем же. Он не меняется, как не меняется стандартный набор составляющих революционного процесса. Это – сеть, терроризм, мятеж, насилие, война. Конечной целью этого процесса является дестабилизация ситуации в стране и уничтожение национальной государственности.

   Все эти составляющие в действии мы уже давно наблюдаем в России и на Кавказе.

   Вот что пишет о ситуации в этом регионе Эрик Дрейцер в статье «Варвары у ворот: терроризм, США и подрывная деятельность в России»: «При рассмотрении последних нападений становится ясно, что есть политические и геополитические заинтересованные структуры за кулисами, которые активно работают на дестабилизацию России. Их самым мощным оружием является насилие».

   «Нападения не просто изолированные террористические акты, а, скорее, цинично организованные действия, проводимые тесно связанными преступными сетями. Их целью является разжигание конфликтов и реализация планов американских разведывательных служб в их подрывной деятельности против России».

   В последние два десятилетия главной причиной дестабилизации на Кавказе стала сеть террористических организаций, которые орудуют под знаменем «сепаратизма» и «независимости». Эти подрывные действия финансируются Государственным департаментом США, а также несколькими подставными организациями, включая Национальный фонд за демократию (National Endowment for DemocracyNED), который оказался активно вовлечен в революции в Ливане и Сирии.

   NED играет активную роль во многих странах в рамках строительства «нового мирового порядка». Напомню, что один из первых основателей Фонда, профессор Аллен Вайнштейн, в интервью газете Washington Post в 1991 году отметил, что многое из того, чем занимается фонд, 25 лет назад в действительности было работой ЦРУ.

   Госдепартамент и американская разведка создают сети, целью которых является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

   Те же цели преследует еще одна организация – Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС), ранее известный как Американский комитет за мир в Чечне.

   АСРС был основан в 1999 году неоконсервативной организацией Freedom House и, по сути, является ее филиалом Freedom House  тесно сотрудничает с Государственным департаментом США и получает средства от Национального фонда в поддержку демократии.

   Если говорить в целом, то Государственный департамент США, Национальный фонд в поддержку демократии Freedom House, Американский комитет за мир на Кавказе (АСРС) образуют сеть (сеть-организатор), которая создает другие сети (сети-исполнители). Их конечной целью является дестабилизация обстановки в России и уничтожение ее государственности.

   В этих целях была создана, например Аль-Каида.

   Сорос, один из главных моторов глобального революционного процесса, причастен к организации многих ре6волюций, среди которых революция в СССР (закончившаяся его распадом), в Югославии, в Грузии, на Украине, в Ливии. Что стало с государствами, которые подверглись революционному воздействию? Какие-то перестали существовать, а другие стали протекторатами, марионетками Запада, то есть фактически утратили свой суверенитет.

   Эти революции либо полностью уничтожили, либо окончательно подорвали государственность. Но ведь именно она и является главной мишенью банкиров-хазарократов. Этим и объясняется тот парадокс, что транснациональные банкиры организовывают и возглавляют мировую революцию, казалось бы, против себя, но на самом деле направляют ее против государственности в мире. Теперь уже против государственности США, стран Европы и Азии, втягивая в протестные движения ничего не подозревающие массы, объединенные стремлением добиться справедливости.

   Вспомним вышеприведенное высказывание американского экономиста К. О. Фиттс, которая сказала, что Уолл-стрит – это «питбуль, а не хозяин».

   Хазария была паразитическим государством. Для достижения своих материальных целей она жила за счет других народов, эксплуатировала их физически, паразитировала на их имуществе. Теперь для достижения своих политических целей она эксплуатирует народы морально, паразитируя на их высоких чувствах, в том числе чувстве справедливости и патриотизма.

   С помощью рыночной экономики и демократии хазарократы создают обстановку вопиющей несправедливости и попрания национального достоинства народов в государствах. Затем, ненавидя справедливость, они создают социальные (классовые) движения, которые объединяют всех искренне борющихся за справедливость. И, ненавидя патриотизм, они создают патриотические движения, которые объединяют всех искренне борющихся за свое национальное достоинство. Они ставят эти движения под свой контроль, разжигают в них агрессию и пожар революции, направляя всю эту энергию тотального разрушения на уничтожение государства.

   Поэтому, когда вы видите, что вас вовлекают в какое-то движение, выступающее под лозунгами борьбы за справедливость или патриотизм и зовущее к революции, будьте осторожны, исследуйте личность лидера движения, чтобы не попасть в хазарскую ловушку и не стать слепым инструментом в руках хазарократии. Вовлекая людей в революцию, она превращает ничего не подозревающих людей в проводников насаждаемой хазарами несправедливости и антипатриотизма. Так хазары превращают революционные массы в своих рабов, воюющих за интересы своих рабовладельцев.

 

 

Глобальная религиозная революция

Глобальной Хазарии

 

     Эта революция началась не здесь и сейчас, а имеет давнюю, очень давнюю историю.

   На самом деле главной целью хазарократии была и остается цель подчинения и порабощения Руси. Исторически в экономическом и политическом плане подчинить и поработить славянские племена им удавалось. Но это было временное явление. Русь собиралась с силами и давала отпор врагу. Почему? Потому что оставался непокоренным дух. Мы отвергли их веру, хотя они предлагали ее Князю Владимиру. Мы вступили в непримиримую брань с религиозными суррогатами в виде ереси жидовствующих. Мы не приняли католичество, которое они пытаются нам навязать, поставив его под свой контроль. Мы не приняли атеизм, который они протаскивали в идеологии марксизма. Православие прекрасной и неприступной крепостью стояло на страже нашего духа, обеспечивая наши победы над хазарским агрессором.

   Враг понимает это. Поэтому главной мишенью для него стало именно Православие. И революции в экономике и политике подчинены этой генеральной цели – уничтожению Православия как стержня нашей идентичности, исторической государственности, нашего сопротивления и воли к победе.

   И потому революция в экономике подчинена внедрению рыночной морали, построенной на ненависти, индивидуализме и законе джунглей. Эта мораль призвана вытравить православную мораль, построенную на любви, соборности и коллективизме. Таким образом, православная мораль позволит нам объединиться, чтобы дать отпор агрессору.

   Рыночная мораль нацелена на то, чтобы нас духовно разоружить и сделать беспомощным стадом, покорно идущим на убой.

   Православная мораль обеспечивает нам духовную мобилизацию, делает нас «братьями и сестрами», единым народом Божиим, полным решимости с Божией помощью победить.

   Чтобы этого не допустить, хазарская нечисть запустила убийственный для нас вирус рыночной морали.

   Так они через экономику влияют на нашу духовность.

   Ну а что же революция в политическом пространстве? Как они через политику хотят разрушить нашу духовность?

   Революция в политике заключается не только в том, чтобы с помощью физического мятежа, а затем войны разрушить нашу государственность. Она заключается еще и в том, чтобы мы, отказались от исторических политических традиций, защищающих нас и нашу веру, согласились политически подчиниться Западу. Иначе говоря, отвергнув свой политический проект имперской православной государственности «Москва – Третий Рим», согласились вместе с Западом пойти по пути реализации антихристова проекта нового мирового порядка.

   Но для этого нужно, чтобы мы восприняли, переключились на хазарскую политическую мораль строительства унифицированного тоталитарного Глобального государства.

   Задачей финансируемых хазарократией неправительственных организаций является не только ниспровержение государств, но и традиционных ценностей, которыми руководствуются народы. А это означает не только вмешательство в политическую жизнь, но и в жизнь духовную, в религию, которая эти ценности задает. Смена ценностей означает смену религии.

   Вспомним слова Майкла Макфола, некогда бывшего в России представителем НПО «Национальный демократический институт». «Мы не собираемся указывать [России] путь [к демократии], - заявил он. – Мы просто намерены поддерживать то, что мы называем «универсальными ценностями» - не американскими ценностями, не западными ценностями, а универсальными ценностями». Хочется спросить: кто определяет эти универсальные ценности и кто назначает из защитников?» (Мерри Роберт. Почему некоторые страны так ненавидят американские НПО? («Veracity Now», США), ИноСМИ, 04.03.2012).

   Но универсальные ценности – это и есть основа для принятия глобальной религии антихриста.

   Эти универсальные ценности уже заложены в навязываемую всему миру демократию и демократическую мораль. В ее основе лежит полицентризм управления, то есть сеть. Демократия и ее модель – есть отказ от нашей традиционной политической морали, основанной на Православии, где царь земной несет ответственность перед Царем Небесным и перед своим народом. В основе этой морали лежит классическая иерархия.

   Иначе говоря, они хотят, чтобы мы предали свою историческую, основанную на Православии политическую мораль, где на вершине государства эталоном и владыкой всего стоит Царь Небесный. А вместо этого восприняли мораль, где эталоном и правителем всего является антихрист, который будет выдавать себя за Царя Небесного.

   «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если другой придет во имя свое, его примете» (Ин. 5, 43).

   Вот, в чем разница между православной политической моралью и хазарской политической моралью Запада.

   Чтобы мы признали антихриста как Царя Небесного, нужно, чтобы мы забыли Истинного Царя и политическую мораль, православной монархической государственности, с которой Он у нас идентифицируется. Ведь именно Он является для нас главным авторитетом и источником этой морали.

   Чтобы мы перешли на новую политическую мораль, хазарократы делают все, чтобы облить грязью идею православной  монархической государственности и заставить нас ее стыдиться и от нее отказаться. А, с другой стороны, они делают все, чтобы мы восприняли Запад как политический эталон и пошли вслед за ним в хазарское рабство.

   Для этого они выдвигают идеи политической интеграции России в Запад. Они заинтересованы в объединении ее с Западом. При этом предусматриваются два пути – насильственный, военный и мирный, то есть путем обмана. Ведь их отец – дьявол – всегда идет этими двумя путями. Как сказано о нем в Писании, он – «человекоубийца» и «лжец и отец лжи».

   И вот его сыны, «сыны лукавого» решили подсунуть нам новый политический проект, требующий от нас перехода на другую политическую мораль и отказа от Православия.

   Это революция в политике, которая должна зажечь и обеспечить революцию в нашей духовности как часть Глобальной религиозной революции Глобальной Хазарии.

   И потому эти процессы нужно рассматривать в неразрывной связи.

 

 

Глобальная религиозная революция:

проект «Большой Запад»

 

   В начале 2012 года в журнале Foreign Affairs, который является рупором Совета по Международным Отношениям (CFR), был опубликован отрывок из новой книги З Бжезинского: «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power). В статье Бжезинский описывает стратегию США по удержанию глобального могущества на будущие десятилетия, которые названы им «Эпохой потрясений».

   Одной из главных составляющих этой стратегии является проект «Большой Запад».

   С точки зрения Бжезинского, главной задачей США на перспективу является закрепление за Америкой роли глобального судьи и посредника, а также создание Большого Запада как «единого геополитического конструкта».

   Символично, что одновременно с выходом этой публикации британский премьер Дэвид Камерон высказался в журнале «Time» накануне своего визита в США идею единой Европы – государства, а не федерации стран, от Атлантики до Урала, территории мощных инноваций и единой политической воли (http://www.chaskor.ru/article/podskazki_bzhzinskogo_27640).

   Проект этот, по сути носит революционный религиозный характер.

   Почему эта, казалось бы, геополитическая концепция является религиозной? Отвечая на этот вопрос, мы вспоминаем слова немецкого философа Карла Шмитта о том, что «все важные концепции современных доктрин это секуляризованные теологические концепции».

   Проект «Большой Запад» представляет стремление хазарократов подчинить геополитику своим религиозным целям.

   Бжезинский пишет о том, что главная задача Соединенных Штатов на ближайшие десятилетия – это восстановление жизнеспособности идеи «Большого Запада». Если действия США по расширению Запада от Северной Америки и Европы в сторону Евразии (с последующим включении России) до самой Японии и Южной Кореи увенчаются успехом, это будет способствовать росту привлекательности главных ценностей Запада для других культур и постепенному возникновению всеобщей (универсальной) демократической культуры (Бжезинский З. Национальная стратегия США в век потрясений. 24.02.2012).

   Итак, речь идет о внедрении западных ценностей в национальные культуры (что означает отречение от своей культуры) в целях создания другой, всеобщей, то есть общей для всех, демократической культуры. Переход на ценности Запада, который включился в строительство нового мирового порядка, позволит создать всеобщую (то есть глобальную) политическую культуру нового Глобального государства. Казалось бы, духовное создает фундамент для политического. Но на самом деле политическое используется как предлог для изменения духовного, религиозного. Единое государство потребует единой религии. Идеологию такой революционной трансформации задает концепция «Большого Запада», который должен объединить Северную Америку, Европу, включая Россию, Азию вплоть до Японии и Южной Кореи.

   О том, что это означает с религиозной точки зрения, в свое время написал архимандрит Константин (Зайцев) в книге «Чудо Русской истории»: «Весь мiр готовится слиться воедино в сретенье антихриста… Здесь задачей стоит именно упразднить раздельное существование, установить существование совместное. И это властное, насильственное, вооруженной рукой уже даже нередко проводимое слияние воедино двух мiров – кем осуществляется?

   Вселенской организацией, в которой… руководящее значение имеет… сатанократия! Свободный мiр готов стилизовать сатанократию под законную участницу в деле строения нового мiра… главное свойство которого единение».

   Далее Бжезинский заявляет что, чтобы справиться с ролью проводника и гаранта идеи обновленного Запада, Соединенным Штатам следует поддерживать тесные связи с Европой, неукоснительно блюсти обязательства перед НАТО и управлять совместно с европейцами процессом постепенного вовлечения России в западное сообщество.

   Невозможно вовлечь Россию в западное сообщество, если она будет сильной, независимой и суверенной страной. Значит, ее нужно ослабить, например путем дестабилизации и расчленения, путем внедрения сетевых принципов управления со стороны внешнего центра. Центра, сформированного США и Европой и опирающегося на вооруженную силу НАТО на случай проявления какой-то непокорности. Для России реализация этого коварного плана будет иметь самые губительные последствия, о которых писал И. Ильин: «Понятно, что… закулисные организации ждут себе успеха от всероссийского расчленения: среди обнищавшего, испуганного и беспомощного русского населения инфильтрация разольется неудержимо, все политические и социальные высоты будут захвачены тихой сапой, и скоро все республиканские правительства будут служить «одной великой идее»:

   ● безыдейной покорности;

   ● безнациональной цивилизации;

   ● безрелигиозного псевдобратства».

   Эти три составляющих «одной великой идеи» полностью соответствуют идеологии «Большого Запада». «Всеобщая демократическая культура», основанная на главных ценностях Запада», - это и есть «безнациональная цивилизация». А объединение Америки, Европы и Азии на базе универсальных ценностей есть не что иное, как «безрелигиозное псевдобратство».

   «Безнациональное» и «безрелигиозное» создают почву для «безыдейного».

   Вхождение во «всеобщую демократическую культуру» означает отказ от идеи национальной государственности, основанной на религиозной традиции. Для России это отказ от своего исторического политического проекта, который на протяжении веков был нашей идеологией.

   «Всеобщая демократическая культура» - это другая идеология, которая может быть внедрена только при условии отказа от идеологии национальной, от идеи национальной государственности. «Всеобщая демократическая культура» требует безыдейности, которая создает почву для «безыдейной покорности» и в дальнейшем для абсолютного подчинения. Потому что «всеобщая демократическая культура» имеет свои жесткие нормы и установки, обнажающие ее тоталитарную суть как глобальной диктатуры.

   И Бжезинский, в сущности, это подтверждает: «По мере того, как Соединенные Штаты и Европа стремятся расширить рамки Запада, России самой следует эволюционировать в сторону налаживания более тесных связей с ЕС. Большинство россиян не отдают себе отчет в том, насколько строги многие критерии членства в Европейском союзе, особенно по части демократических преобразований».

   Относительно предельной строгости, которая сопровождает проведение «демократических преобразований», И. И. пишет: «На свете существует и сплоченно работает демократическая инквизиция. И чем она настойчивее и активнее, тем больше жертв, мук и крови потребуется в будущем для того, чтобы люди отрезвились и образумились от этого демагогического угара…

   Однажды эта инквизиция будет, конечно изжита наподобие того, как… угасла католическая инквизиция, но до тех пор все мы, не разделяющие эту слепую веру и обладающие другими религиозно-духовными основами миросозерцания, должны быть готовы ко всякой клевете и ко всякой интриге».

   Демократические преобразования требуют этой самой «слепой веры» и касаются перестройки «всех основ миросозерцания». Бжезинский пишет об этом: «Сближение Евросоюза и России должно происходить на общественном, экономическом, политическом и оборонном уровнях. В течение следующих нескольких десятилетий Россия могла бы вступить на путь всеобъемлющих демократических преобразований на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

   Иначе говоря, они нам дают демократические преобразования, которые лишают нас экономического, политического и оборонного суверенитета. А мы им сдаем нашу государственность и даем пушечное мясо, так как, оказывается, демократические преобразования осуществляются  «на основе законов, совместимых со стандартами Европейского союза и НАТО».

   За словесной шелухой здесь прячется ложь и коварное стремление убедить нас в том, что Христос и Велиар могут сосуществовать вместе.

   «С развитием апостасии, - пишет архимандрит Константин Зайцев, - создается платформа, на которой только и может дойти до своего оформления сожительство Христа и Велиара. Эта платформа есть вера в ложь».

   Заложенная в основу проекта «Большой Запад», вера в то, что возможно сосуществование и сотрудничество между теми, кто верит во Христа и слугами Велиара, есть «вера в ложь».

   Вхождение России в хазарский проект «Большой Запад», будет означать вхождение в новый мировой порядок антихриста, будет означать отречение от веры в Истину и переход в иную веру – «веру в ложь».

   Архиепископ Аверкий (Таушев) предостерегает нас: «разве не величайшая и не отвратительнейшая ложь – мирное сосуществование с явными безбожниками и богоборцами, гонителями веры и Церкви и даже полное сотрудничество с ними и поддержка, оказываемая им пред лицом всего света? Разве не величайшая ложь сокрыта в современном так называемом «экуменизме», который хочет соединить несоединимое – Истину с ложью?»

   Все, что делают хазарократы, исполнено символичности. Включение России в строительство новой Хазарии, в рабское служение ее правителю – антихристу, будет означать полную победу нового Каганата и удовлетворение жажды реванша хазар, побежденных Киевской Русью. Эту капитуляцию Руси они хотят оформить символично, закрепить грандиозным символом. И Бжезинский предлагает: «В Киеве, древней столице Киевской Руси, целесообразно разместить консультативный орган (или как минимум поначалу расширенный Совет Европы). Это было бы символично в свете обновления и расширения Запада, а также его новой динамики».

   Это будет не просто торжество победившей Хазарии. Это будет закрепление оккупации и возвращение славян к положению хазарских рабов как объекта для торговли безрелигиозным на тот момент и безгосударственным товаром. Это будет символом утверждения царства Велиара в народе, некогда бывшим царством Христа.

   Наш народ должен осознавать планы хазарократов в отношении России и не дать им осуществиться. В это критическое для судеб православного Отечества время он должен сохранить верность своей вере, своей исторической программе, которая издревле включает в себя политический проект – «Москва – Третий Рим», религиозный проект – «Москва – Новый Иерусалим», и военный проект, который направлен на защиту первых двух проектов. Вместе эти три проекта составляют нашу национальную идею Святой Руси. Ее осуществление на протяжении столетий наполняло высоким смыслом жизнь русского народа. Ради Святой Руси он жертвовал своей жизнью и совершал великие подвиги.

   Проект «Москва – Третий Рим» сосредоточен на строительстве православной монархической, имперской государственности, православного царства на земле, которая есть симметрия Царства Небесного. Главной задачей православной монархии является защита Православия.

   Как и почему появился этот проект, что он значит для России?

   «Первый Рим, Латинский, оказался зачинателем в истории человечества «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство, отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство и водительство… Рим Второй (Византия) имел задание сохранить Христову Истину в полноте ее и неповрежденности. Но вот повержен Второй Рим!

   Оборвалась ли преемственность императорской власти? Нет! Новый Центр рождается мiровой жизни христианской – Рим Третий. Россия, это – мiр православный. Этот «мiр» сжимается до предельной узости в образе семейного очага, чтобы потом, концентрическими кругами расширяясь, обрести свою, окончательную полноту в образе Православного Русского Царства! Это – третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека, пусть он никогда не слыхал ни о Первом, ни о Втором Риме, и пусть ни на мгновение не задумывался над «теорией», которая с тремя Римами связана» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории). 

   Мы сейчас перестали строить наш Третий Рим, который есть политический, государственный фундамент Святой Руси и ограда Православия. Почему? Да потому, что перестали заглядывать в свое сердце, где Третий Рим живет. Нам некогда это делать, у нас нет на это времени. И еще потому, что ныне даже многие верующие люди считают, что Православное Русское Царство невозможно, это якобы не сочетается с современными установками. Какими установками – демократическими? Но это значит, что мы хотим угождать демократам, которые прокладывают путь антихристу, а не Христу. Ведь предназначением православной монархии является защита Православия.

   Отказываясь от идеи православной монархической государственности, мы лишаем Православие защиты, уничтожаем ограду вокруг него. А так как Православие в свою очередь является духовным фундаментом нашей государственности, оставляя его без защиты, мы подвергаем опасности нашу государственность, которая вне православия обречена на гибель. Только православная монархия ставит себе цель защиту веры. Демократия такой цели не только ставит, она законодательно закрепляет норму, что церковь отделена от государства. Это значит, что демократия снимает с себя всякую ответственность за защиту веры, то есть намеренно оставляет ее беззащитной. Конечно, тут можно возразить: «Пусть уж лучше антихристова демократия не вмешивается в церковь». С этим трудно не согласиться. Но все эти рассуждения не снимают главного вопроса: «Если демократия законодательно отказывается быть оградой для Православия, то, кто же будет его защищать на уровне государства»? Ответ здесь очевиден: «Только православная монархия, подчиненная Богу. Богом данная и Богу угодная». Вдумайтесь в то, что пишет И. Ильин о монархии: «Только Монархия является богоданной, Богоугодной формой правления. И вот, когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России. То мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен». Вопрос восстановления православной монархии в ее исторической форме с православным царем во главе – это вопрос «грядущего возрождения и восстановления России».

   Стоит отметить, что историческая форма православной монархической государственности – это не конституционная, ограниченная парламентом, монархия западного образца. Ее можно назвать лжемонархией, потому что она стала прикрытием для перехода к тоталитарной демократии, готовящей приход лжемессии.

   Предвижу еще одно возражение противников монархии: «Православная монархия предполагает, что Православие должно стать образцом жизни. А в наш век безверия это-де невозможно, потому восстановление монархии не имеет перспектив».

   Но ведь, когда Христос начал Свое служение, Он был один. Но, несмотря на это, он шел и проповедовал Истину. Но вот появились ученики, затем уверовавшие последователи, которые положили начало христианскому миру. Таким образом, вопрос появления большинства верующих зависит от веры, мужества и твердости меньшинства, готового вслед за Христом нести Его свет людям. Тем, которые, уверовав, востребуют православного царя и под его отцовским водительством восстановят, возродят православную империю.

   Хазарократы нагло и открыто строят свою сатанинскую Глобальную империю. А у нас тема Православной монархии оказалась, по сути, под негласным запретом. В обществе о ней, как правило, не говорят, а если и говорят, то, обычно, негативно и скептически, безо всякой надежды. Люди стыдятся высказываться позитивно. Они стыдятся монархической идеи.

   Но это значит, что они просто должны заглянуть в свое сердце, найти в каких-то его отдельных уголках «третий Рим, живущий в сердце каждого русского православного человека». Тогда вернутся вера в чудо Божие, надежда на спасение и ярким светом Православия засияет в душе «непоколебимая уверенность в грядущем возрождении и восстановлении России».

   «Верить в Россию, - писал И. Ильин, - значит видеть и признавать, что душа ее укорененная в Боге и что ее история есть возрастание ее от этих корней. Если мы в это верим, то никакие «провалы» на ее пути, никакие испытания ее сил не могут нас страшить. Естественна наша неутихающая скорбь о ее временном унижении и о мучениях, переносимых нашим народом; но неестественно уныние или отчаяние».

   Что же касается другой составляющей нашей исторической программы – проекта «Москва – Новый Иерусалим», то нужно отметить, что после падения Византии в 1453 году Русь стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом», став центром и хранительницей Вселенского Православия.

   «Идея «Третьего Рима» указывала на особость России как единственного истинного православного государства среди иных православных народов. И не случайно сразу же после закрепления в общественном сознании идеи России как «Третьего Рима» начинается дальнейший поиск – уже аналогий Москвы и России с «Новым Иерусалимом»» (http://vserusskie.ru/encyclopedia/?=%d0%9d&Id=757).

   Что дало ей право на это и почему она, следуя примеру Христа, взяла на себя этот тяжкий крест? Да потому, что в России, благодаря Православию, просиял такой сонм святых, какого не дала и не могла дать ни одна христианская страна. Именно они своим предстоянием пред престолом Божиим и своей к Нему неустанной молитвой помогают спасению России и ее утверждению в мире в качестве Нового Иерусалима.

   Мы не должны забывать об их подвиге, об их заступничестве, ибо эта память укрепляет нашу веру, дает нам надежду и наполняет сердце безграничной любовью, пример которой показали нам эти святые.         

   И потому в наши драматические времена наш народ, осуществляя свой проект «Москва – Новый Иерусалим», должен всегда помнить следующее: «Россия есть, прежде всего, - живой сонм русских правдолюбцев, «прямых стоятелей», верных Божией правде. Какой-то таинственной, могучей уверенностью они знали-ведали, что видимость земной удачи не должна смущать прямую и верную душу; что делающий по-Божьи побеждает одним своим деланием, строит Россию одним своим (хотя бы и одиноким, и мученическим) стоянием. И тот из нас, кто хоть раз пытался объять взором сонм этих русских стоятелей, тот никогда не поверит западным разговорам о ничтожности славянства и никогда не поколеблется в своей вере в Россию» (И. Ильин).

   Что дает нам основания считать Россию – Новым Иерусалимом, центром вселенского Православия? Почему мы в этом так уверены.

   Да потому, что «только» «обращение» России способно спасти мiр от гибели… В России было явление Державной Божией Матери, Которая засвидетельствовала, что под Ее покровом продолжает оставаться Русский народ и что, следовательно, как бы на весу остаются судьбы мiра – в зависимости от чего? Опамятуется ли Русский народ? Способен ли он снова стать оплотом мiровой жизни в своей верности Христу Истинному? <…> А тем самым, и продления жизни мiра. Господь откроет Русскому народу возможность явить снова «подвиг Русскости» во спасение и нашего ОТЕЧЕСТВА, И ВСЕГО МIРА» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

   «В XVI веке самым значительным символом превращения русского государства в Святую Русь стала икона «Благословенно воинство Небесного Царя», известная также под названием «Церковь воинствующая». Эта икона создана в начале 1550-х годов во время войны с Казанским царством. Она стояла в Успенском соборе Кремля рядом с Царским местом.

   В этой иконе символически передан весь религиозно-мистический и всемирно-исторический смысл бытия России на Земле. На иконе представлена панорама всемирной и русской истории – от битвы византийского императора Константина с его противником Максентием до взятия Казани. Таким образом <…> Иван Грозный ставится в один ряд с императором Константином, который почитается как равноапостольный святой, ибо первым признал христианство государственной религией в 304 году.

   На иконе движущимся православным воинством предводительствует сам архангел Михаил. Вслед архангелу Михаилу устремились три вереницы воинов. В рядах воинства – знаменитые русские князья. В среднем ряду во главе русского воинства с огромным красным стягом, вероятно, Иван Грозный. В центре композиции, в царском венце и с крестом в руках – либо император Константин, либо Владимир Мономах. За ним – Владимир Святой с сыновьями Борисом и Глебом. Во главе верхней колонны воинов – Дмитрий Донской со своим небесным покровителем Дмитрием Солунским, нижнюю колонну Возглавляет Александр Невский и Георгий Победоносец.

   Православное воинство движется от горящей крепости (видимо, взятой в 1552-м Казани) к Небесному Иерусалиму. А это значит, что Русь окончательно осознала духовный смысл своего земного существования и цель своего исторического развития – устроения Царствия Небесного, спасение и вечная жизнь в Небесном Иерусалиме. Поэтому Святая Русь отныне стала ассоциироваться не только с «Третьим Римом», но и с «Новым Иерусалимом» (http://vserusskie.ru/encyclopedia/?I=%d0%9d&Id=757).

   Икона «Благословенно воинство Небесного Царя» не случайно была создана во время или сразу же после взятия Казани в 1552 году. Дело в том, что в сознании русских книжников XVI века. Казань ассоциировалась с важнейшим для отечества религиозно-философскими символами – Царьградом и Иерусалимом.

   Хазарократы боятся, что к нашему народу вернется историческая память и мы вновь обратимся к нашей исторической программе, начнем опять осуществлять два ее функциональных проекта: «Москва – Третий Рим» и «Москва – Новый Иерусалим». Чтобы этого не произошло, они торопятся подсунуть России и миру свой проект «Большой Запад», который является антироссийским и антиправославным, и активно противостоят нашим двум проектам. Это ведь проекты не только спасения нашей страны, но и других стран. Наш народ не может спасать себя, не спасая других.

   Бжезинский пишет об этой возможности как об угрозе: «Если Соединенные Штаты не будут способствовать воплощению идеи расширенного Запада, это приведет к пагубным последствиям. Россия попытается эксплуатировать свои энергетические активы и, воодушевленная разобщенностью Запада, быстро поглотит Украину. Пробуждение в ней имперских амбиций и инстинктов приведет к еще  большему хаосу в мире. Отдельные европейские государства могут попытаться заключить двусторонние соглашения с Россией».

   Почему они говорят о хаосе в этом контексте? Да потому, их целью является создание хаоса в мире. Наш возврат к имперской идее Третьего Рима будет возвратом к порядку, который не позволит хазарократам достичь своих целей и внесет хаос в их планы распространения хаоса. Поэтому наш порядок, неизбежно, означает для них хаос.

   Разве могут они назвать порядком время, когда Российская империя – Третий Рим, диктовала Западу, когда она стояла мощной преградой на пути реализации хазарской идеологии «Большой Запад».

   Достаточно вспомнить, например, что после завоеваний Екатерины II все европейские государства искали союза и поддержки России.

   Руководитель российской внешней политики при Екатерине II, государственный канцлер А. А. Безбородко говорил молодым русским дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».

   В эти, по всем приметам предконечные времена, когда перед русскими людьми встал вопрос судьбоносного выбора, Родина-мать опять зовет своих детей на подвиг во имя жизни – вечной жизни во Христе.

   «Вот та атмосфера, в которой должен действовать свободный Русский человек, имея задание: явить в ней  «подвиг Русскости». Вот та атмосфера, в которой ничто не может ничего изменить к лучшему вне «подвига Русскости»… Безнадежна всякая восстановительная борьба в современном мiре – вне «подвига Русскости» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории),

   Что нужно, прежде всего, для совершения этого подвига Русскости? Ответ на этот вопрос дает нам архиепископ Аверкий (Таушев): «Нам необходимо всеобщее нравственное очищение, всенародное глубокое покаяние, перемена нравов языческих на христианские,: очистимся, омоемся слезами покаяния, примиримся с Богом, и Он примирится с нами! Без исполнения этого главного условия нечего и думать и говорить о спасении России».

   Итак, вместо всеобщей демократической культуры антихристова проекта «Большой Запад» нам нужны «всеобщее нравственное очищение и всенародное глубокое покаяние», верность своей исторической программе «Святая Русь». Вместо навязываемых нам проектом «Большой Запад» сатанинских ценностей Запада, нам нужна перемена нравов языческих на христианские. Только через это произойдет очищение, примирение с Богом и спасение России. Только через это может быть совершен подвиг Русскости, которого ждет от нас Господь, которого ждут от нас будущие поколения, которого ждет от нас Святая Русь.

 

 

Запад против России:

религиозная сущность исторического

противостояния

 

   Мы часто употребляем в своей речи слово «Запад», как правило, не задумываясь, откуда это понятие происходит и что, на самом деле за ним стоит.

   На эти вопросы важно ответить не только с точки зрения познания прошлого, но, прежде всего, чтобы осознать настоящее и подготовиться к будущему.

   Итак, понятие «Запад» возникло после ряда важных исторических событий.

   Во-первых, событий политических, которые укладываются в следующую хронологию:

   395 г. – Римская империя разделилась на Западную Римскую и Восточную Римскую империю (Византию).

   476 г. – Западная Римская империя пала под натиском варваров.

   962 г. – на смену Западной Римской империи пришла Священная Римская империя.

   512 – 1806 гг. Священную Римскую империю на политической арене сменила Священная Римская империя германской нации, которая просуществовала до начала XIX века.

   Во-вторых, в формировании Запада сыграло одно ключевое религиозное событие.

   В 1054 году Рим откололся от Православия, оплотом которого стала Византия.

   В результате раскола Запада и Востока на Западе стало формироваться «новое христианство».

   Вот, что пишет об этом разделении архимандрит Константин (Зайцев): «Первый Рим, Латинский, в своем окончательном обособлении от Рима Второго, Византийского, оказался зачинателем в истории человечества… «отступления». Рим Латинский пошел своим путем, создавая свое христианство… отличающееся от христианства исходного, и неустанно притязая на вселенское господство… Хранить и являть Христову Истину осталось заданием Рима Второго».

   Каковы были идеалы Рима Латинского?

   В Римской империи одухотворяется идея всемирного владычества. Идея римского мира (pax romana) становится девизом римского владычества.

   Назначение Рима – владычествовать над народами.

   Понятия «весь мир» и «империя» стали тождественны.

   Из идеи сплочения всех народов в Римскую империю родилась идея объединения всего человечества в единую империю – всемирное государство.

   Отсюда, из этих идеалов, исходит понимание политической власти и статуса императора. В соответствии с римской идеей, «императором является обладающий наивысшей во всем мире властью, в подчинении которого находятся правительства прочих государств, называемые не императорами, но королями». Со времен Юлия Цезаря и Августа, когда император принял сан верховного жреца, его личность сделалась священной.

   Посмотрите, что произошло. Император стал одновременно политическим и духовным правителем, обладающим священным саном и властью над миром.

   Что касается духовной власти в империи и статуса папы, то здесь мы видим проявление тех же самых идеалов Рима Латинского, о которых речь шла выше.

   Идея всемирного господства империи тесно переплелась с притязаниями папства на верховенство сначала в христианском мире. Затем папа захотел стать правителем не только над христианами, но над всеми церквями на земле. Он возжелал глобальной духовной власти.

   Но Рим Латинский считает папу еще и высшим духовным лицом, наместником Бога на земле. На папской тиаре есть надпись: «наместник Сына Божия». Папа считается непогрешимым. И в этом смысле он воплощение Бога на земле. Эти идеи сформировали статус папы как глобального духовного правителя, которому должны поклоняться как Богу все народы и церкви.

   Но вот происходит одно важное событие, которое дополняет статус папы еще одной составляющей. Франкский король Пипин Короткий, положивший в 752 году начало династии Каролингов, создал внутри Италии вокруг Рима так называемую Папскую область во главе с папой римским. После этого папа стал не только религиозным, но и светским правителем, главой государства.

   Власть папы, таким образом, уподобляется власти Римского императора и включает власть религиозную и политическую, которая распространяется на весь мир, то есть является глобальной.

   Кроме идеалов всемирного владычества и объединения власти политической и религиозной в одном лице правителя, в Риме торжествовал еще один идеал – идеал войны. Война рассматривалась как главное средство завоевания вожделенного мирового владычества.

   Рим вел бесконечные войны с другими государствами и народами. Папа начал религиозную войну против Православия. Крестовые походы на Восток организовывались не столько для освобождения Гроба Господня, сколько для сокрушения Византии и устроения Латинской Империи.

   Марк Тулий Цицерон говорил: «По воле богов, римляне созданы, чтобы повелевать всеми народами».

   Анализ исторических событий позволяет выделить матрицу Римской империи, включающую следующие идеи:

   ● всемирное владычество;

   ● всемирное государство;

   ● всемирная религия;

   ● руководство всеми церквями мира;

   ● единоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна);

   ● доктрина «где Цезарь – там Рим» (перемещение императора и его двора в другие города);

   ● Война – главное средство достижения мирового владычества. Постоянная война Ватикана против Православия.

   Хранительницей Православия на тот момент была Византийская империя – Рим Второй.  

Возникло противостояние исторических программ двух Римов.

   Первый Рим, Латинский, «неустанно притязал на вселенское господство». «Хранить и являть Христову Истину… осталось заданием Рима Второго»… (Константин (Зайцев), архим.).

   Первый Рим заложил фундамент и постепенно трансформировался в то, что стали называть Западом. Между ними можно поставить знак равенства.

   Г. В. Вернадский пишет: «Двумя «столпами» средневекового Запада были:

   1. Римская католическая Церковь;

   2. Священная римская империя» (Вернадский Г. В. Киевская Русь XI. Русь и внешний мир в киевский период).

   Начиная с IX века в Европе начинает утверждаться хазарский компонент.

   Как можно сделать вывод из исторических источников (Волгин Д. хазары), к IX-X вв. на базе Хазарского Каганата хазарократии удалось создать мощную международную торговую организацию, которая оказывала огромное влияние на всю мировую политику того времени. Французские императоры династии Каролингов получали средства от хазарских правителей. Покровительствовали им и испанские Омейяды. В руках хазарократии оказалась значительная часть всей международной торговли.

   Хазары направил свои усилия на то, чтобы взять под контроль государства Запада (его политику и экономику) и Католическую Церковь (его религию).

   Вспомним, что главными направлениями деятельности хазарократии на Западе были политика и экономика.

   Во всех странах хазарократы стали занимать важные государственные , экономические, финансовые и общественные посты.

   Они становились чеканщиками монет, контролировали доходы, поступающие в королевскую казну, занимались сбором налогов и ростовщичеством. Они стали собственниками и контролерами большой части богатства стран Запада. Все крупные банковские кланы имеют хазарское происхождение.

   8 марта 1743 года был основан клан Ротшильдов. Ротшильды, как известно, один из крупных хазарских династических кланов, имеющих целью создание нового мирового порядка.

   Постепенно происходит соединение Запада с хазарократией, а в дальнейшем она захватывает над ним контроль и власть. Хазарская антисистема порождает и внедряет на Западе свои антихристианские учения и организации, работающие на установление нового мирового порядка. Хазарократы, носители духа антихриста, стали готовить его приход.

   Архиепископ Аверкий (Таушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» пишет: «Одновременно появляются на Западе и настойчиво пропагандируются уже явно антихристианские учения материализма, социализма и марксизма-коммунизма, и все шире и шире раскидывают свои сети общественно-политические организации с тайным культом сатаны. Возглавители этих организаций, это подлинные «лисицы по сердцу и волки по душе», постепенно захватывают во все мiре руководство не только общественно-политической, но и религиозной жизнью людей, все направляя к одной цели – подготовить условия, благоприятствующие тому, чтобы человечество приняло антихриста и поклонилось ему, как своему царю и богу».

   Как утверждал бывший полпред СССР в Англии и Франции, троцкист Хаим Раковский, все значительные события в мире происходят по плану анонимной группы людей, объединенных в невидимый для непосвященных «финансовый Интернационал», который и является инициатором мировой коммунистической революции. Он говорил, что под понятием «коммунизм» финансовый Интернационал скрывает свою цель – установление абсолютной власти над человечеством.

   Поэтому хазарократия с готовностью финансировала движения интернационализма, включаясь в них и всячески им помогала. Интернационализм означает отказ от всего национального (в том числе и от национального государства и переход к глобальному (в том числе, к Глобальному государству).

   К числу движений интернационализма относились как раз упоминаемые архиепископом Аверкием (Таушевым) «социализм и марксизм-коммунизм».

   Известно, что Ротшильды финансировали Карла Маркса, что помогло тому в 60-е годы XIX века создать «Капитал».

   Кстати, троцкист Раковский сообщил, ссылаясь на Троцкого, что Маркс и самые высокопоставленные руководители 1-го Интернационала, в том числе Герцен и Гейне, подчинялись Ротшильду. Банковские чеки Ротшильда, переданные Марксу, сегодня можно увидеть в Британском музее. Михаил Бакунин знал об этой поддержке. Поэтому он заявлял, что Маркс одной ногой стоял в банке Ротшильда, а другой – в коммунистическом Интернационале.

   И это неудивительно: марксизм – это, по сути, программа строительства нового мирового прядка. В «Капитале» Маркс пишет, что мир будет состоять из трех торгующих блоков:

   1. Объединенной Европы;

   2. Объединенной Америки;

   3. Конгломерата Тихоокеанского бассейна.

   Они будут действовать под руководством высшего мирового правительства.

   Но самое главное – марксизм выступил против христианства. Он был идеологией не только атеистической (отрицающей Бога), но антитеистической, то есть богоборческой, которая расчищала место для религии антихриста. Марксизм на место веры в Бога поставил основанную на гордыне веру в разум человека. И поэтому марксизм с таким энтузиазмом был профинансирован Ротшильдами и до сих пор хазарократия не перестает его восхвалять.

   З. Бжезинский пишет: «Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности так же, как и руководство действием, вытекающим из этого изучения» (Brzezinski Z. Between Two Ages. America´S Role in the Technotronic Era. New York, 1971. Р 73. Цит. по: Семенов Ю. И. Философия истории. М., 2003).

   Движение интернационализма в Великобритании было и Фабианское общество, которое опиралось на труды Маркса и стояло на социалистических и демократических позициях. Это общество, эмблемой которого стал волк в овечьей шкуре, было основано в Лондоне в 1883-1884 годах. Члены общества были убеждены в том, что экономическое развитие общества постепенно приведет его к социализму и созданию всемирного правительства.

   Поэтому архиепископ Аверкий (Таушев) в своей работе «Дух антихристов и предтечи антихриста» относит порожденные хазарской антисистемой идеологии – «социализма и марксизма-коммунизма» - к антихристианским учениям.

   Носители этого духа антихристова и «предтечи антихриста» - хазарократы, захватив контроль над экономикой, получили возможность захватить контроль и над политикой западных государств.

   После организованной хазарократией Французской революции (1793) Ротшильды совместно со своими ближайшими друзьями, финансовыми партнерами и родственниками – Шифами, Рокфеллерами (родня по материнской линии), Бельмонтами, Гиршами, Барухами, Миллерами, Манделями, Сассунами (прямые наследники основателя династии), Выбургами, Оппенгеймерами, Дюпонами, Морганами, Асторами, и другими – становятся «хозяевами планеты» (Гунин Л. Ящик Пандоры).

   Эта власть проявляется во внешних хазарских символах, которые постепенно наполняют Запад. В качестве примера можно привести Лондонский Сити, который считается столицей мировой финансовой империи. Сити не является частью Англии; это суверенное финансовое государство, финансовый центр Глобальной Хазарии.

   Лорд-мэр Лондонского Сити «не является мэром (большого) Лондона». Лорд-мэр избирается на один год и выступает как глобальный посол международных финансовых организаций, расположенных здесь, и «к нему относятся за границей как к министру на уровне члена кабинета». Во время государственных визитов британский монарх ожидает у ворот Сити, чтобы получить разрешение въехать, и лорд-мэр преподносит ему меч Сити (http://www.cityoflondon.gov.uk/Corporation/LGNL_Services/

Council_and_democracy/Councillors_democracy_and_elections/The_Lord_Mayor).

   Ротшильды контролируют Сити. Его символом стал дракон, который в христианской символике ассоциируется с дьяволом. Статуя дракона находится на воротах Сити (Темпл-Бар). Два дракона – центральные элемента герба Лондонского Сити.

   Драконы и змеи украшают поместье Ротшильдов Waddesdon Manor в Великобритании. Приверженность Ротшильдов к рептилиям как к символам лишний раз подтверждает связь этого клана с коленом Дановым, символами которого они являются.

   Проникая в ключевые структуры власти Запада, хазарократы стали насаждать культ денег, культ золотого тельца – Ваала, которому они поклоняются. Поэтому Лев Гумилев написал: «Талмудизм и Каббала (хазар) столь мало похожи на религию Авраама, Исаака и Иакова… и на учение Моисея… (т. е. на Великий Завет), что строгое различие их необходимо для понимания изучаемых процессов» (Гумилев Л. Древняя Русь и великая степь).

   О времени, когда деньги станут главной ценностью, идолом, пророчески написал преподобный Серафим (Вырицкий): «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога, и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества».

   С течением времени стала все явственнее проступать антихристова сущность исторической программы хазарократии, носителей духа колена Данова, духа антихриста.

   Старец Паисий (Святогорец) так сформулировал ее главные цели, матрицу Глобальной Хазарии: «экуменизм, общий рынок, общемировое государство, одна религия, сшитая по их мерке, таковы планы у этих диаволов.

   Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я – имам, я – пятый Будда, я – Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я – мессия евреев».

   Об антихристе архиепископ Аверкий (Таушев) пишет: «Мы знаем, что антихрист в конце времен явится мнимо-законной властью для всего человечества, как всемирный правитель – духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецеркви в нем, и будет требовать себе от всех полного послушания и подчинения, как будто на законном основании, расправляясь со всеми ослушниками, как с бунтовщиками. Истинные христиане провозгласятся «врагами общественного порядка», признаются «возмутителями», а в церкви – «раскольниками». Все это крайне необходимо знать и учитывать, отдавая себе ясный отчет в том, что хотя самый принцип власти – от    Бога, но далеко не «всякая власть» и не всякий начальник – «от Бога», ибо и сам сатана иногда «преобразуется во Ангела света», и служители его принимают вид служителей правды, поэтому «блюдите убо, како опасно ходите» (Еф. 5, 15)» (Дух антихристов и предтечи антихриста).              

   Неизвестный Русский священник пишет: «Перед кончиной мира всемирное государство будет восстановлено еще раз и его властителем будет антихрист, который одновременно явится как бы вселенским патриархом и богом. Тогда воскреснут жестокие римские законы с железной дисциплиной и бесчеловечными порядками, воскреснет вся богоборческая система Нимврода и других богоотступников. Все это соединит в себе антихрист, которым и увенчается Новый Вавилон, и тогда тайна беззакония совершится» (страшный суд Христов).

   К программе хазарократии, к матрице Глобальной Хазарии нужно добавить еще ставку на войну как один из важнейших инструментов решения всех вопросов.

 

 

Матрица Римской Империи

Матрица Глобальной Хазарии

всемирное владычество

мировое господство

всемирное государство

общемировое государство

всемирная религия

одна религия

власть над всеми церквами мира

экуменизм

единоличный правитель объединяет в себе государственную и религиозную власть (его личность священна)

всемирный правитель – духовный и политический возглавитель мирового государства и новой лжецеркви 

Война – главное средство достижения мирового владычества.

Постоянная война против Православия.

Война сейчас – первый и главный элемент, фундамент политики.

Православие – враг № 1

 

 

   М. Хардат и А. Негри в своей книге о новом мировом порядке пишут: «Война стала «формой правления» и «генеральной матрицей для всех отношений власти и методов доминирования» «Война сейчас – первый и главный элемент, фундамент политики» (Hardt M., Negri A. Multitude, 2002).

   Но ведь, выходит, что матрица Глобальной Хазарии совпадает с матрицей Римской империи, то есть Запада.

   Историческая программа Запада – Рима Латинского – идентична исторической программе хазарской антисистемы.

   Хазары легко поставили запад под свой контроль, потому что нашли там матрицу своей исторической программы. Но как же так получилось? Каковы главные причины совпадения исторических программ Запада и хазарократии? Главные причины этого совпадения – общий дух и общий противник – Православие и православная монархическая государственность.              

 

 

Историческая программа

Запада (Рима Латинского)

Историческая программа

хазарократии

Политический проект –

глобальная империя

Политический проект –

глобальная империя

Религиозный проект –

мировая религия

Религиозный проект –

мировая религия

Военный проект –

захват силой «вселенского господства» в политической и религиозных сферах подавление сопротивления его установлению

Военный проект –

захват силой «вселенского господства» в политической и религиозных сферах подавление сопротивления его установлению

 

   Одной из главных опор Рима Латинского было католичество. Каков дух католичества? Он определяется доктриной филиокве.

   Филиокве «является самым основным, самым глубоким и самым первоначальным расхождением католичества с Православием» (Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С.881).

   Филиокве – это учение об исхождении Святого Духа не только от Отца (как это принято в Православии), но и от Сына.

   Филиокве не приняла Православная Церковь, что позднее послужило одним из поводов для разделения церквей.

   Православные богословы Божественность Сына и Духа Святого видят не столько в том, что Они имеют с Отцом одни и те же атрибуты, сколько в Их отношениях с Отцом. То есть единство Бога зависит от Ипостаси Бога Отца, Который главенствует над Божеством. Преподобный Авксентий Вифинский пишет: «Единство Божества сохраняется единоначалием Отца, Который является Единым Источником Божественного естества».

   В соответствии с этим понятием, православные богословы утверждают, что две другие Ипостаси берут Свое начало от Отца как от Единого Начала: Сын от Отца рождается, Дух Святой от Отца исходит. Таким образом, эти две Ипостаси имеют непосредственную зависимость от Отца, и не зависят друг от друга настолько, как от Отца.

   Лосский указывает, что доктрина об исхождении Духа Святого исключительно от Отца имеет решающее значение для православного понимания Святой Троицы, потому что именно она указывает как на различение Лиц (то есть Отца и Сына), так и на полное единоначалие или монархию Отца.

   Эту иерархичность можно увидеть в том порядке, в каком изображена Троица на знаменитой иконе Андрея Рублева.

   В соответствии с католической доктриной филиокве получается, что существует не один центр наверху иерархии, а два центра. Третий же центр оказывается внизу. Это сам папа – наместник Бога на Земле (Догмат о непогрешимости папы и его власти над Церковью). Итак, два центра наверху и один внизу. В итоге, географически мы получаем треугольник вершиной вниз и совсем другую фигуру.

   Филиокве упраздняет иерархию, на вершине которой находится Бог. Филиокве вводит полицентризм власти, то есть разрушительный принцип сети. Филиокве это на самом деде формула антихриста.

   Именно этим духом пронизана историческая программа Запада – Рима Латинского, и именно этот дух руководит хазарократией в реализации ее исторической программы. Поэтому обе программы по своим целям и установкам абсолютно идентичны, так же, как идентичны матрицы Римской и Хазарской империй. Архиепископ Аверкий (Таушев) так пишет об апостасии Запада: «К середине XI столетия «дух антихристов» настолько укоренился на Западе, что смог отторгнуть совсем от единения со всей Вселенской Церковью целую половину христианского человечества.

   Результатом этого явилось «папство» с его многоразличными отступлениями от подлинного христианского учения о вере и благочестии – с новоизмышленными догматами, с поврежденной нравственностью… и тому подобными извращениями. Это была первая решительная победа, одержанная «предтечами» антихриста».

   В основе единства двух исторических программ Запада и Хазарии – стремление к власти над миром. А кому предана эта власть? Она предана дьяволу.

   «И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое.

   Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» (Лк. 4, 5-8).

   Дух Святой Руси – Дух служения Господу.

   «Чем единственно была объединена Россия, как Киевская, так и позднейшая, тянувшая к трем областным центрам: волынско-галицкому, новгородскому и владимирскому? Православной культурой, своим центром имевшей храм Божий. Самое слова «росы» (в ее тогдашней, греческой транскрипции, в отличие от позднейшей, латинской, через два «с»…) означало митрополичий округ Константинопольской Патриархии» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской Истории).

   Разошлись пути Запада и Руси. Каждый сделал свой выбор.

   Запад (Первый Рим) пошел вслед за тем, кто обещал власть. Русь (Третий Рим) пошла вслед за Господом и сделала служение Ему смыслом своего существования. Это были не только разные исторические программы, но программы, которые, неизбежно, оказались противостоящими друг другу. Запад, руководимый духом антихриста, начал ожесточенную борьбу против Святой Руси.

 

 

Историческое противостояние двух исторических программ

 

Русь Святая

Новый мировой порядок

Политический проект  - Москва – Третий Рим

Православная имперская государственность

Политический проект – создание Глобальной империи антихриста

Религиозный проект – Россия – Новый Иерусалим. Россия хранительница Православия.

Религиозный проект – создание глобальной религии антихриста

Военный проект – защита Веры и Отечества

Военный проект

уничтожение традиционной  

   Государственности в мире  

уничтожение христианства

●уничтожение России

 

   Запад и хазарократия стали рассматривать Русь как общего противника и объединились в этой борьбе.

   Английский историк Тойнби пишет: «Запад ненавидит Россию за приверженность чуждой для него, православной цивилизации. Западноевропейцы верят, что они являются избранными наследниками Израиля, Греции и Рима. Но византийцы верили в свое первородство и избранничество… Россия унаследовала вместе с византийским православием титул Третьего Рима – ненависть Запада».

   «Самым главным препятствием на пути к достижению этой цели (установлению царства антихриста) была Православная Россия – единственный мощный оплот истинно-христианской Православной веры в мiре» (Аверкий (Таушев), архиеп. Дух антихристов и предтечи антихриста).

   Хазарократия использует матрицу Римской империи, наполняет ее своим содержанием, с помощью денег ставит Запад под контроль и заставляет служить своим целям – созданию Глобальной Хазарии.

   Хазарократия подчиняет историческую программу Запада своей исторической программе, то есть захватывает контроль и руководство над политическим, религиозным и военным проектами Запада.

   В результате этого Запад начинает реализовать политический проект хазарократии и включается в строительство нового мирового порядка и Глобального государства через европейскую интеграцию.

   «Со времени коронации в 800 году Карла Великого, как императора Священной Римской империи, были многочисленные попытки объединить Европу. Филипп II Испанский, Людовик XIV, Наполеон и Гитлер – все были близки к успеху, но все терпели поражение. Сейчас предпринимается пятая попытка сделать это через Европейский Союз» (Euro crisis: The only way to save the euro is the destruction of its members. By Peter Oborne: January 13th, 2011).

   Повторю еще раз приведенную цитату: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

   ● никаких внутренних границ;

   ● одна валюта;

   ● один парламент;

   ● одно центральное правительство;

   ● одна армия;

   ● одна внешняя политика;

   ● единое политическое образование;

   ● которое простирается от Атлантики до Урала.

   27 стран, которые сейчас образуют ЕС, сольются в одно гигантское государство. Этот проект сейчас удивительно близок к реализации» (Euro crisis: The only way to save the euro is the destruction of its members. By Peter Oborne: January 13th, 2011).

   Архиепископ Аверкий (Таушев), рассуждая на тему этого объединения, писал: «А кому нужна идея всеобщего единения в наше время, - это мы хорошо знаем из многочисленных предречений святых отцов: общая для всех религия и единое мировое государство с одним возглавителем – антихристом».

   И не случайно эти процессы европейской интеграции поддерживает Ватикан.

   Философ Л. Красавин писал: «Католическая Церковь по природе своей интернациональна. Не зря идея Интернационала пришла с Запада. Для Католической Церкви не может быть национальных церквей – все национальное «не религиозно, не абсолютно, не существенно».

   Хаос и смута, по мысли архитекторов нового мирового порядка, должны заставить людей принять антихриста. И эти планы реализуются. Старец Паисий (Святогорец) говорил (вспомним его цитату), что произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я – имам, я – пятый Будда, я – Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я – мессия евреев».

   Для создания этой смуты хазарократы используют кризисы, вовлекая в это в качестве своих марионеток Запад.

   «Архитекторы этого проекта считают, что экономические кризисы дают преимущества. Европейский правящий класс их может использовать для того, чтобы придать стремительную скорость и динамизм проекту интеграции и создания единого европейского государства.

   Евро может выжить, только если власть национальных правительств будет уничтожена. ЕС постарается использовать экономические проблемы, чтобы ликвидировать власть национальных правительств и создать новую паневропейскую политическую структуру. Когда это будет достигнуто, нужно будет двигаться дальше к созданию великой мировой державы» (Euro crisis: The only way to save the euro is the destruction of its members. By Peter Oborne: January 13th, 2011).

   Всякое сотрудничество России с Западом в этих интеграционных процессах – есть измена своей исторической программе, отказ от служения Христу и сотрудничество с антихристом.

   «Даже самое малое «заигрывание» со слугами антихриста и угождение им какой бы то ни было благовидной целью – уже преступно и не пройдет даром.

   В наше лукавое время нам, желающим сохранить верность Христу Спасителю, более всего нужна пламенная ревность, которой так прославился святой пророк Божий Илия, и, вместо какого бы то ни было соглашательства со слугами антихриста, должна быть полная непримиримость к ним, хотя бы это грозило нам временной смертью» (Аверкий (Таушев), архиеп.).

   Возможно, кто-то раздраженно скажет: «Ну, зачем все эти рассуждения об антихристе». Некоторые называют их даже проповедью антихриста.

   Отвечу словами архиепископа Аверкия: «Братие! Если вы услышите, что кто-нибудь с насмешкой, с иронической улыбкой на лице или же со злобой и раздражением относится к проповеди о приближении антихриста, Второго Пришествия Христова, кончины века и Страшного Суда, знайте, что вы имеете дело с лицом, уже так или иначе вовлеченным слугами антихриста в подготовку его скорейшего прихода и воцерковления на Земле! Бойтесь таких людей, как разрушителей нашей Святой Веры и Церкви!»

   Хазарократия подчинила историческую программу Запада своей исторической программе и захватила руководство не только над политическим проектом Запада (о чем было сказано выше), но и над его религиозным проектом, поставив его под свой контроль.

 

 

Россия – самый

большой враг Ватикана

 

    В результате этого Запад начинает реализовывать религиозный проект хазарократии – колена Данова.

   Банк Ротшильдов кредитовал папские провинции. Но помимо финансовых отношений и кредитного закабаления Ватикана начинается инфильтрация хазарократии в его структуры.

   Сеть орденов Ватикана объединяется с сетью глобалистских обществ хазарократии. Хазарократия входит в состав католических орденов и проникает в Ватикан.

   Майер Амшель Ротшильд становится рыцарем одного из ватиканских орденов – Мальтийского ордена – и носит на шее мальтийский крест. 

   1 мая 1776 года Адам Вайсхаупт – иезуитский священник и профессор церковного права университета в Баварии – основал под покровительством Майера Амшеля Ротшильда тайное общество – орден иллюминатов.

   И дальше этот интеграционный процесс привел к захвату хазарократией контроля над всеми структурами Ватикана. Кульминационным событием в этой истории стал II Ватиканский собор.

   Марсель Лефевр пишет, что II Ватиканский собор не состоялся бы, если бы, если бы его не запланировала еще в XIX веке «масонская секта». На Соборе «либеральная клика» захватила комиссии. II Ватиканский собор произвел революцию в католической церкви. Он ввел новое богословие, которое стало исходить из концепции антропоцентризма (антихристианства).

   Хазарократия, подчинив историческую программу Запада своей исторической программе, поставила под контроль не только политический и религиозные проекты Запада, но и его военный проект. В результате Запад подчинил свой военный проект целям колена Данова и стал вести войны в интересах хазарократии.

   Гумилев писал о том, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с негативным мироощущением». По сути своей негативное мироощущение является жизнеотрицающим и ставит целью и идеалом уничтожение материального мира. Антисистемы, в определении Гумилева, будучи носителями разрушительного начала, выступают, как правило, инициаторами революций и войн.

   !7 февраля 1950 года банкир Варбург, выступая на слушаниях в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал: «Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблем мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может состояться «единый мир», а о том, может ли он осуществиться мирным путем.

   Мы будем иметь мировое правительство, нравится нам это или нет!

   Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или завоеванием».

   Старец Паисий (Святогорец) говорит: «Много будет содействовать (войне) и папа, потому что все дети дьявола будут считаться его (т. е. папы), и он укажет им следовать за антихристом.

   Английский историк Арнольд Тойбни пишет: Как бы ни различались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все ответят одинаково. Запад – скажут они – это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии (Тойнби Арнольд. Цивилизация перед судом истории).

   Войны Запада, прежде всего, были направлены против Православия и православной государственности.

   Враждебное отношение Ватикана к Восточной Церкви было постоянным. Враждебность сочеталась с применением насилия. Абсолютная война. Всемирное господство пап было сладкой мечтой Ватикана. Все делалось для того, чтобы православные слепо расписались в своем подчинении Ватикану. (Историческая война Ватикана против православия).

   Как следует из исторических источников, в 1204 году папа Иннокентий III благословил крестовый поход против Византии. Крестоносцы при поддержке Венеции, торгового конкурента Византии, варварски уничтожили Константинополь. В трехдневном грабеже участвовали кроме солдат также и латинские монахи. Убитых «не было числа». Это масштабное уничтожение христиан и христианских святынь положило огромную пропасть между Римом и Константинополем.

   Дальше последовала Флорентийская уния с католиками. А вслед за этим падение Константинополя. После разрушения крестоносцами Византия была ослаблена. Она уже не могла успешно противостоять турецкой экспансии. Надеясь получить от Рима военную поддержку, греческие экзархи подписали Флорентийскую унию. Но Риму нужно было ничем не ограниченное подчинение. Поэтому в 1453 году в защите Константинополя от турецкого нашествия участвовало только 200 латинян. Поражение и падение Византийской империи папа воспринял как Божественное Провидение. После падения Константинополя в 1453 году Флорентийская уния распалась.

   Кроме Византийской империи, война Запада против Православия и Православной государственности имеет еще один вектор. Это Русское государство. Запад, ненавидя Русь, ведет против нее Крестовые походы, которые продолжаются с 1232-го по 1240 год. Запад надеется на победу, но Русь дает отпор врагу.

   5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась знаменитая битва (Ледовое побоище). Немецкие рыцари были разбиты русским войском.

   Но война Запада против православной государственности продолжается. Наступает Смутное время. Ватикан принимает непосредственное участие в организации «русской смуты». Он поддерживает самозванца Лжедмитрия I, принявшего католичество, и благословляет польскую интервенцию.

   Ватикан действует, используя излюбленный принцип хазарократов «разделяй и властвуй». А. С. Пушкин в своей знаменитой трагедии хорошо это показал. Лжедмитрий говорит Марине Мнишек – даме своего сердца:

   «Но знай, / Что ни король, ни папа, ни вельможи - / Не думают о правде слов моих. / Дмитрий я иль нет – что им за дело? / Но я предлог раздоров и войны. / Им это лишь и нужно…».

   Но вот ополчение Минина и Пожарского освобождает Москву от агрессора Запада. 1613 год стал важной вехой российского сопротивления западной колонизации. Избрание Земским собором Михаила Романова символизировало не только утверждение независимости Московского государства и победу над католической интервенцией, но и отказ от духовных политических ценностей Запада.

   Одной из таких ценностей было создание мировой империи. План Наполеона – создать мировую империю – успешно осуществлялся. К концу первого десятилетия XIX века почти вся Европа была подчинена Франции. «Нам нужно единое европейское законодательство, - говорил Наполеон, - единая кассационная палата Европы, единая монета, одинаковые меры веса и длины, одни и те же законы. Из всех народов Европы я должен сделать единый народ, а из Парижа – столицу мира» (Ученые записки ЛГУ, 1936,  № 19. Т. IV. С. 60).

   Наполеон уже видел себя новым Римским императором, властителем мира, позировал художнику в образе Цезаря.

   Но на пути к мировому господству у Наполеона стояла Россия. «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я разобью ее!» - заявил наполеон.

   По мнению русского посла в Париже, князя А. Б. Куракина, Наполеон стремился поставить Россию в то положение, «в котором она находилась до славного царствования Петра Великого, - одним словом, превратить ее в чисто азиатскую державу, лишив того положения одной из первых держав, которое она сейчас занимает» (Внешняя политика России XIX и начала ХХ века. Документы Министерства иностранных дел. М., 1962. Т. VI).

   Стратегический план Наполеона заключался в том, чтобы нанести удар по Москве. «Если я возьму Киев, - говорил Наполеон, - я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, я поражу ее в сердце» (Харкевич В. Война 1812 г. От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 64).

   Почему Наполеон шел именно на Москву? Ведь, с точки зрения военной стратегии, он должен был пойти на столицу, на Петербург. Тем более что Петербург было взять легче. Но Наполеон шел на Москву вопреки всем военным канонам.

   Поход на Москву носил символический характер. Это был поход на Третий Рим императора Рима Первого, которым мечтал стать наполеон.

   10 (22) июня посол Наполеона генерал Ж. -А. -Б. Лористон вручил в Петербурге управляющему Министерством иностранных дел А. Н. Салтыкову ноту, в которой говорилось, что Наполеон «считает себя в состоянии войны с Россией».

   Наполеона финансировали хазарские банкиры. Играя на его гордыне и властных устремлениях, они надеялись с его помощью достичь вожделенных целей создания мировой империи. Наполеон был у них как на крючке и, по сути, не принадлежал себе.

   Наполеон понимал весь этот механизм постановки под контроль. Потому и сказал: «Когда правительство зависит в финансовом отношении от банкиров, именно они, а не политические руководители контролируют страну. Это потому, что рука, которая дает деньги находится выше руки, которая их берет. Финансисты лишены чувства патриотизма и морали»

   Если война против России не отвечала национальным интересам. Она отвечала глобальным интересам его хазарских хозяев. И потому не нашла понимания даже у его маршалов. Маршал Дарю сказал Наполеону: «Не только ваши войска, государь, но мы сами тоже не понимаем ни целей, ни необходимости этой войны».

   «15 сентября Наполеон въехал в Кремль. Третий Рим ответил ему огнем. С утра 16 сентября пожары охватили центр Москвы.

   17 сентября утром Наполеон обошел Кремль, и, куда бы ни посмотрел, он видел пожар. По показаниям свидетелей, Наполеон побледнел и произнес: «Какое страшное зрелище!! Это они сами поджигают свой город… Какая решимость! Какие люди!»

   Победа в Отечественной войне 1812 года была великим подвигом русского народа. Рима Третьего над Римом Латинским. Это была победа над антихристом, который руководил объединенными силами Запада и невидимой Хазарии.

   Старец Филофей писал: «Москва – Третий Рим, Четвертому не быти». Это откровение о том, что Россия будет последним на земле царством, удерживающим наступление царства антихриста. В Отечественной войне 1812 года. Третий Рим с честью выполнил эту задачу.

   Все участники войны были награждены медалью «В память 1812 года». В приказе по армии об этом знаке говорилось: «Враги наши, видя его на груди вашей, да вострепещут, ведая, что под ним пылает храбрость, не на страхе или корыстолюбии основанная, а на любви к вере и отечеству и, следовательно, ничем непобедимая» (Кутузов М. И. Сборник документов. Воениздат, 1955. Т. IV. Ч. 2. С. 633).

   Религиозная сущность ведущихся против России войн проявляется постоянно.

   1853-1856 годы. Ватикан поддерживает Крымскую войну, которую ведут против России европейские державы в союзе с Турцией.

   Парижский архиепископ Сибур пишет: «Война, которую Запад ведет с Россией, не есть война политическая, но война священная, религиозная; и истинная причина к этой войне… есть необходимость сокрушить ересь Фотия». Как известно, Патриарх Константинопольский Фотий на Соборе 1879-880 гг. осудил уклонения Западной Церкви от апостольских преданий.

   Поход Наполеона был только одной из войн, в которых хазарократы финансировали Запад и направляли его военную мощь на достижение своей главной цели – уничтожения России. Все те войны, которые Запад вел со времен Наполеона и ведет сейчас, это пример полного подчинения западного военного проекта военному проекту Глобальной Хазарии.

   Хронология этих войн всем известна и очевидна. Это революция в России 1905 года, Первая мировая война, Революция в России 1917 года, Вторая мировая война, Холодная война и ведущаяся сейчас Третья мировая война (учитывая Холодную войну, ее можно назвать Четвертой мировой). Запад потерял свой военный суверенитет. Он стал действовать как хазарский наемник, он стал пушечным мясом Глобальной Хазарии.

   Революция в России 1905 года была уже совместным военным проектом, где Запад уже не только действовал, но даже мыслил в интересах хазарократии. И в этом его в полной мере поддерживал Ватикан, попавший под хазарский контроль.

   1905 год. Папа Пий Х заявляет: «Россия – самый большой враг Церкви».

   В Первой мировой войне Ватикан активно поддерживает Германию и Австрию против России.

   И, несмотря ни на что, Россия бы выиграла эту войну.

   Черчилль писал: «… Победа Российской империи в Первой мировой войне была очевидной».

   Начальник германского генштаба Людендорф говорил, что в связи с победами России «перспективы Германии на будущее исключительно плохи».

   Канцлер Венгрии граф Бетлен в 1934 году, рассуждая о том времени, утверждал: «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе, на Басфоре и… на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла победу в войне и с ней целый ряд областей…».

   Россия в результате революции потеряла победу в войне…

   Кто организовал эту революцию? Кто не дал этой победе состояться?

   Это был альянс Запада под командованием хазарократии.

   Это подтверждает один из главных идеологов глобализации. Ж. Аттали пишет, что в годы Первой мировой войны финансовые круги США «вступают в соглашение со всеми другими силами, чтобы рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну».

   Об этом же пишет и Бенджамин Фридман в своей работе о Хазарии: «Без четкого и всеобъемлющего понимания этой проблемы невозможно понять и оценить то, что происходит в мире с 1917 года, года большевистской революции в России. Хазария – это ключ к пониманию этой проблемы».

   Фридман был информированным человеком. Он занимал различные посты в высших эшелонах власти США, был лично знаком с Вудро Вильсоном, Франклином Рузвельтом, Джозефом Кеннеди и с Джоном Кеннеди.

   В архиве Государственного департамента США хранится доклад, датированный 1918 годом, в котором утверждается: «Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в Нью-Йорке группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом». На конференции было решено отправить в Россию несколько сот агитаторов из эмигрантской среды, для чего «нужная сумма, вне зависимости от ее величины, будет предоставлена людьми, сочувствующими революции в России».

   В эти события на стороне хазарократии включается Ватикан. 1917 год. Известный католический деятель Хризостом Бауэр заявляет: «Большевизм создает возможность обращения в католичество неподвижной России».

   Бенедиктинец Х. Бауэр в 1930 году умилялся: «Большевизм умерщвляет священников, оскверняет храмы и святыни, разрушает монастыри». «Не в этом ли… религиозная миссия безрелигиозного большевизма, что он обрекает на исчезновение носителей схизматической мысли?»

   В этом альянсе Запада и хазарократии Ватикан становится одной из главных воюющих сторон, рьяно сражающихся за интересы хазарократии.

   В 1929-м году папа Пий XI заключил с фашистской Италией соглашения, предусматривающие образование папского государства Ватикан. А в 1930 году он объявил крестовый поход против СССР.

   В 1933 году кардинал Эудженио Пачелли (позже папа Пий XII) подписал Конкордат с Германией.

   На протяжении Второй мировой войны Ватикан поддерживает Гитлера и объявляет любое сопротивление фашизму агрессией против Германии. Ватикан активно сотрудничает с нацистами украинских греко-католиков и участвует в геноциде православных сербов.

   Гитлер был католиком и опирался на авторитет Католической Церкви. Он представлял свой Третий рейх как Римскую католическую империю – возрождение Священной Римской империи.

   Германский канцлер Фон Папен утверждал: «Третий рейх – это первая держава, которая не только признает, но также воплощает на практике высокие принципы папства».

   Союз с Ватиканом придавал будущей войне легитимность в Германии и за ее пределами.

   2 марта 1939 года Пачелли стал папой Пием XII. Спустя 4 дня он пишет Гитлеру письмо, начинающееся словами: «Прославленному господину Адольфу Гитлеру, фюреру и канцлеру Германского рейха!»

   В годы войны Ватикан принимал участие в уничтожении православных святынь. Все это входило в план подчинения Православия. На фашистских танках были изображены кресты.

   Ведь Гитлер был преданным католиком.

   Военная коалиция Запада и современной Хазарии сложилась не случайно, а закономерно. Ведь и те и другие исторически беспощадно боролись против Православия и православных.

   «Послушайте и содрогнитесь. И не говорите: «Это произошло в то время».

   Сегодня папа переполнен любовью». Это ложь. Это заблуждение. Это сеть. Епископ Марк Маргуниос (1542-1602) писал: «Рим никогда не был другом эллинов. И никогда их не будет любить, даже вскоре».

   Пастырская булла: «Не следует нам забывать, что эллины не имеют веры <…> поэтому нам должно с ними обращаться как с дикими зверями, чтобы сокрушить их зубы и когти, дабы нам, не прекращая унижать их на них оказывать воздействие орудиями пыток. Ничего другого мы им не дадим, кроме дерева и хлеба, хлеба и дерева. Человеколюбие и симпатии можно проявлять лишь при исключительных обстоятельствах»!..» (Папство и твердыни Православия).

   Во время Второй мировой войны было создано независимое государство Хорватия (НГХ), власть в котором перешла к нацистскому движению усташей, организованному Ватиканом.

   1400 католических священников Хорватии, Боснии и Герцеговины принимали личное участие в издевательствах и убийствах православных сербов.

   С. Живанович приводит письмо итальянского офицера,  в котором есть такие слова: «Что им сделали эти несчастные сербы? Разве человечно вырывать нерожденных детей из материнской утробы и цеплять их на стену с надписью «Сербское мясо – один динар за килограмм»… Они выбили глаза этим детям… Они выгоняли матерей с множеством детворы из собственных домов, дабы тотчас же после этого их соседи хорваты со своими детьми начали грабить своих вчерашних соседей… Те самые хорваты вырывали детей из материнских рук и разбивали их головы о деревья и камни, а потом сбрасывали в ямы…»

   Тот же самый автор приводит таблицу жертв, найденных в одном месте:

   Дети до года – 40.

   Дети от года до семи – 142.       

   Дети от семи до двенадцати – 97.

   Дети от двенадцати до пятнадцати – 65.

   Молодежь от пятнадцати до двадцати – 145.

   Всего вместе с телами взрослых – тысяча четыреста сорок одна убиенная особа. И таких примеров несть числа» (http://www.zaserbiu.ru/orthodox/101106-ort.html).

   Символом геноцида стал концентрационный лагерь Ясеновац.

   В этом лагере было несколько филиалов. Один из них был специально предназначен для детей. Этот детский концлагерь был поделен на четыре части. В первом были грудные дети. Во втором – малыши от годика до четырех. В третьем – дети старше четырех лет, а в четвертом – больные. Католическая держава Хорватия была и остается единственной страной в мире, которая придумала и организовала концентрационные лагеря для истребления детей (http://www.zaserbiu.ru/orthodox/101106-ort.html).

   Комендант лагеря францисканский монах Томислав Филиппович, прозванный Фра Сатана, в облачении убивал младенцев.

   Кардинал Алоиз Степинац благословлял убийц сербов и лично насильно переводил православных в католическую веру. Тех, кто отказывался, уничтожали.

   Они даже придумали специальный нож, который назывался серборез. Серборез крепился на запястье руки – чтобы рука не уставала резать. Для начинающих открывали целые школы по виртуозному владению ножом. В концлагерях устраивались соревнования, кто быстрее убьет – разумеется, с выдумкой с вырезанием внутренностей и выкалыванием глаз – больше сербов. Рекорд принадлежит одному хорвату из Ясеноваца – он убил за ночь более 1000 человек (http://www.specnaz.ru/article/?874).

   Шеф хорватских нацистов Анте Павелич наградил католических монахинь за содействие эти преступлениям.

   На одной из фотографий запечатлено, как католические монахини маршируют с хорватскими нацистами (усташами).

   Итоги геноцида православных сербов были ужасающими. При безусловной поддержке католического клира разрушено 299 православных церквей, 240 тысяч сербов насильственно переведены в римско-католическую веру, около 1 млн сербов зверски убито.

   Но на этом они не остановились. Они неотступны в достижении целей. И вот уже в наше время Ватикан в лице папы Иоанна Павла II поддержал агрессию НАТО против Сербии в 1999 году. Более того, они горды своими преступлениями. А преступников они почитают как святых.

   Иоанн Павел II причислил к лику блаженных кардинала-палача Алоиза Степинаца.

   Папа Бенедикт XVI в декабре 2009 года заявил, что Пий XII вел героическую жизнь христианского праведника и его можно канонизировать.

   Весной 2011 года Папа Бенедикт XVI причислил к лику блаженных Иоанна Павла II. Причисление к лику блаженных (беатификация) является ступенью на пути к канонизации.

   На ряду с канонизацией преступников Ватикан проводит деканонизацию святых. В 1969 году, вскоре после II Ватиканского собора, было принято решение о деканонизации святого Георгия Победоносца. «Обоснованием» послужила «чрезвычайная легендарность».

   Но, может быть это произошло еще и потому, чтобы символ захвативших Ватикан данитян – дракон, которого поражает Георгий Победоносец, перестал восприниматься как враг рода человеческого, чтобы он начал восприниматься как идол, как объект поклонения.

   Примерно в те же годы Ватикан осуществил деканонизацию святителя Николая, Мирликийского Чудотворца. А «обоснованием» послужила все та же «легендарность жития». 6 июня 2012 года в Патриаршем и Синодальном духовно-административном и культурном центре Русской Православной Церкви под предводительством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла открылось очередное заседание Священного Синода. Как сообщили СМИ, в первый день работы заседания было принято решение о внесении в месяцеслов Русской Церкви недавно канонизированных святых Константинопольской Церкви: преподобной Софии (Хотокуриду, день памяти – 6 мая / 23 апреля) и Сербской Церкви: преподобного Иустина Челийского (1 / 14 июня), преподобного Симеона Дайбабского (19 марта / 1 апреля), а также собора новомучеников Ясеневацких (31 августа / 13 сентября).

   Преподобный Иустин Челийский (Попович; 1894-1979) – выдающийся сербский богослов и философ. В России выходили его труды «На богочеловеческом пути», «Молитвенный дневник, «Путь к богопознанию», «Догматика Православной Церкви», «Философия и религия Ф. М. Достоевского», «Тайна России и славянства» и другие. Будущий святитель родился в семье, где семь поколений были священниками, родился в день Благовещения, и был наречен Благое.

   Экуменическую организацию, способствующую формированию религии антихриста – Всемирный Совет Церквей, отец Иустин характеризовал как «еретический, гуманистический и человекоугоднический собор, состоящий из 263 ересей, каждая из которых означает духовную смерть». Он назвал экуменизм – «всеересью».

   Истоки современного духовного падения Запада преподобный Иустин видел в папизме. «В истории человечества есть три главных случая падения: Адам, Иуда, папа… папство со своей моралью является более чем арианством… догмат о непогрешимости папы является не только ересью, но и всеересью. Потому что ни одна из ересей не восставала в корне и настолько всеохватывающе  против Богочеловека Христа и Его Церкви, как это сделал папизм со своей непогрешимостью папы-человека. Нет в этом никакого сомнения. Этот догмат является ересью ересей, беспрецедентное восстание против Иисуса Христа».

   Ватикан – главный революционер и постоянный детонатор революции в христианстве. Ведь именно от католичества пошел протестантизм и другие отступления от истинной веры.

   И не нужно питать иллюзий, что Запад сейчас изменился. Со времени Рима Латинского Запад не изменился, потому что не изменился его дух.

   В годы «холодной» войны запад предпринимает новый крестовый поход против России. С помощь Ватикана хазарократии удалось уничтожить СССР.

   Но Запад на этом не успокоился. В 1995 году Б. Клинтон озвучивает основные приоритеты политики США в отношении России:

   1. Устранение России из борьбы за мировое господство.

   2. Превращение России в сырьевой придаток США.

   3. Последующее расчленение России (например, преобразование ее в «конфедерацию»).

   4. Окончательный развал ВПК и армии.

   5. Установление проамериканских режимов в оторвавшихся от России республиках.

   Б. Клинтон считал в 1995 году, что две первые цели уже достигнуты, а достижение 4-й и 5-й не за горами.

   Они даже выпустили карту расчлененной России. Она называется «Будущая карта Северной Евразии (бывшая Российская Федерация)».

   Западу нельзя верить и доверять. Их внешнее доброе отношение – ложь, потому что их ведет дух того, кто «был человекоубийца от начала, кто есть «лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44). Лжецы – дети диавола. Они не могут не лгать. Они не могут не убивать.

   Доверие им – угроза безопасности.

   Генерал Алексей Ефимович Вандам в свое время написал: «Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом».

   На протяжении веков Запад обманывал многие страны. Ливия – наглядный тому пример из нашей современности.

   Доверие Западу – следствие невыученного урока истории.

   В конце 80-х и 90-е годы З. Бжезинский разрабатывает планы расчленения России. Главная идея – глобальное объединение через национальное разделение.

   При этом: Россия до Урала могла бы быть со временем интегрирована в Европу, а Сибирская и Дальневосточная республики оказались бы под влиянием Японии, Китая и, конечно, США (государств, заинтересованных в «международном освоении Сибири»).

   В своих работах З. Бжезинский прямо пишет, что никакого геополитического партнерства между США и Россией быть не может, что США не намерены «делить» с Россией сферы влияния.

   В 1997 году в США разрабатывается программа, согласно которой стратегической целью США является организация международного освоения Сибири.

   Основные тезисы этой программы гласят, что Россия не в состоянии самостоятельно освоить Сибирь. Слабость России и вероятность ее распада рассматривались в качестве причин «международного освоения Сибири».

   Фактически речь идет о лишении России суверенитета и утрате контроля над Сибирью.

   Об этой «стратегической цели США» было поставлено в известность российское руководство (конференция «Российско-американские отношения на современном этапе», 1998 г.).

   Россия. 2012 год. Газета «Комерсантъ» пишет: Российские власти в ближайшее время создадут госкомпанию по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, которая будет подчиняться напрямую президенту страны и фактически станет «государством в государстве». Задачей компании, штаб-квартира которой будет открыта во Владивостоке, станет «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов.

   Находящиеся в ее ведении 16 субъектов (60% территории страны) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.

   Новую компанию, которая должна просуществовать 25 лет, называют «государством в государстве» или «Дальневосточной Республикой».

   Еще раз напомню цитату из The Telegraph: «Единственная цель ЕС знакома всем тем, кто знает историю европейских империй:

   ● никаких внутренних границ;

   ● одна валюта;

   ● один парламент;

   ● одно центральное правительство;

   ● одна армия;

   ● одна внешняя политика;

   ● единое политическое образование, которое простирается от Атлантики до Урала».

   Выходит, по планам Запада, до Урала территория России присоединяется к объединенной Европе, а, по нашим планам, после Урала создается «Дальневосточная Республика» («государство в государстве»).

   То, что касается территории, понятно. А вот, как обстоит дело с «центральным правительством»?

   Как сообщили Российские СМИ в апреле 2012 года, Россия передала заявку на вступление в организацию «Международное партнерство «Открытое правительство»». Эту концепцию разработал Совет по национальной безопасности США.

   Эксперты утверждают, что конечным итогом подчинения страны «открытому правительству» должен стать «перехват» функций национального государства с передачей их «глобальному» управляющему центру.

   Британский журнал «Экономист» отметил, что вступлением в «открытое правительство» государства подчиняют себя внешнему контролю.

   Мы уже говорили об идее Бжезинского достичь глобального объединения через национальное разделение. Это старый хазарский принцип – «разделяй и властвуй».

   Суть концепции расчленения России, разработанной З. Бжезинским, состоит в следующем. США должны реализовать в отношении Евразии стратегию «геополитического плюрализма». То есть США должны не допустить возникновения в Евразии центров силы, которые будут конкурировать с Западом. Поэтому США должны содействовать:

   ● размежеванию между Россией, Украиной и Белоруссией;

   ● независимости от России республик Средней Азии и Кавказа.

   США должны препятствовать сближению России и Индией, Китаем и Ираном.

   Лучшим же вариантом для США было бы расчленение России на несколько слабо связанных между собой республик, которые образуют «конфедерацию».

   Гитлер говорил: «Победим Россию только тогда, когда убедим белорусов и украинцев, что они не русские».

   После войны Запад продолжил дело Гитлера. Самое активное участие в этом стал принимать Ватикан.

   27 апреля 2009 года Папа Римский Бенедикт XVI принял в Ватикане президента Белоруссии Александра Лукашенко.

   Высказывание Лукашенко есть следствие невыученного урока истории:

   «Белоруссия – это место святое, потому что здесь нет разногласий между католиками и православными».

   О папе: «Я видел многих политиков, но такой заинтересованности, лучезарности и светлости в глазах я не видел ни у кого. Я не чувствовал никакого барьера… Настолько у него велико притяжение к детям. Для меня это был еще один из факторов, чтобы сказать, что этот человек – от Бога».

   «Католики – это наши люди, и то, что я им пообещал, я все сделал. Они считают меня своим президентом».

   По сообщениям СМИ, 21 июня 2010 года в обращение поступил совместный выпуск марки Беларуси и Мальтийского ордена. Марка посвящается подписанию 28 апреля 2009 года в Риме почтового соглашения Беларуси с Мальтийским орденом.

   В феврале 2012 года А. Лукашенко фактически обратился за помощью к Ватикану и мальтийскому ордену для решения проблемы взаимоотношений с Евросоюзом.

   Напомним, что Мальтийский орден является масонской ложей и считается вооруженной рукой Ватикана. В годы войны он активно поддерживал фашистов. А сейчас является крышей Центрального разведывательного управления США и других западных спецслужб.

   Карл Шмитт как-то сказал, что сущностью «политического» является «определение врага». Неспособность «определить врага» свидетельствует о «политической смерти».

   Отцы Православной Церкви, хоть и не являются политиками, но врага определяют четко. Вот текст Заявления священного Кинота Святой Горы Афон (2006 г.):

   «Западная Европа несет ответственность за введение целого ряда антихристианских законов, которые являются следствием богословских отклонений Рима от Православия.

   Очень важно, чтобы Православие не набирало чужих грехов.

   Оно не должно производить впечатление, что Восточное Православие является тем же самым, что и Западная церковь.

   В противном случае Православная Церковь не сможет свидетельствовать о себе как о единственной истинной вере во Христа и надежде народов Европы».

   Кроме вооруженной открытой войны, Запад вел тайную войну против России и русского Православия. Следствием ее были убийства православных монархов. И это тоже была совместная стратегия Запада и хазарократии.

   Одной из первых жертв стал князь Андрей Боголюбский. Причина убийства? О ней пишет Л. А. Тихомиров: «Андрей Боголюбский воспользовался избранием своим, но лишь для того, чтобы начать радикальную ломку старого строя на началах единодержавия. С Андрея «впервые высказывается возможность перехода родовых отношений к государственным» (Тихомиров Л. А. Монархическая государственность).

   Они панически боялись укрепления нашей государственности.

   «В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна и царя Федора Иоанновича. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного.

   В костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.

   Признаков болезней, требовавших лечения ртутными мазями в останках царской семьи не обнаружено» (Манягин В. Вождь Воинствующей Церкви).

   Данные исследований позволили утверждать, что царевич Иоанн был отравлен. Миф об убийстве сына «изобрел» шпион Ватикана, папский легат, монах иезуит Антоний Поссевино, прибывший в Москву в 1581 году.

   Как пишут историки, Ватикан, через Богдана Бельского («управление» шло через поляков и Бориса Годунова), организовал заговор против Ивана Грозного – во двор ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Поссевино. Иоанн был ревностным поборником Православия, и через него Ватикан не мог воплощать свои планы.

   Младший сын Ивана Грозного – царевич Дмитрий (1582-1591) погиб 15 мая 1591 года в Угличе.

   Убийство Павла I было совершено иностранцами паленом, Бенигсеном, адмиралом Рибасом, доктором Роджерсоном и прочими членами ложи свободных масонов.

   Часть заговорщиков, участвовавших во Французской революции, прибыли в Санкт-Петербург. Все окружение Павла I было либо подкуплено, либо удалено от него, либо отослано вовсе.

   Историки утверждают, что это был «коварный Альбион»: «Британский посол Уитворот был первым, кто породил идею этого заговора».

   1 (14) мая 1881 года террористами, которых финансировали хазарократы, был убит император Александр II. Он сопротивлялся мировому натиску хазарских банкиров, которые пытались диктовать свою волю России.

   А дальше последовала революция, организованная и профинансированная хазарократией.

   Отто фон Бисмарк писал: «Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии». В период революции хазарократия совершила чудовищное преступление – убийство царской семьи. Ротшильды приказали находящимся под их контролем большевикам убить царя Николая II и его семью. Русский народ осиротел и потерял свою православную государственность.

   Иван Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…» (Бунин И. Из дневника писателя 1918-1919 гг.).

   Когда мы говорим об исторических уроках, которые дает нам история Запада, нужно вспомнить еще один очень важный урок. Это причины падения Римской империи.

   Две основных причины определяют крушение: нападения извне и внутренняя слабость.

   Римская империя из-за ряда внутренних противоречий, помешавших организовать сопротивление внешним захватчикам.

   Вот этот список причин:

   1. Народ против армии. Наемная армия. Наемники-германцы, которым судьба Рима была безразлична. Наемная армия стала политической силой. Она возводила на престол и свергала императоров.

   2. Народ против власти.

   3. Падение морали. Избыточная роскошь богачей. Моральная деградация олигархии.

   4. Олигархи против государства. Бегство аристократов от службы отечеству, обороны империи было одной из главных причин ее падения. Аристократы перебегали к варварам, и даже платили им, чтобы те их сопровождали.

   5. Ликвидация среднего класса. Исчезновение ядра общества – среднего класса – означало близкий конец этого мира.

   6. Народ против бюрократии. Огромная численность и низкая квалификация лиц, состоящих на гражданской службе. Коррупция во власти.

   7. Утрата связи между властью и подданными.

   8. Утрата союзников.

   9. Распространение ересей (арианство).

  10. Неспособность видеть опасность падения. Благодушие и иллюзии.

  11. Приглашение иностранцев (германцев), то есть противников, для участия в управлении государством и экономической деятельности.

   Но ведь это же матрица того, что происходит сейчас в России. К чему это приведет?

   В 476 году командующий императорской гвардией, которая состояла из германских наемников, германец Одоакр низложил 16-летнего императора Ромула Августула.

   Одоакр уничтожил институт Западной Римской империи.

   На территории Италии была основана первая держава варваров, королем которой стал Одоакр.

   Безответственность – это когда ни одна капля не думает, что она виновата в наводнении.

   Выбор между Россией и Западом – это выбор между Христом и антихристом. Каждый из нас должен сделать этот выбор.

   Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!»

   Они хотят привить нам дух первого революционера – дьявола и сделать нас бунтовщиками против Бога.

   Выбор между Россией и Западом – это выбор духовный, религиозный.

   «Русский культурный человек, в своеобразном двоеверии, ненасытно обогащался всеми богатствами Западного мiра…

   Легко ли ему признать, что это богатство отчуждило его от истинного Православия?

   Легко ли ему уразуметь, что пришло время двоеверия и нужно делать выбор: с кем ты?

   Прост и ясен этот выбор…

   На одной стороне – мерзость запустения, водворившаяся на месте святе, на другой – самое это святое место, во всей своей святыне подлежащее восстановлению…» (Константин (Зайцев), архим. Чудо Русской истории).

 

 

Операции под фальшивым флагом

 

   «Операции под фальшивым флагом – тайные операции, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что эти операции проводятся другими организациями или государствами.

   Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, используя то, что Франция была союзницей Испании, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (принцип «разделяй и властвуй»).

   В настоящее время эта тактика нередко используется в политических целях. Так, например, некоторые политические партии изображают противоправные действия своих конкурентов (например, поджог Рейхстага) и т. д.».

   Принцип «разделяй и властвуй» в операциях под фальшивым флагом активно реализуется не только в политических, но и в религиозных целях, чтобы столкнуть христианство и традиционный ислам. Операции под фальшивым флагом в религиозном пространстве направлены на то, чтобы поднять ислам на восстание.

   Вот только один пример.

   Сообщения в СМИ от 13.09.2012 года: «Провокационный фильм о пророке Мухаммеде взорвал арабский мир.

   Исполнители ролей в фильме утверждают, что они не знали об антиисламском характере фильма, а многие фразы при дубляже были изменены.

   Ряд фраз исказили при озвучивании. Так, когда речь идет о мусульманском пророке, персонажей в кадре либо нет, либо их губы произносят что-то другое.

   «Мы шокированы подобным переписыванием текстов и тем, в какую ложь оказались вовлечены, - говорится в заявлении. – Мы все глубоко сожалеем о происшедшей трагедии».

   По словам одной из актрис, первоначально фильм назывался «Воители пустыни» и должен был повествовать о событиях на Ближнем Востоке за тысячи лет до рождения Мухаммеда.

   «В нем вообще не было религиозной подоплеки, он был посвящен истории Египта. Там не говорилось о пророке Мухаммеде и мусульманах», - утверждает Синди Ли Гарсия.

   Спустя 11 лет после террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне вновь столкнулись с нападениями на своих граждан со стороны представителей мусульманского мира. В минувший вторник, через день после годовщины 9/11, были совершены нападения на посольства США в Латвии и Египте. Наиболее трагические события произошли в ливийском городе Бенгазе. Там в огне забросанной гранатами дипмиссии погибли четверо американцев, в том числе посол США в Ливии Кристофер Стивенс.

   В связи с этим два американских эсминца – USS Laboon и USS McFaul вооружены ракетами  «Tomahawk» - направились к побережью Ливии. На эсминцах находилось 300 моряков и морских пехотинцев, готовых к выполнению специальной миссии в Ливии по приказу президента. Еще четыре эсминца ВМФ США находились в Средиземноморье.

   Протесты охватили многие страны: исламисты штурмовали дипмиссии США в Египте, Йемене, Ираке, Тунисе, Бангладеш, Афганистане и др.».

   Агентство INTERFAX.RU 13 сентября 2012 года написало: «Как сообщила американская газета The Wall Street Journal, фильм был снят американцем еврейского происхождения Семом Бэсилом. Позднее газета The New York Times написала, что рекламой фильма и привлечением к его просмотру мусульман занимался пастор из Флориды Терри Джонс, скандально известный тем, что публично сжег Коран, и Морис Садек – египетский копт по происхождению. Копты-христиане, составляющие 10% от 80-миллионного населения Египта, находятся в сложных отношениях с мусульманским большинством этой страны.

   Позднее в The New York Times также появилось сообщение, что управляющим компании, снявшей фильм, является некий Накула Басили Накула, копт по происхождению. Газета выдвинула версию, что Накула и Бэсил – это один человек. Ранее было известно, что Бэсил – это псевдоним человека, снявшего фильм. 55-летний Накула, осужденный в 2010 году к 21 месяцу тюрьмы за мошенничество отверг слухи о том, что это он снял фильм. Однако, отмечает The New York Times, телефонный номер, который Бэсил использовал для недавнего интервью с The Wall Street journal, совпадает с телефонным номером Накулы» (http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=265362).

   13 сентября журналисты Associated Press заявили, что настоящим автором фильма является именно Накула Бэссли Накула, который скрывался под псевдонимом Сэм Бэйсил (Sam Bacile). Мужчина назвал себя христианином-коптом и заявил, что создал фильм с целью поддержки коптского христианского сообщества, которому, по его мнению, угрожает ислам.

   В итоге всю вину за фильм свалили на коптов.

   Кто такие копты?

   Основал коптскую церковь сам апостол Марк. Он прибыл в Африку в 47-48 гг. и проповедовал в Александрии, тогдашней столице Египта. В 69 году апостола Марка замучили римляне. Копты считают его своим первым патриархом. Часть его мощей хранится в коптском храме в Александрии. Коптская церковь относится к восточной, православной ветви христианства, и в этом смысле копты очень близки к традиционному православию.

   Именно на них свалили всю вину за фильм. Это была явная провокация против коптов.

   Понимая все это, 120 коптских христианских организаций по всему миру официально потребовали от американских властей запретить демонстрацию фильма, оскорбляющего ислам и его Пророка. В их совместном заявлении, которое приводит издание «Аль-Ярум ас-Сабиа», сказано, что вся коптская община как в нутрии страны, так и за ее пределами в категорической форме выступает против демонстрации фильма, оскорбляющего чувства верующих, сообщает Аль-Арабия.

   Заявление подписали 5 видных коптских лидеров: Сафват Хана и Ибрагим Шафрик из Америки, Сами Абдульмасих из Канады, Шунуда Тауфик из Франции и Мирина Садык из Австралии. Ранее перед посольством США в Каире прошла демонстрация против показа данного фильма в США.

   В свою очередь для того чтобы не допустить демонстрацию фильма, Сафват Хана направил свое заявление в Конгресс США и Белый дом, а также призвал к аресту радикального священника Терри Джонса, сжегшего Коран. Хана тоже заявил, что назвавший себя коптом Морис Садек (причастный к продвижению фильма) не представляет коптскую общину (http://www.islamnews.ru/news-136163.html).

   Относительно «священника» Терри Джонса можно сказать следующее. Большую часть своей жизни Терри Джонс работал на ЦРУ. Сначала он занимался вербовкой террористических групп в Германии в рамках операции «Гладио». В соответствии с этой программой была создана тайная армия НАТО – сеть подпольных ячеек – на случай советской агрессии против Запада. Они были созданы на трех континентах в 36 странах. С тех пор советская угроза исчезла, но тайная армия осталась.

   Итак, к фильму причастен Терри Джонс – агент ЦРУ, непосредственно связанный с израильской разведкой МОССАД (Duff Gordon. Embassy Killings in Libya, the Stench of CIA/Mossad “False Fiag”).

   Иначе говоря, Терри Джонс – это вовсе не священник, а агент ЦРУ.

   Египетские копты провели 13 сентября 2012 года пикет перед посольством США в Каире в знак протеста против показа фильма.

   Союз молодежи «Масперо» и Коалиция коптского Египта осудили «все виды неуважения или пренебрежения в отношении какой-либо религии, а также межрелигиозной ненависти», говорится в официальном заявлении организаций.

   Конечно же, фильм был операцией под фальшивым флагом. У этой провокации, где всю вину свалили на коптов, две главные цели.

   Первая цель – столкнуть мусульман и христиан в огне глобальной убийственной для тех и других религиозной войны.

   Вторая цель – создать повод для введения в регион американских вооруженных сил, которые эту войну будут разжигать и вести.

   Одна интересная подробность, связанная с этим фильмом и последующими акциями протеста, следствием которых стало убийство американского посла в Ливии.

   Эта подробность заключается в том, что за несколько дней до нападения на американское посольство в Бенгази туда было послано подразделение сил специальных операций Объединенных Арабских Эмиратов. Именно они совершили нападение и убили посла. Их подготовкой занимались американские частные военные компании (ЧВК), тесно связанные и переплетенные с американскими спецслужбами и силами специальных операций. Это параллельное командование, действующее через сеть ЧВК и солидно финансируемое через источники, как поля опиумного мака в Афганистане (Dean Jim. Anti-Islam Film, Terry Jones and YouTube).

   Источники в ливийской разведке сообщили, что группа сил специальных операций ОАЭ имела задачу проникнуть в ряды демонстрантов, убить американского посла и его охранников. Убийство дипломатов было совершено под прикрытием демонстраций протеста, которые были подготовлены заранее, за несколько дней до скандала с фильмом. Тогда же были подготовлены четыре цветных плаката, и группам было сказано подготовиться к «серьезной иностранной угрозе». Убийства были совершены группой сил специальных операций ОАЭ, которая напрямую была связана с МОССАД. Толпами демонстрантов руководили агенты французской разведки DGSE. В организации нападения участвовала и британская разведка. Ясно, что это была тщательно спланированная операция провоцирования гражданских протестов в целях убийства американских дипломатов (Duff Gordon. NATO real culprit dehind anti-Islam plots, Embassy Killings in Stench of CIA/Mossad “False Flag”, 2012).          

   Хорошо спланированные провокации и революционные технологии уже действуют на нашей территории. Наряду с тайными широкомасштабными операциями, которые реализуются в рамках революции в духовном пространстве, задействуются и дерзкие акции мятежа, получившие широкомасштабный резонанс. Причем мятежники выступают нагло и открыто, а попытки пресечь эти действия в строгом соответствии с российским законодательством наталкиваются на истерики либералов внутри страны и на Западе. Они, эти либералы-рыночники, пытаются представить кощунство, осквернение наших православных святынь и оскорбление чувств верующих как борьбу за права человека. Любое преступление против национальной государственности и духовности представляется как правозащитная акция и всячески поощряется.

   Выше уже говорилось, что духовность есть фундамент государственности. Подрывая духовные устои, хазарократия подрывает, а точнее взрывает государственность. Поэтому преступления против нашей традиционной веры и морали есть преступление против нашей государственности. И революция против Православия в духовном пространстве нашего государства реализуется одновременно с революцией в экономическом и политическом пространствах. Все эти три мятежных потока – в духовности, политике и экономике – призваны нанести сокрушительный удар по государственным устоям и являются составляющими тотальной революции хазарской антисистемы.

   Революция складывается из отдельных террористических актов, локальных бунтов и действий мятежников, которые со временем расширяются, предельно учащаются и выливаются в вооруженное восстание. Оно призвано нанести окончательный удар по государственности и традиционной вере.

   Одним из таких террористических актов против нашей духовности стал шабаш, устроенный панк-группой Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Почему это можно назвать террористическим актом? Да потому что целью террористов является оказание разрушительного воздействия на массовое сознание. Именно с этой целью кукловоды толкнули девок на эту акцию в храме.

   Их законно арестовали и судили по закону, надо сказать, вынесли очень мягкий приговор. Случись это в исламских теократических государствах, их бы точно казнили, особенно не церемонясь с судопроизводством.

   Но эта провокация произошла у нас. Ее организаторы преследовали три цели:

   1. Подорвать устои Православия в сознании народа;

   2. Героизировать тех, кто восстал против веры и представить их эталоном для всеобщего подражания (что было достигнуто путем широкого подключения политической и богемной элиты на Западе в поддержку террористок);

   3. Создать прецедент для обвинения России в нарушении прав человека в целях формирования ее отрицательного образа на Западе и подготовки почвы для будущей «войны за демократию» против нашего государства.

   У каждой акции есть свой заказчик. Помощник министра финансов США при президенте Рейгане, публицист Пол Крейг Робертс написал, что акция «Pussy Riot» в храме Христа Спасителя была частью информационной войны Америки с Россией.

   Он считает, что участниц этой группы «грубо обманули» и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. «Pussy Riot» послали на очевидно незаконную миссию».

   По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, «чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию».

   Робертс пишет о том, что эта акция является преступной не только с точки зрения российского закона, но и законов других стран, которые активно выступили в поддержку группы: «Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон».

   Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их продажными «преступными» медиа» за участие в «американской пропаганде» (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47347).

   Во многих российских СМИ также развернулась широкая компания в поддержку «Pussy Riot», которая мощным водопадом обрушилось на массовое сознание. На этом фоне противоположные мнения практически не были услышаны.

   В связи с этим инцидентом против России была организована настоящая информационная война, в которой, к сожалению, Запад нас обыграл. В лучшем случае эта акция расценивалась поверхностно как выходка неразумной молодежи. Но это далеко не так. За этим стоят очень опасные глубинные процессы, которые свидетельствуют о реализации четко продуманного плана включить массы в революцию против Православия и государственности.

   Вот два мнения, которые подтверждают этот вывод.

   Одно из них высказал блогер Бондаренко. «Мои аргументы не в защиту, а в поисках истины, - пишет Олег Бондаренко. – PR – хитрое название!!! Паблик рилейшнз + провакативная двусмысленность. Тщательность провокации многогранна. Разложите все по полочкам. Дайте работу мозгу и эмоциям, не смешивая все воедино. И тогда станет все просто. Мозг мне говорит, что ПР – социальное движение, а часть целенаправленных действий, направленных на деструкцию общественного сознания. Эмоции мне говорят о том, что мы не стремимся это понять. Или не умеем видеть, когда нам «лапшу на уши вешают».

   Что разрушает выходка пиарящих себя девок? Это удар по славянским традициям и ментальности. Фактически нам пытаются сделать прививку от национальной самоидентификации. При СССР из нас делали советский народ. Теперь делают некую «демократическую сущность» для европейского потребления.

   Если «слизать» грани национальной принадлежности лояльности к тому, что можно безнаказанно пилить кресты, сигать и орать в храме, тренькать (плохо, кстати) на гитарах, переносить половой акт из постели в общественные места (уподобляясь скотам), то что мы будем?

   Я не скажу вам о своих эмоциях. Уже взял под контроль. Но одно понимаю, что мне не нужен мир скотства, в котором останутся мои дети, дети моих детей, когда я уйду. Я не хочу оставить моим детям мир, где прощают тех, кто способен гадить и совокупляться прилюдно, где нет ничего святого. Это мое право так хотеть? Не советую нарушать мои права. Тогда я и такие, как я, перестанут быть «томными» и рассудительными…» (http://www.nr2.ru/authors/400368.html).

   Второе мнение по поводу этой акции принадлежит депутату Самарской Областной думы Михаилу Матвееву.

   Понимаю, что иду против тренда: сам Навальный и сэр Пол Маккартни (!) поддерживают пиар PR, а также геи по всему миру. Это круто, конечно. Думаю, что Герострат на том свете перевернулся от зависти: за несколько месяцев никому неизвестные «девочки» (как нежно называет их либеральная пропаганда), не сумевшие обратить внимание на себя ни публичными сношениями беременных участниц группы с неприличным названием в Зоологическом музее… ни другими «высокохудожественными» перформансами, вдруг превратились в лидеров современного искусства, символы свободы и чуть ли не творцов новой этики. Впереди маечки с их портретами и книжки в глянцевой обложке с коммерчески раскрученным и уже зарегистрированным брендом. А я считаю их мерзкими и гадкими. И пара лет реального лишения свободы будет вполне милосердно по сравнению с 7 годами их уголовной статьи и вполне по-христиански за то, что замахнулись теперь пуссирайтовцы. После того, что тут навертели вокруг этого дела и в какой принцип их свободу совершать такие поступки возвели – по-другому нельзя.

   До того, как пропагандистская русофобская «либеральная» машина вытащила в топы новостей и раскрутила до оскомины мерзкий поступок этих девиц, подведя под него уже и философию и политику, и все, что угодно, я не склонен был относиться к этой теме серьезно. «Выпороть и отпустить» - так я отреагировал сначала на ситуацию с задержанием девиц, ожидая от них хоть какого-то раскаяния. А вот после того, как тему раскрутили и «девочки» вошли в образ великих героинь, убежденных а своей правоте и высокохудожественности, и возникло движение за право так поступать, извините, уже не могу. Потому, что теперь со всей очевидностью вопрос направлен на другое.

   Давайте суммируем все, к чему вследствие этой промывки мозгов (добавим десятилетнее духовное размывание и толерантные мантры) сводятся позиции защитников PR. «Да, конечно, девочки поступили не очень хорошо, но ведь это не преступление, за которое следует сажать в тюрьму!»

   Вот тот код, который вшивают сейчас через дело Пусси Райот нам всем, и главный разрушительный посыл этой акции, его «техзадание». То есть главная цель – добиться внутреннего сознания страны и народа на то, что топтание наших святынь – не преступление. Что ничего святого нет. Это мелочи. Мельче чем кража мобильного телефона или кошелька. Там ведь покушение на святое для либерала – частную собственность! Вот где преступление! Акция Пусси Райот является провокацией в том смысле, что она проверяет – уже можно или еще рано? Не зря совершена она в главном православном храме страны, нашей национальной святыне, где всякий русский, да просто культурный человек, ведет себя по определению благоговейно и сдержанно, а верующий – со страхом Божиим. (А за несколько дней до того, но не получив раскрутки – акция прошла в Богоявленском соборе в Елохове, где покоятся мощи святого покровителя Самары – митрополита Московского, святителя Алексия, там же организаторы акции сняли основную часть ролика.) Понятно, что значительная часть общества нерелигиозна, но должно же быть у нас, русских, хоть какое-то чувство самосохранения и уважения к русским святыням? Почему же топтание русских святынь в России больше не преступление?! Должны же быть какие-то тормоза для проявления индивидуальной свободы и мерзейших «перформансов», или уже нет в России ничего святого?

   В каждой стране, у каждого народа есть какие-то святыни. Не важно, православные ли они, мусульманские или совсем маленького народа. Что же это в России? Нам хотят сказать, что – ничего. Неужели не понятно, что признав это, уже легко будет отказаться от всего остального, и – будет продолжение. Потом нас принудят отказаться от своей веры, потом от своей истории, от русской культуры, потом от самих себя и своих прав на что-либо «в этой стране».

   Я опускаю здесь богоборческий, антиправославный пафос основной массы движущих лиц либеральной пуссирайтовской защиты. Если мы всю-то веру отстоять не можем, то, что же мы сделаем с чужой?! Вспомним Достоевского: «Если Бога нет – то все дозволено!» В XXI веке – антирелигиозная пропаганда и ненависть к христианству – это вообще очевидное мракобесие, отсылающее нас во времена язычества и гонений на ранних христиан или революций и столь нелюбимых либералами большевиков. Со времен когда иудей, сам живущий по принципу «око за око, зуб за зуб» лукаво бил христианина по щеке, смеясь – «а ну, если ты такой христианин, подставляй мне вторую щеку!» ничего не изменилось. Ровно то же требование мы слышим сегодня по делу Пусси Райот отныне «жидовствующих», с радостным визгом выискивающих разные цитаты про смирение в Евангелии, и, видимо, желающих распять Христа еще раз. «Кровь его на нас и на детях наших» (Мф. 27, 25).

   Люди, которые не понимают, не признают или для которых православные святыни – не святыни вообще (а че такого?), для меня очевидно уже утратили иммунитет и для России потеряны. Их жаль, потому, что они не понимают, что их ведут на скотобойню. Люди, которые считают, что можно из абсолютизации свободы и этики Пусси Райот создать новую этику и культуру для наших детей и для «будущей России» - подлецы и мерзавцы. Есть и те, кто этот процесс направляют, о них уже сказано. Я ничего не сказал только про Путина, вокруг протеста против которого якобы вертится некий общественно-политический смысл глумления в Храме Христа Спасителя. Потому, что Путин тут для определения позиции ни при чем, когда есть Символ веры. Стоило бы вступиться за Путина мне, одному из основных организаторов практически всех акций оппозиции в Самаре! Давайте смотреть в суть события. Попирание русских святынь, кем бы то ни было, под каким бы то ни было предлогом, в России – это преступление. И это то, с чем нельзя соглашаться ни за что! Если мы позволим с собой делать все что угодно, то нам лучше бы и не родиться вовсе на этом свете.

   P.S. Я не собираюсь это обсуждать, подвергать сомнению, спорить с теми, кто не согласен. Примите как мою позицию. Я надеюсь, что те из моих сторонников и читателей, кто серьезно относится к жизни и ищет правды, со мной согласятся (http://blog-matveev.livejournal.com/517788.html#cutid1).

   По поводу ора, поднятого на уровне высоких политических структур на Западе относительно якобы суровости приговора и, как водится, нарушения прав человека, даже британская Gardian написала развернутую осуждающую статью (http://inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html).

   В ней, в частности, сравниваются судебные системы в России, Америке и Англии и делается вывод о двойных стандартах и лицемерии политиков, выступавших на Западе в поддержку панк-группы.

   Газета приводит следующие примеры. Теперь в Англии и Уэльсе на пол года могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года.

   Газета пишет, что месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора, когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Судья посадил его на полтора года и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование.

   Как могут британские политики, вопрошает газета, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они выступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

   А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, - это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении. – Прим. Перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ними были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?

   Да, физически Pussy Riot ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское – совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.

   Но какие чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам?

   Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, - это министр юстиции Кеннет Кларк. Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности (http://inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html).

   Если политическая элита Запада сейчас борется права осужденных за хулиганство, то есть за очевидное преступление, то тогда, по этой логике, можно бороться за права всех преступников, включая убийц. Ведь отныне преступление приравнивается к борьбе за права человека, а те, кто совершил это преступление, называются героями.

   Журнал The Foreign Policy составил список 100 самых выдающихся мировых мыслителей современности (http://www.foregnpolicy.com/2012globalthinkers).

   Среди прочих в него попали осужденные участницы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, экс кандидат в мэры Химок Эколог Евгения Чирикова и оппозиционер Алексей Навальный.

   Первое место в рейтинге досталось Аун Сан Су Чжи – лидеру оппозиции Мьянмы. При этом второе место занял премьер-министр Мьянмы Тейн Сейн. Третье – тунисский политик, правозащитник, писатель и врач Монсеф Марзуки.

   Первыми в списке The Foreign Policy стояли девушки из Pussy Riot – все они заняли 16 место. Они обошли известного разработчика антивирусной программы Евгения Касперского, которому досталось 40 место.

   «Речь участниц Pussy Riot на суде ставит их в один ряд генри Дэвидом Торо (американский писатель и философ – «Газета.Ru»), Мартином Лютером Кингом и Вацлавом Гавелом (последний президент Чехословакии)», - говорится в комментарии журнала.

   Глава фонда «Роспил» Алексей Навальный оказался на 45 месте. Евгения Чирикова стала семидесятой. При этом она обошла известного словенского культуролога и социального философа Славоя Жижека, который занял 92 место.

   Как пишет Олег Матвейчев, это «комментировать невозможно. В ход против нас идет уже неприкрытый идиотизм».

   К этому стоит еще добавить, что в сентябре 2012 года Европарламент принял резолюцию по России, содержащую в себе жестокую критику судебно-правовой системы страны. Авторы документа перечислили все наиболее громкие судебные дела последних лет в РФ и постановили: тренд развития России вызывает все большую обеспокоенность. Особое внимание в документе уделяется делу Pussy Riot: по мнению депутатов, оно является свидетельством учащающегося «политически мотивированного устрашения и преследования оппозиционных активистов в РФ», пишет «Комерсантъ» (NR2.ru http://www.ru/inworld/403693.html).

 

 

«Культура» смерти

 

    Превращение бунта против морали в норму и героизация аморализма становится на Западе традицией.

   Например, Пентагон в июне 2012 года сообщил о намерении устроить первый в своей истории праздник в честь гомосексуалистов и лесбиянок. Об этом сообщила газета Hill со ссылкой на представителя Пентагона Эйлин Лайнез. В конце декабря 2010 года президент США Барак Обама подписал исторический закон об отмене закона, введенного во времена президента Билла Клинтона и прозванного Don´t Ask Don´t Tell («Не спрашивай, не говори»). Суть отмененного закона заключалась в том, что гомосексуалистам и лесбиянкам разрешено служить в вооруженных силах США, но одновременно запрещено раскрывать свою сексуальную ориентацию, а военному командованию – задавать вопросы о ней. Гомосексуалисты считали закон лицемерным и много лет добивались реализации права свободно говорить о своей ориентации, пусть даже и на службе. Начиная с 20 сентября 2011 года, сексуальная ориентация не может быть основанием для отказа в праве служить в войсках. Более того, президент США Барак Обама произвел сенсацию, заявив, что поддерживает однополые браки. «Благодаря отмене закона Don´t Ask Don´t Tell, американские гомосексуалисты, лесбиянки и бисексуалы могут служить в своей стране открыто, честно и не боясь потерять работу из-за того, кого они любят», - сказал он (http://ria.ru/world/20120615/673567158.html#13543534037953&message=resize&relto=login=remove&actiom =removeClass&value=registration).

   На праздничных мероприятиях представители Пентагона благодарят геев, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов за отличную службу на благо отечества и открыто выскажут свою поддержку в защиту прав сексменьшинств. На сайте Пентагона разместят видеообращение министра обороны Леона Панетты.

   Судя по всему, следующий праздник в США будет посвящен скотоложеству.

   В этом небольшом революционном эпизоде заложен глубокий смысл оправдания преступления, оправдания революции и героизации тех, кто ее совершает. Чтобы стать героем, нужно стать преступником, мятежником и революционером. Вот эталон для подражания, который навязывают массовому сознанию в России и во всем мире. Это призыв ко всем пойти за первым революционером и, напитавшись его духом, начать войну против всего и всех, включая себя, свою веру и собственное государство.

   Бунт против веры распространяется на основанную на ней мораль. Христианская мораль не только дерзко попирается, но утверждается другая – революционная, богоборческая мораль, делающая нормой грех.

   Вот несколько таких примеров.

   В 2012 году «Военнослужащим США официально разрешили половые сношения с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которая запрещала ранее содомию и включала пункт о скотоложестве. А президент Барак Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и объявил специальной директивой «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США» (!). (Малишевский Н. Оскотинивание, «Pussy Riot» и культура смерти, 26.08.2012).

   В столице Норвегии в 2010 году прошел первый детский «гей-фестиваль». Он был проведен в рамках пропаганды детской гомосексуальности. Для организаторов и пропагандистов этого мероприятия педофилия – «совершенно нормальное явление»!

   В Голландии зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity), отстаивающая права и свободу педофилов. Ее члены борются за легализацию скотоложества (зоофилии), детской порнографии и снижение возраста, с которого можно «законно» вступать в сексуальные отношения с детьми (с 16 до 12 лет). Несмотря на то, что появление такой партии вызвало массовую волну протестов и судебных исков даже у свыкшихся со многим европейцев. Гаагский суд решил: партия педофилов абсолютно законна, поскольку, «право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии»… (Малишевский Н. Оскотинивание, «Pussy Riot» и культура смерти, 26.08.2012).

   Надо полагать, что партия педофилов есть высшее проявление демократии и толерантности, за что так борется Запад.

   В Европе и США становится нормой каннибализм-людоедство. Например, ведущие голландского телешоу Proefkonijnen («Подопытные кролики») Денис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию. С них срезали небольшую часть плоти. После этого повар обжарил эти кусочки на масле. Не приправляя их специями, поскольку «суть опыта» состояла в том, чтобы «почувствовать подлинный вкус человеченки». В итоге на глазах миллионов зрителей за накрытым в студии столом со свечами Сторм и Зено «попробовали друг друга на вкус», после чего заявили, что в съеденной человечине «нет ничего особенного». Что же касается США, то американские корпорации и чиновники подходят к людоедству масштабно. Например, федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) уже фактически разрешили компании PepsiCo выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах. Пищевому гиганту будет позволено заключать контракт со специализирующей на биотехнологиях компанией Senomyx, использующей клетки почек мертвых эмбрионов (NEK 293 – Human Embryonic Kedney) при разработке усилителей вкуса, добавляемых в продукты питания. При этом некоторые из акционеров PepsiCo ужаснулись намерению руководства и составили резолюцию о неприемлемости использования останков человеческих существ как в частных, так и в совместных исследованиях. Однако, согласно решению SEC от 28 февраля 2012 года, договоренность PepsiCo с Senomyx признана подпадающей под определение «обычные деловые операции»… Таким образом, на планете утверждается Нигилистическое мировоззрение, ориентированное на культ смерти, стирающее границы добра и зла, отрицающие право человека на жизнь. И главным фактором культурной войны за выживание человека как «образа и подобия Божия» становится уже даже не Россия, а душа каждого, кто сознает, чем грозит беснование Pussy Riot в храме Христа Спасителя (Малишевский Н. Оскотинивание, «Pussy Riot» и культура смерти, 26.08.2012).

   Революция в духовной сфере с ее установкой на культ смерти дает мощный импульс войне. И это неизбежно, потому что война является гигантским человеческим жертвоприношением, ритуалом поклонения идолу смерти.

 

 

Революция как первый этап войны

 

Даже когда гитлеровские нацисты стояли под Москвой – Россия была в меньшей опасности.

Л. Гунин

 

   Коллапс американской экономики и ее сползание в «Величайшую депрессию» является той самой платформой, на которой рождается тотальная война.

   Американский историк и экономист Уильям Энгдаль отметил: «Нефть стала геополитическим  оружием, и в случае получения контроля над нефтяными ресурсами возможно достижение контроля над всеми нациями».

   Тот, кто имеет контроль над ресурсами, имеет контроль над миром, управляет миром и может установить там новый мировой порядок.

   То есть страны, имеющие нефть, как бы они ни старались, не могут не стать жертвой тех, кто хочет этот порядок утвердить

   Вот и появляются региональные проекты дестабилизации обстановки через революцию как первую фазу войны. Опыт Ливии – яркий тому пример.

   По этой схеме реализуется проект «Большой Ближний Восток» и проект «Большой Кавказ». Но ресурсы есть не только на Ближнем Востоке и на Кавказе. Они есть и в России. Они есть и в Средней Азии.

   Польский политолог Матеуш Пискорски отмечает, что если США добьются успеха в рамках проекта «Большой Ближний Восток», то завоюют значительные геополитические преимущества по всему миру, и их внимание после ближневосточной нефти будет обращено в сторону богатых энергетических запасов Средней Азии. Так, тюркские республики Средней Азии и Кавказа, которые находятся в сфере влияния России и Китая, постепенно окажутся в огненном котле».

   Революционный процесс затронул Россию, и в Средней Азии он тоже набирает обороты.

   В соответствии с американской стратегией, организация революций является первым этапом войны в странах-мишенях для планируемого нападения. Революция предшествует вооруженному нападению, готовит его и ускоряет его. Революция позволяет дестабилизировать обстановку в государстве-жертве, предельно его ослабить и лишить способности себя защитить. Так агрессор создает почву для последующего захвата территории.

   Сценарий с революцией как первой фазой войны отработан в Югославии, Ливии, Сирии. Он пожжет повториться и в России.

   Что он показал? Он продемонстрировал, что регулярная армия, как бы сильна и обучена ни была, не может противостоять иррегулярным силам мятежников и иррегулярным действиям сил специальных операций Запада и наемников.

   Теперь революциями активно занимаются частные военные компании. В таких вооруженных конфликтах, когда на территории страны просачивается 20-50 тысяч наемников (боевиков, террористов), никакие стратегические ядерные силы не помогут. Здесь нужны высоко подготовленные специалисты своего дела. И для России это становится актуальным.

   Вообще-то, может случиться так, что наемникам и просачиваться на территорию России не придется, потому что они там не только находятся, но и живут.

   Это российские частные военные компании. Сегодня эти компании почти все контракты получают от Пентагона, ЦРУ, Государственного департамента США, от транснациональных корпораций и от международных организаций.

   Но, что может значить контракт с ЦРУ и Пентагоном? ЦРУ, только в последнее время, завербовало более 6 тысяч арабских, афганских и турецких наемников для совершения революции и ведения боевых действий в Сирии. Они наняли арабов воевать против арабов, то есть против своих. Принцип Пентагона и ЦРУ – совершать революции чужими руками, то есть руками своих же. Рыночная мораль поощряет и провоцирует людей на предательство и измену Родине и своему народу.

   Сейчас много говорят о том, что Россия может тоже нанять наемников для нейтрализации возможных беспорядков. Но давайте обратимся к опыту Ливии.

   В свое время Каддафи нанял в этих целях такую компанию. Это была израильская ЧВК Global CST. Он заплатил ей 5 миллиардов долларов за 50 тысяч африканских наемников. Контракт был подписан по разрешению Тель-Авива, которое было получено на встрече генерального менеджера Global CST с главой израильского разведывательного агентства Аман и министром обороны Израиля Эхудом Бараком.

   Эта сделка предварительно обсуждалась на встрече Нетаньяху, Барака, министра иностранных дел Либермана, где присутствовали также представители израильской разведки.

   Сообщается, что цель этой операции Израиля заключалась в том, чтобы спровоцировать гражданскую войну в Ливии и создать повод для военной интервенции Запада. Так он в итоге и получилось.

   Известно, что Global CST, занимается сбором специальной разведывательной информации, мониторингом коммуникаций противника и проведением тайных специальных операций.

   Global CST является частной рукой МОССАДа. Кроме тесных связей с Амманом и МОССАДом, компания Global CST сотрудничает с израильской разведывательной структурой Шин-Бет.

   Компания Global CSTобвиняется в некоторых странах в совершении военных преступлений и контрабанде оружия.

   Сделка между Каддафи и Global CST была заключена незадолго до революции в Ливии.

   Холдинг Global CST, созданный в 2006 году бывшим главой оперативного управления Генштаба Израильской армии самообороны (ЦАХАЛ) Исраэлем Зивом, неоднократно оказывался в центре внимания средств массовой информации. Судя по публикациям различных изданий, Global CST представляет услуги по обеспечению безопасности и обучению соответствующих служб кому угодно, даже противоборствующим сторонам.

   Global CST занимается подготовкой вооруженных сил и торговлей оружием.

   Как следует из сообщения NEWSru Israel, Global CST готовила грузинский спецназ перед войной с Россией 2008 года.

   Если вы лидер, который желает воспользоваться дорогими средствами для лишения себя власти, наймите генерал-майора Исраэля Зива и его компанию Global CST. Они организуют падение вашего режима.

   В апреле 2011 года делегация израильского военного бизнеса (компания Global CST) посетила Абхазию. Визит связан с тем, что Global Law Enforcement & Security Ltd (GLS), дочерняя структура Global CST, получила контракт на участие в обеспечении безопасности Олимпийских игр в Сочи (2014), Чемпионата мира по футболу (2018), «Сколково», а также ряд других российских государственных стратегических объектов.

   В состав делегации вошли трое в прошлом высокопоставленных офицеров силовых структур: гендиректор Global CST генерал-майор запаса ЦАХАЛа Меир Клифи (в 2007-2010 гг. был военным секретарем премьер-министров Э. Ольмерта и Б. Нетаниягу); гендиректор GLS Давид Цур (экс-начальник Погранвойск МАГАВ и тель-авивского округа полиции); вице-президент GLS бригадный генерал запаса ЦАХАЛа Лиор Лотан (экс-начальник подразделения Генштаба по ведению переговоров при захвате заложников и отдела военной разведки АМАН по розыску пленных и пропавших без вести).

   По данным на то время, с российской стороны в переговоры были вовлечены представители одной из крупнейших частных корпорацию, а также высокопоставленные офицеры силовых структур. Источник, причастный к переговорам, отмечал, что GLS и ее партнеры имеют все шансы занять ключевое положение среди профильных израильских компаний в том, что касается связей с россиянами в сфере безопасности. Он добавил, что согласно самым скромным оценкам, речь идет о проектах, оцениваемых в сотни миллионов долларов.

   Другой израильский оборонный концерн Elbit Systems, «будет участвовать в организации пригородного железнодорожного сообщения вдоль Черноморского побережья к Играм 2014 года». Elbit Systems поставлял оружие Грузии в 2007-2008 годах.

   В мае 2012 года в Москве прошла Международная конференция «Сколково» - безопасный город», в которой в числе прочих приняли участие представители Израиля. Как сообщает NEWSru Israel, одним из основных докладчиков на конференции был Давид Цур – гендиректор фирмы Global Law Enforcement & Security Ltd.

   Работа компании в Абхазии будет вестись, в частности, в рамках подготовки к Олимпиаде (от Абхазии до Красной Поляны – один дневной пеший переход по горам.) Суммы контрактов не озвучиваются, но оплачиваться они будут Россией.

   Также   Global CST получила от России: 1) «контракт на посредничество в деле поставки и установки следующего оборудования других израильских фирм в больницах, школах, государственных учреждениях и городских службах»; 2) контракт на посредничество в деле поставки российской полиции, учебным заведениям, больницам и социальным службам израильских компьютерных программ; 3) контракт на установку израильского следящего оборудования на железнодорожном транспорте.

   Сообщается, что другой израильский монстр – «Вэбсэнс» - получит (согласно источникам в самой фирме) исключительное право на мониторинг российского Интернета, чтобы «отслеживать и пресекать экстремистские высказывания и подстрекательства на всех языках народов РФ».

   Еще один израильский гигант – S. Systems – получит контракт на поставку в российскую армию своего оборудования – как некоторые считают: «для контроля над настроениями».

   Всего заключено или будет заключено около 50 контрактов с 12-ю израильскими компаниями на сумму в сотни миллиардов долларов.

   Политолог Сергей Кара-Мурза задает вопрос: «Почему Россия должна учиться у Израиля, где терроризм процветает вот уже в течение 50 лет?»

   Известный специалист по Израилю Лев Гунин приводит такую информацию: «Согласно сообщению Итар – Тасс (Москва, 9 сентября, 2011 г.), по словам главы Северо-Кавказской Курортной корпорации, или Кавказской К. К. (К,К,К,) Ахмеда Билалова, Израиль «преуспел в обеспечении безопасности». Билалов признался, что для «обеспечения безопасности», конечно, придется прибегнуть к некоторым «средствам», таким, как беспилотники, миллионы видеокамер и агенты безопасности. Представим себе, как израильские беспилотные самолеты станут летать над головами российских граждан. «Это, - сказал Билалов, - работает в Израиле, так почему это не будет работать у нас?» Далее он заявил, что придется принимать новые постановления об ужесточении законов, расстаться с «некоторыми» свободами и неприкосновенностью частной жизни. Известен также «внутренний» доклад того же Билалова, в котором он говорит, что только на Кавказе будут созданы рабочие места для 200 тысяч израильтян. 200 тысяч агентов израильских спецслужб и военных: целая оккупационная армия» (Лев Гумин, Монреаль, 14 января 2012 г.).

   Хазария, как видим, возвращается и утверждается на том месте, где она была основана – на Кавказе.

   Это символическое возрождение исторической империи, которую потомки ее создателей хотят сделать глобальной. Символы правят миром. Они хранятся в памяти и передаются по наследству. В них заложена мощная тайная сила, способная на протяжении веков побуждать чередующиеся поколения стремиться к достижению одной и той же цели.

 

 

ЧОПы и ЧВК: с кем поведетесь,

того и наберетесь

 

   Наемник – солдат, вступающий в вооруженный конфликт не из идеологических, национальных или политических соображений, а ради экономической выгоды, то есть за деньги.

   Сначала немного истории. Перенесемся в Римскую империю накануне ее падения.

   Итак, Рим, V век…

   Великие завоевания ушли в прошлое, армия скучала в отдельных провинциях, изредка участвуя в дворцовых переворотах. Чистокровных римлян хватало лишь на преторианскую гвардию (12 000 человек), военная карьера стала непрестижной для людей, предпочитавших быть чиновниками. Да и желания служить у изнеженного населения не было, оно предавалось всем мыслимым и немыслимым наслаждениям.

   Не по средствам сытая жизнь, ударив по экономике Рима, тяжело отразилась на армии. В начале III века по Р. Х. исчезли полноценные деньги – и легионерам дали паек, для прибавки довольствия позволив иметь свои поля и фермы, где они «пахали» вместо службы. Воин стал жить дома, являясь только на занятия. Он слабел, зато усиливался наемник. Вспомогательные когорты стали ядром армии (с лучшей оплатой), а легионы – вторым сортом. Синонимом воина стало слово «варвар», чем больше их было в части, тем она была боеспособнее. Римлян вытесняли и из командного звена, причем перевес начали получать германцы.

   С III века началось их массовое переселение в империю на правах федератов. Экономический банкрот Рим покупал уже не отдельных воинов, а вождя, который выставлял договорное число бойцов. Императоры, опираясь на чужаков, связанных с ними лишь деньгами, слабели все больше. В борьбе за трон побеждал тот, у кого было больше наемников (Денисов А. История «диких гусей»).

   Начальник римской гвардии Одоакр навербовал множество наемников и подготовил военный переворот. При этом он привлек на свою сторону наемников из различных гарнизонов Италии, пообещав им земельные наделы, и местных жителей, которым посулил уменьшение налогов. В 476 году Одоакр, подняв на восстание большинство наемников в армии, быстрым маршем достиг Равенны, которая пала 4 сентября того же года. Плененный император Ромул Август был сослан.

   Сенат Рима послал письмо Одоакру, где признавал переворот легитимным. Объявленный наемниками королем, он отказался от императорского титула, отослав инсигнии императорской власти в Константинополь. Одоакр мотивировал это тем, что сами италийцы и Римский Сенат считают существование самостоятельной империи на Западе ненужным. Именно это событие стало считаться официальной датой гибели Западной Римской империи.

   В конце концов, наемники покончили с властью Рима, не опиравшуюся на национальную военную силу. Они разгромили империю. Могущественный Рим пал. Римляне попали в зависимость от наемников и в конечном итоге были ими уничтожены. Но римский солдат не был побежден наемником – он был им замещен. Вам ничего это не напоминает из происходящего в наше время? (Денисов А. История «диких гусей»).

   В России сейчас существует своего рода наемная армия. Ее образуют частные военные компании и тесно связанные и даже переплетенные с ними частные охранные предприятия (ЧОПы).

   ЧОПы представляют собой широко разветвленную сеть. В нее входят ФГУП «Охрана», управление вневедомственной охраны, 16 федеральных ведомств со своими собственными подразделениями охраны. Это еще 20 000 частных охранных подразделений по всей стране и 4000 служб безопасности. Вместе они составляют почти миллионную армию вооруженных охранников.

   Количество охранников превышает численность сотрудников МВД и немного уступает общему числу военнослужащих Российских вооруженных сил. Кто же контролирует эту вооруженную армаду, живущую за счет богатых предпринимателей и крупных объединений?

   Ответ на этот вопрос дает бывший сотрудник ГРУ Ипатьев К. Ф.: «МВД выдает лицензии, владеет всем оружием ЧОПов и, по замыслу закона о частных охранных предприятиях, должно контролировать миллионную армию охранников, среди которых много бывших заключенных, охранников ФСИН, сотрудников спецслужб, МВД, МО и «успешных» бизнесменов. Все они, так или иначе, связаны с действующими сотрудниками МВД и ФСБ, следовательно, сами себя контролировать не могут. Тогда кто же?